龙哥又见世界
称呼周某为盗窃犯是不妥当的
这是非常典型的歧视，是把刑满释放人员重新推向犯罪道路的恶劣行为。
签约行为不是对周某犯罪行为的肯定，而是给刑满释放人员提供工作机会
周某已经为他的偷窃行为付出了代价，他有权获得工作，公司也有权雇佣他。
签约后，周某不是不劳而获，需要为公司工作。如果不能胜任，他依然会被辞退。
高价签约费是对周某的热度可能带来的价值的估值，不是对周某本人社会价值的估值。
高价签约费并不表示肯定周某的偷窃行为，也不是认为周某为社会做出了巨大贡献。
高价签约周某的行为，给社会带来的是积极还是消极意义，取决于如何运营这个网红号，运行行为才是最需要舆论和政府部门监督的
他既可以分享他是如何走向偷窃道路的，让大家防微杜渐，引以为戒；也可以把他不求上进、违法盗窃的行为描述为逍遥快活，散播负面的价值观；还可以给其他刑满释放人员提供帮助和鼓励，助他们重新融入社会。
一把刀既可以是杀人的凶器，也可以是救死扶伤的神器，取决于用刀的人。
真正值得思考的是周某为什么获得了如此多的关注。
周某的走红折射了一部分底层打工者的困境和无奈。一句“这辈子都不可能去打工”，让多少打工者的心情五味杂陈，既有对打工生活的辛酸和无奈，对周某自由自在心态的羡慕，对他以偷窃为生还如此乐观的善意嘲笑，对他面临牢狱之灾的幸灾乐祸。
周某的形象，是典型的小丑形象，既让人发笑，又让人辛酸，超越了无数精心编排的喜剧
周某给大家带来的是娱乐和感慨，绝不是崇拜和效仿。莫要低估民众的智商道德水准
周某的经历不可复制，无需担心引发更多的偷窃。
反对高价签约的，一部分是出于嫉妒
当然，尊贵的读者，你肯定不是这一部分。你的反对，是出于其他理由。
我叫今—两把刷子
当下疫情还没有结束，医护人员、警察这些真正的平凡英雄还在抗疫一线，艰辛的为所有人构筑着一条安全防线，可是防线内的人们，却争相围观追捧一个盗窃犯？这种价值观的扭曲，诚然已经不是个别人的问题了，难怪乎《人民日报》都要站出来发声。
针对周某某所说的“打工是不可能打工的”这句话，我的理解是，这种好逸恶劳，总喜欢不劳而获的人，好像现在的确有很多，而周某某选择了去盗窃。
而另外一些人，或许没有选择盗窃这种方式，但他们其实也选择了其他一些类似的不光彩的手法去“走捷径”，比如“啃老”、“编造噱头，争当网红”等等，如果任凭这类人赚足流量、大行其道，那么，我们平时生活和工作中眼睛所能看到的、耳朵所能听到的，都会是些什么？
另外，针对网上有人给周某起的“窃.格瓦拉”这个名字，更是让人无语，假如“切.格瓦拉”本人泉下有知，估计跳起来打人的心思都有了吧？
吴晓波在跨年演讲中说：
在这个充满黑天鹅的时代，我们只有向死而生。向死而生是什么意思？我的理解是，我们已经被抛弃在时间里，我们没有办法回收自己的生命，我们所能做的，就是努力争取更有价值的活着，努力成为更好的自己，勿再虚度年华，勿再自欺欺人。
以上就是我对于这个问题的看法，欢迎大家继续交流。
九品职麻官
相信很多人对盗窃行为恨之入骨，因为他们或多或少，或大或小受过侵害，有的甚至家破人亡。当这样的人被抓到后结果也是多种多样，私自泄愤打伤打残甚至被打死的都有。而网红公司却不考虑群众的感受，迫不及待去签约，而报酬竟是一般人的几十或上百倍。而吸引这些公司却是几句无脑的话，甚至还有一种贼性不改的感觉，跨出牢门即捧为上宾。其间没有一点改过自新的话，没有一点改过自新的行动，令那些正正经经挣钱，本本分分干活的人怎么想。是不是都要去犯一次法，然后也说几句不负责任的所谓经典语言，然后摇身一变，一跃成为百万富翁？
刑满人员我们不应该歧视，而且政府也没有歧视，但不能这样一步登天，高调出场，总得给群众几个月的适应过程，特别是这种没有悔意的人。
最后，还是希望他改正缺点和错误，做一个有益于社会的人。过上正常的生活，得到应有的快乐。
