馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

文/文刀貳

近日,馮小剛持續兩年的名譽權案終於結束。

在北京一中二審之後,依然維持一審:被告龍波賠償原告馮小剛精神損害撫慰金80000元和合理維權支出17060元,共計97060元。

然後駁回馮小剛其他請求,包括“馮褲子”等稱呼不涉及侮辱性言辭。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

該事件起因是2018年11月,網上有社交大號發文稱馮小剛涉嫌偷稅漏稅,被罰20億。

並且還表示官方消息會在之後不久公佈。

11月17日,“馮褲子被罰20億,近期公佈。可以轉發500次”

11月19日,“我說的就是大導演馮小剛,20億,你們滿意了吧?”

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

因為前面一條信息以“馮褲子”代稱馮小剛,還言辭鑿鑿的會在近期公佈,可以讓大眾轉發。

有些網友不確定,私聊問他到底是誰,是說的馮小剛嗎?

“老c隊長”便在第三天的凌晨發了準確的信息,公開點名是導演馮小剛。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

因為當時正值范冰冰偷稅事件爆發,整個娛樂圈岌岌可危,其他偷稅的明星都怕把自己牽扯進去,損害自己的名譽。

當時馮小剛的工作人員直接闢謠,說這是假消息,都是謠言。

馮小剛本人也是回應:這20億太少了,怎麼也得罰一百億。你說這些大號他們還真敢頂風作案啊,正收拾他們呢,就敢在這胡說八道造謠。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

在“老c隊長”發文後,馮小剛在20日委託律師發表了公開聲明,稱都是網絡用戶侮辱誹謗他,這樣的假消息嚴重損害了他的社會形象。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

發完律師函不久,因為輿論已經被引導起來,加上范冰冰與馮小剛合作了多部電影,兩人私交也是非常好,很難讓大眾信服只有范冰冰偷稅,而馮小剛卻是無辜的。

為了徹底維護自己的名譽,馮小剛這次直接起訴了“老c隊長”(龍波),只為了讓這件事消停,不要把火燃燒到自己身上。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

這次起訴一審在2019年宣判,但是被告龍波不服,申請二審。

近日隨著二審維持原判,證明了馮小剛被罰20億是子虛烏有的假消息。

而散播假消息的龍波,也受到了對應的懲罰。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

而當初那起波及整個娛樂圈的偷稅風波,也隨著編劇趙冬苓爆料,除了范冰冰外,還有700餘藝人都補稅了,總額高達117億。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

在她看來,影視業像范冰冰這種情況不是個例,其他人交完罰款早就復工,對范冰冰而言,是否一刀切顯得政策太過粗暴?

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

如今,范冰冰依然還在全國各地熱身,為後期工作打基礎。

不管是不是對范冰冰顯得不公平,只能怪她當時太過引人矚目,在馮小剛與老崔戰鬥正酣的時候,她要跑出來擋槍子,還發了一條“武月很開心”。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

直接導致老崔向她開火,馮小剛們就保持沉默。

如今,時過境遷,范冰冰的未婚夫也丟了,她信誓旦旦的最後一任男友也落空了。

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格

馮小剛這起事件,只是范冰冰稅務風波的延伸小事件。

通過這件事得出,任何圈子,都是槍打出頭鳥。

學學那些老江湖們,知道怎麼穩當怎麼來。


看完記得關注@文刀貳 不求打賞,只求點贊加轉發 圖片來源網絡 侵刪

往期精彩:劉鑾雄髮妻的“報復”,28位都是螳螂與蟬,都成不了最後黃雀
李小璐過生日,評論區卻一片汙言穢語,她何時能得到原諒?

23歲就上福布斯的楊穎,這次準備死磕不看好她的人,為母則剛

馮小剛名譽案勝訴,被罰20億是假的,“馮褲子”不算侮辱人格


分享到:


相關文章: