“千古一帝”、“無道暴君”秦始皇

歷史上對秦始王的評價一直是總說紛紜的，有人稱他為“千古一帝”，有人說他是無道暴君，但是我們從歷史實際出發去思考，辯證的看待，在當時的情況下他的很多政策可以說是促進了社會的發展和進步，但他的暴虐行為，對人類社會文明的破會，同樣就會會遭到社會的懲罰。

秦始皇統一全國後，實行重農抑商政策，使農業生產得到很好的恢復和發展；並採取了有利於國家統一和政權鞏固的措施，建立起了中央集權的政權機構。但同時秦始皇也是一個唯我獨尊、專制暴虐的君主。

他焚書坑儒，實行思想文化專制，加強中央集權，但是在當時秦統一六國後，實行這樣的專制制度有利於鞏固政權；但是無限制地使用民力、物力，財力，超過了當時老百姓所能忍受的限度。就如為了修建宮殿、陵墓以及滿足秦始皇自己的奢侈生活，向民眾徵收大量的賦稅，以至於造成了“男子力耕不足糧餉，女子力織不足衣服”的悲慘現象。

與此同時在政治制度上採用法家思想“輕罪重罰”的原則，制定嚴酷的刑罰，以此來樹立威信，達到鞏固其自己的統治地位。在當時被施以刑罰的民眾數量驚人，僅修阿房宮和驪山陵墓所徵用的刑徒就有70萬人次。

公元前210年，秦始皇在聲勢浩大的第五次出巡全國過程中死於沙丘平臺。不久後秦二世繼承皇位，不僅沒有g改正秦始皇的暴行，反而更加殘暴。一個國家一個民族的執政者是一個暴君

，昏庸無能，亂作為，註定是會滅亡的，只是時間的問題，所以就有了陳勝、吳廣起兵反秦，三年後，秦朝滅亡。