恨鐵不成鋼，這是我們許多家長特別喜歡說的一句話。但是我們的孩子一定要成鋼嗎？父母都希望孩子成才。
如果我們是父母，孩子怎麼樣我們才最高興？是他成了才，我們最高興呢，還是說他過得幸福，我們最高興？這兩件事是不一樣的。因為有些成了才的孩子並不幸福，甚至很不幸福，甚至心靈扭曲，甚至最後走上了自我毀滅，毀滅別人的道路，不然我們怎麼解釋現在每年在各個高校裡邊發生那麼多的結束自己生命的事件，甚至有時候發生一些惡性的傷害事件。
按照我們一般的衡量標準，他們已經接受了高等教育，實現了父母的希望，按說是走在成才的金光大道上。可是最後，成才的同時，伴隨的卻是不美妙的未來，是不幸福的人生。這個我們能接受嗎？還是說我們的目的是希望這孩子來到這世界上他能幸福。
幸福，不見得必須成才，一個普通人完全可以過得很幸福，只要他內心平和，只要他是善良的人。當然，我們經常希望是，成才的同時也就幸福了，甚至是越成才越幸福。可是現在事實反覆的告訴我們，實際情況可能不是這樣的。所以這句恨鐵不成鋼呢，我就在想，如果他就是一塊鐵，我們非得逼著他成鋼嗎？如果他甚至不是鐵，他是木，他是石，他是流水。他有屬於自己的性格，自己的品質，自己的個性。我們就一定要把他改造成某種金屬物質嗎？有那個必要嗎？
有個朋友告訴我其實打孩子在有些人眼裡是很正常的。不是有句話說嗎？不打不成材啊。現在的孩子都是嬌生慣養，其實許多爸媽都捨不得打罵了。我還記得小時候有我，有點小偷竊的習慣，有一回偷了家裡兩塊錢，讓家裡發現之後，被爸爸用竹鞭打得直叫救命。那是爸爸唯一打我的一次，不錯正是有了這一次的皮肉之苦，現在的我才會這麼乖巧懂事。所以說有時候在警告之後，還是不悔改的情況之下，一點小小的教訓是應該的。
這位朋友用自己的實例證明，有的時候一頓暴打也有好處。也許就是因為爸爸的一頓竹鞭打得沒有走上犯罪的道路？可以這麼解釋。但是有沒有想過，如果不用打你的辦法，他有沒有同樣達到這樣的效果，今天依然是一個正常的，就像你自己說的，乖巧懂事的人，有可能嗎？還是說，必須得狠狠把你打一頓，你才會變得這樣子呢？
我不會說，我們大多數情況這樣，然後偶爾那樣。我認為這話等於沒說。生活中我們經常會這麼說，我們這個時候就這樣，那個時候就那樣，最後是那樣都沒有。一清二楚，一清二白的把問題分析清楚。我提的問題，要討論的方向是這樣的，是否徹底禁止父母大孩子。無論孩子做出什麼樣的事情，在什麼樣極端的情況下，父母都無權打他，否則就可能是犯罪。我討論的是這種情況。當然，這在我們我國家還遠遠不是現實。這只是一個談論而已。
父母打孩子的初衷呢，都是為了孩子們好，只是可能太心切，太心急，也許生活的壓力使得他們缺乏耐性和孩子們溝通，去花費更多的時間，採取說教的方式，所以呢暴力家教也就成了普遍現象。
但是我覺得，是這樣，父母打孩子的初衷，都是為了孩子好，這句話是一句，白巖松老師的形容就是，他是一句正確的廢話。父母通常，除非是窮兇極惡，天生變態，否則他就應該為孩子好。這事是不用討論的。我們幹嘛要把一句公理，就是正常的事情，把他要反覆地提醒大家，父母是為孩子好。你不是為了孩子好，難道是為了孩子壞？你特別希望你孩子倒黴，特別希望你孩子受苦，你孩子痛苦，你心裡才樂意，那你就是瘋子。所以，所以就是說，我經常聽到人們說，父母是為了孩子好，，也就是說由於他是有了這個前提，由於他是為他好，所以他就可以做很多對孩子並不好的事情，可以對孩子殘忍，可以打孩子，可以罵孩子，可以羞辱孩子，可以讓孩子非常的痛苦，但總之我是為了你好，所以這一切，你都不可以怪我，你必須得原諒我，你甚至還得感謝我。這是什麼道理呀？
以一個對一個人的好的名義，對一個人不好，這是最不好的一種對人不好的方式。
