自2020年初新冠疫情爆发至今，“宅家”成为不少中国人的生活常态。在漫长的假期中，智能电视重回客厅C位。不仅孩子通过电视机上网课学习，大人、老人们也有更多的时间聚焦家庭大屏享受温馨时光，年轻人追剧、看球更离不开客厅中央的大屏幕。略显意外的回归，让智能电视这块家庭智慧大屏的价值重新被唤醒。同样在这一阶段，OLED电视销量猛增，用户对OLED电视的了解也达到了空前的高度，自发光材料，无需背光源、每个像素点独立发光从而带来极佳的视听体验和不含有害蓝光波段，从根源上保护视力等种种优势成为消费者选购OLED电视的主要理由。
虽然很多品牌都有推出OLED电视，但只有索尼和创维具备OBM（模组自制）的实力，也就是说只有这两个品牌拥有独立完成OLED模组的研发设计、系统测试以及制造生产的能力，意味着他们在研发、制造、供应链等环节拥有绝对的话语权。
工业设计大比拼，索尼出来挨打！
有人为信仰索尼大法充值，殊不知创维已经占据OLED市场的半壁江山，二者如何选择？就以2019年的索尼神机A9G和创维巅峰之作W81Pro为例，做个对比测评。
作为创维首款OLED模组自制的WallPaper，也就是壁纸电视，这款产品在外形上可谓亮点十足。为了打造出具有壁纸形态的新型电视科技产品，创维将W81 Pro模组背面的T-con板卡移除，下翻后固定在玻璃下方的装饰条背板上，结合No GAP超薄无缝贴墙技术实现了屏体颠覆性的无缝贴墙，4.6mm超薄机身，贴在墙上宛如壁画。这样的设计对安装也造成了挑战，好在售后师傅经过专业培训顺利完成安装。值得一提的是，虽然仍然处于防疫阶段，但凭健康码，在量体温、消毒之后创维的售后师傅还是可以顺利完成产品安装。
对比下两款电视，创维W81Pro上墙，索尼A9G落地。不是说索尼A9G无法挂在墙上，而是在看过A9G的背面之后，才发觉圆角长方形金属支架确实有存在的意义，因为上墙也不会有更好的效果诶。但这样的设计，也就使其无法和壁纸电视媲美。
A9G背部在视觉上还不错，索尼为了更好的将各种数据线隐藏起来，预留了多个线夹和遮挡用的面板，但拼装起来相对复杂，挂在墙上也不会有震撼的视觉，而且最薄处就有6.2mm，而最厚的部分，实在不忍直视。相比之下创维W81Pro充分利用了自身在研发生产上的优势，在外形设计上突破了传统形态的限制，与市面上的OLED电视有着风格迥异的工业设计，这也是国产电视一哥的技术修养。
A9G这样设计也情有可原，索尼将供电电路、扬声器、声场驱动器、散热口、输入输出接口等所有结构都收纳进了方格矩阵层，这是一个大多数彩电企业都会选择的办法。创维W81 Pro则采用分体式结构，将电视背板上的主要板卡与音响移至分离的电视主机盒内，主机内放置了为杜比Atmos营造3D音效的高度声道喇叭。配合前置主声道，再搭配外置的5.8G无线重低音箱，可实现杜比全景声2.1.2，从而打造出身临其境的三维环绕体验。
值得一提的是，分体式结构使得创维W81Pro拥有独特的开机仪式，主机盖板翻转起来，会露出21吋长条副屏。另外，滑动式AI摄像头在屏幕下方的盖板上，通过语音唤醒即可远程控制完成照片拍摄。
这条21吋的副屏搭载Swaiot OS 界面，可以显示时间、天气等常驻信息以及语音响应、IOT设备响应等对用户的即时信息。
在工业设计上，我说索尼完败，有问题吗？
虽说看电视主要比拼的是画质、音质、芯片、内容以及智能化的交互，但是遥控器也不能太凑合了吧？21世纪了，咱还用十年前的设计也不合理啊！智能家居时代，复杂的设计只会给用户造成困扰，而简单的按键配合智慧交互，想看什么就是一句话的事。这一点上，索尼要和国内家电厂商多学习了，遥控器都不如小米电视的。
画质大比拼，OLED的巅峰对决
对大多数人而言，虽然可以通过观察和体验来区别电视机在工业设计上的不同，但如果不是专业研究人员，仅凭肉眼是无法客观评判画质好坏的。
仅凭肉眼难以看出差异
毕竟，电视机这种产品，长期处在一个没有对比就没伤害的市场阶段。如果没有OLED，很多消费者会觉得液晶电视也不错，但有了OLED才发现什么是极致！但不同OLED产品之间也有不一样的体验。
毕竟测评的索尼和创维来说，都是3万元级别的旗舰电视，画质表现中丝毫的领先都属于技术上的重大突破。所以，我们从画质、音质、内容、智能化操作等几个方面来对比体验一番，看看二者有何不同。
话不多述，请出我们的专业仪器Spyder X红蜘蛛校色仪检测，通过专业软件可以测量出显示图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度的对比值、色域覆盖面积以及对色域对比容积的各类参数。当然，我们不如专业机构测试精准，受客观条件以及测量方法的影响，可能存在偏差。但大方向不会错。
因为测评是的OLED电视，还要注意调整Spyder X红蜘蛛校色仪的各项参数，分别对创维W81Pro和索尼A9G做出了画质校对的报告。
上专业设备
过程比较复杂，相比专业的实验室我们的测试数据只能看个大概。
测试前，两台电视的画面均调整为默认的“标准”模式，同时开机半小时以上进行预热。从结果来看，其实二者相差不大，但是索尼虽然拥有过于丰富的色域容积，却没有好的色彩覆盖来实现，对电视的色彩还原并没有过多的好处。关键之处还在于谁对色彩的理解更透彻，能够展示出消费者想要的画面体验。另外就是，创维的色域和RGB标准更加相近，图片在屏幕上呈现的颜色会更准确；单看色域丰富程度索尼在红色和蓝色区域的色彩表现更加明显，但创维整体的对比度真的超级nice。
这样的数据结果在观影时对比来看则更加直观,索尼对红色火焰的还原程度还是很真实，但整体不够鲜艳。换而言之，创维的黑比索尼更黑、创维的白比索尼更白，所以对比度也更高。
索尼的暗部细节处理的有些一般，红色渲染的过度而且有些失真，蓝色天空的亮度也不够。对挑剔的用户而言，不仅要看的清，还要看的真。创维W81Pro在蓝色天空、红色火焰以及黄色沙尘三方面的还原与显示更胜一筹。
从测试图上看，索尼的整体色彩不如创维艳丽，但相差无几。创维W81Pro的色彩呈现更浓烈，索尼更适合展现红色、黄色色偏多的图片，色调比较偏暖。而创维对各种你颜色的还原都比较真实，即便是绿色也能展示出不同的层次，而蓝色的效果特别好。
清晰度创维略胜一筹
虽然4K电视早已成为主流，但对比之后我们发现二者还是有些区别。根据钱元凯老师编写的电视画质测试图，我们可以对比测试二者。
从4K电视侧视图中我们可以看到，索尼的红色色块和绿色色块第一根测试线看不清、绿色色块第二根几乎也看不清楚；而创维几乎都可以看清楚。这样的表现还是非常不错的。
这意味着，同是4k高清影片，索尼不能完全展示影片细节，但是创维电视可以。注意后边的远山，创维W81Pro的在山体清晰度上实际更胜一筹。
在换一个色调明亮的影片，小李子的华尔街之狼，对比度和清晰度的问题依然很明了，创维W81Pro不仅对比度更高、色彩更艳丽，沙发的清晰度也很明显。
芯片处理能力，可谓各有千秋
如果没有这么详细的测评和对比，其实两款电视都有极佳的观影效果。一代大法声名远播的背后，当然离不开X1芯片的优越性，X1旗舰版具备动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术等六项索尼独门黑科技，能让用户享受到最佳的画质体验。
而创维W81Pro采用了自主研发的独立画质芯片变色龙AI画质芯片，通过对色彩、对比度、清晰度、运动等方面的调校，使画面更加细腻真实富有层次。
超大视角对比，OLED电视的优势
OLED拥有180°的可视角度，不同角度观影都能带来不错的体验。
从创维W81Pro的多视角来看，5个角度，动漫妹子的脸部都没有任何色差和变形，站在哪里画面颜色都和主视角一样，适合一家人围坐观影。
当然索尼表现也很不错，仰视的画面有一点过曝的感觉，整体并不影响观看。
再来测试黑场均匀性
黑场均匀性指的是一款电视的黑是否够黑，黑色到亮色的边缘是否均匀，会不会出现漏光的情况。
左侧为创维W81Pro，右侧为索尼A9G
因此，我选择了一部丘吉尔为原型的电影《至暗时刻》，为了反映二战的残酷，以及英国当时的情况，片中应用了大量昏暗场景，而丘吉尔在议会上的慷慨陈词在忽明忽暗的灯光下最能反映出黑场均匀性。显然，创维W81Pro的表现更胜一筹，而索尼A9G则过于亮白，丘吉尔头发边缘白的模糊。创维的的黑场比索尼的黑场更均匀，纯粹的黑，使其对比度更高。
创维W81Pro和索尼A9G几乎不存在拖影
有些电影的打斗非常精彩，紧张刺激的画面总是稍纵即逝，如果出现拖影现象，则使得精彩程度大打折扣，为此我们截取了《魔童降世》中精彩片段，小白龙和哪吒之间的打斗画面，来对比创维W81Pro和索尼A9G是否存在拖影情况。
左侧为创维W81Pro，右侧为索尼A9G
创维W81 Pro支持MEMC运动防抖技术，配合120Hz OLED屏体的快速响应，高速运动画面完全无拖影，同样索尼A9G的表现也不错，画面细节没有因为节奏变化而丢失。
再来对比音效，创维W81Pro达到杜比全景声2.1.2音响硬件标准，主机内置2.0.2全景声音响，还可外置5.8G无线重低音箱，视听效果没得说。
索尼还是吃亏在是通过屏幕震动直接发出声音，虽然也能表现出较为通透的中高频和震撼的低频体验，但相比创维W81Pro还是略差一筹，还在索尼A9G还通过软件升级也支持杜比全景声技术，整体表现也不错。
在这个特殊时期，很多电影院都没有营业，对电影发烧友而言，创维W81Pro不是一台电视，也不仅是一个家庭智慧终端，更不是一块智慧屏就可以概括的。而是一款家庭娱乐系统与智慧中枢，不仅拥有4K极致的OLED画质和电影院般的音效体验，还可以通过他来控制家中的家电，从而享受完整的智慧家庭生活。相比之下，索尼A9G依然是水准之内的一款好电视，但创维W81Pro则是超越电视般的存在。在售价大致相同的情况下，推荐创维。
