劇照劉統勳
劉統勳是中國歷史上著名的清官，一生為官清廉，剛正不阿。乾隆在位時期他曾任職刑、禮、工、吏四部尚書，在官場混跡40多年，在治理水患等方面有顯著的政績，然而這樣一位清官的官場生涯卻不是一帆風順的。
劉統勳曾三次被罰，最為嚴重的一次還被抄了家，不過即使這樣，最終乾隆還是原諒了劉統勳，這到底是為什麼呢？首先來看看劉統勳的品行吧！
劇照劉統勳
為官清廉，能力卓越，無可替代
劉統勳出身於書香門第，其父親是康熙朝進士。受到家族薰陶的劉統勳在19歲那年就中了舉人，26歲那年高中進士。不久後就被翰林院選為庶吉士，開始學習治水之法。
1746年，劉統勳出任漕運總督，就此開始了治理水患的一生。因為自己工作出色，贏得了乾隆的認可。兩年後，劉統勳奉命巡查山東賑災情況，並勘察河道。"當時運河漲水很快，劉統勳通過分流的放馬，將運河的水引入大海，並根據地勢改變堤壩的高度。"這樣的有智慧的人在當時可不常有。
劇照張廷玉
乾隆在《五閣臣詩》中曾評價過劉統勳，"漢大學士之足資倚任者，張廷玉以後，有劉統勳，此人練達端方，秉公持正，朝臣罕有其比。"這就是康熙對劉統勳的認可，從這還可以看出乾隆對劉統勳始終存有倚重之心。除此之外，劉統勳在出仕期間一直都是為官清廉、剛正不阿的代表。他從不結黨營私，這也是皇上喜愛他的原因之一。
據記載，劉統勳的生活簡樸，外出巡視時，從不鋪張，帶兩三個隨從，幾匹驛馬就上路了。在路上的吃喝全都自付，從不打擾地方官員，但凡有人因此要大擺宴席，一律拒絕。
乾隆畫像
此外，在劉統勳出任左都御史期間，曾直接上書身居高位的張廷玉和吏部尚書拉幫結派，這份奏摺引起了乾隆的重視。身為朝廷重臣，劉統勳認為不應"與內侍交言"。且在他擔任主考官選錄人才之時，也從不與考生結交，納為己黨。這樣的做法使得皇上對他很放心。
然而就是這樣一位為官清廉、剛正不阿的臣子，最終卻被乾隆抄了家。其中涉及到了君臣的相處之道，不妨來往下看。
康熙畫像
君王與臣子之間的博弈
公元1754年，劉統勳受命協同永常辦理陝甘總督事務。這次行動實際上與清政府的軍事行動密切相關。當時伊犁部落內部出現暴亂，乾隆想要藉此機會，出兵伊犁，收復地域。
所以在這個時期，乾隆讓劉統勳出任此職，一方面是想要他幫助分擔軍需，另一方面是為了監督永常。這個安排反映了當時乾隆對戰爭的期許，以及對劉統勳的信任。
劇照康熙
公元1755年，兩軍正式對戰，因為用兵得當，所以很快就蕩平了伊犁，當時伊犁將領阿睦爾撒納帶領眾兵降與朝廷，劉統勳也順利的度過了這段軍旅生涯。但事情並沒有就此結束，沒過多久阿睦爾撒納在進諫途中潛逃，並一路燒殺搶掠，引得乾隆震怒，下令派兵剿除。
當時的情況十分危急，清軍前線多數主將被困而死。僥倖留的一命的永常，因為畏懼敵軍，擔心有埋伏，便下令後退，並沒有及時處理反叛的軍隊。作為監軍的劉統勳也上奏附和永常的做法，希望能夠後退。乾隆此時並不知道，前方眾多將領已死，只是認為他們不戰而退。因此在劉統勳返回朝中時，乾隆治了他的罪，並抄了他的家。
劇照乾隆
由此事來說，乾隆治罪於劉統勳是很正常的事情，原因有二：其一是劉統勳附和永常後退的做法，影響了朝廷的君威，造成了很大的損失；其二是劉統勳不聽乾隆指令的這種做法，辜負了乾隆的信任，與乾隆的御臣之道相悖。
信息不對等——根本矛盾
在古代打仗時期的軍心很重要，正所謂："一鼓作氣，再而三，三而竭，彼竭我盈，故克之。"在皇帝看來，戰爭收尾之時遇到叛軍，卻不殺敵，反而令大軍後退，這樣的做法是動搖軍心、搖惑輿情的，怎麼能容忍呢？
劇照劉統勳
在乾隆看來，就當時情況而言，清軍不是沒有機會殲滅敵軍，但是不戰而退，說輕點是畏懼，說重點就是逃避。這種做法無疑是放敵方走，所以劉統勳實在是罪無可赦。
可實際上呢？清方內部已經損失了幾員大將，剩餘的永常也在戰爭中受了傷，且產生了畏戰心理。劉統勳只是一介書生，並不具備帶兵打仗的本領，他為了降低叛敗帶來的損失，選擇後退，也無可厚非。
劇照康熙
造成這樣的結局，用我們現代人的思維來看，其實很好理解。乾隆與劉統勳之間的根本矛盾在於，古代行軍打仗時信息的不對等。乾隆遠在朝中，認為我方將領英勇善戰、軍需充足，剿滅敵方綽綽有餘。而劉統勳身在軍中，知道軍隊劣勢在哪，將領的缺失，軍心的渙散哪一點都會導致戰爭的失敗，所以選擇後退。這個矛盾在古代是一個難以調和的問題。
乾隆評定新疆
但就結果而言，確實是因為我方並未出擊，導致敵方的順利逃走。所以這場戰爭對於乾隆而言是失敗的。於是乾隆需要找人承擔戰爭失敗的責任，最終落到了永常和劉統勳身上。除此之外，劉統勳觸及到了乾隆的御下理念也是他被治罪的重要原因。
劇照劉統勳
君臣的相處之道，是永恆的話題
孔子之言："君使臣以禮，臣事君以忠"是中國古代君臣關係最為理想的狀態。如何處理君臣關係，對於歷朝歷代來說，都是一個永恆的問題。皇帝為天下主，但治理天下需要藉助各級官員來實現。君臣關係的好壞會直接影響到國事。
乾隆的御下之術，往往是給予官員各種處罰，來控制官員。他在位期間曾下發一個奏摺《吏部處分則例》，這足以說明乾隆"用人以罰"的御下理念。在他執政期間，常常會出現戴罪立功的情況。實際上這種御下方式，顯示出乾隆對官員的控制慾，他要的是手下臣子的絕對服從。
劇照劉統勳
而在討伐伊犁的戰爭中，身為屬官的劉統勳沒有聽從乾隆的命令，這樣的做法一定程度上損害了乾隆的個人威信，給在外的官員樹立了一個不好的榜樣。若不懲處劉統勳，以後再出現將領無視軍令的情況就很難處理。
因而對於劉統勳而言，這次的懲處也算是對他的一次敲打。讓劉統勳明白，他個人的命運始終在皇帝手裡攥著，所擁有的權利，都是皇帝給的，讓他忠於皇室，難升反叛之心。
乾隆蠟像
因為劉統勳的清正廉潔、能力卓越，最終乾隆讓他以功補過，繼續效力國家。從這種處理方式可以看出，劉統勳被抄家，之於乾隆來說，起到了一個"殺雞儆猴"的作用。乾隆想讓其他官員知道，"不聽話"的官員下場是什麼樣！這就是乾隆的君臣之道。
無論戰爭背後的真相到底如何，劉統勳盡到了一個身為臣子的職責。而從他被抄家一事中，我們也可以看到帝王和臣子之間的"博弈"，正應了那句話——"伴君如伴虎。"
