以內循環為主,外循環為輔的雙循環,前景如何?

以內循環為主,外循環為輔的雙循環,前景如何?

(沿海某市外貿港)

關門自個聊天式的內循環本質是產能出口受阻,有內在也有外在原因。成功的話,內陸與沿海地區拉平經濟,往日務工潮不會重現;反之則是王小二過日子,越來越難。

無論哪種經濟模式都是依靠資金、商品、人口的流動發展起來的,內循環也不例外。目前國內充裕資金正在被驅趕至內陸各類實業領域裡面,產能方面仍然是以沿海地區為主,但也會往內陸轉移,人口是一個問題,6億人月入1000元的現狀是無法消費得起洶湧而來的商品

以內循環為主,外循環為輔的雙循環,前景如何? (鄭州富士康女工文娛生活)


由於外圍形勢導致的外貿受阻有可能只是暫時性的,如果形勢改善,那麼沿海地區以外貿經濟為主的模式仍然吃香。就算形勢不如人意,也並非通路不順,只不過沒有以前那麼順風順水而已,所以這就是高層對於外循環為輔的大定調。

但是沿海財富仍然龐大,加工產業鏈也依然完整,這是內陸不能相比的,內循環步入正軌之時,可預見的是,內陸和沿海產業鏈逐漸均衡起來,並且內陸各座區域中心城市的機械加工、汽車、醫械、電子信息、光電、高科技研發等領域會後來居上,引領並且帶動內循環經濟的基本盤

以內循環為主,外循環為輔的雙循環,前景如何?

(不可承受之重)

內循環經濟的一個棘手問題就是需要大量的消費群體來支撐,2億多富裕階層是撐不起這個大盤的,唯有6億月入1000元的群體加上另外幾億被居住成本綁住了消費渴求的群體,才是內循環的消費主體。

而如今,不說那1000元的群體,單說那幾億為那遮風避雨的房子奮鬥的群體,掏空了6個錢包(夫妻雙方的父母、祖父母、外祖父母),還需要幾十年的奮鬥才可以得到那個瓦片遮頭之所。人的慾望包括消費,是個人,都想把電視、冰箱換大一點,把沙發、廚具換好一點。

如若依靠人為手段——高居住成本,綁住了眾人的消費慾望,那麼只能看著生產出來的眾多商品,卻不敢下手消費。這樣就違背了內循環的另一個同義詞:內需。以內生消費帶動的內循環恐怕到頭來是南柯一夢。


分享到:


相關文章: