酒店和民宿之間只有一面鏡子的距離

從民宿誕生的時候開始,有關民宿和酒店的爭論就一直不絕於耳。詬病者不滿於酒店的千篇一律、觀念落伍,對強調個性、民宿房東加持的詩和遠方無比憧憬;保守者大談標準化運營,總是帶上有色眼鏡去審視遊走於灰色地帶的民宿。總之就是要分出個高下,但實際上兩者不過是起點不同,看起來整體業態差距甚遠,但實際上都走上了你中有我、我中有你的互相學習之路,酒店和民宿之間只剩下了一面鏡子的距離。

酒店和民宿之間只有一面鏡子的距離


妥協的酒店

今年雙十一的酒店業很開心,根據飛豬的數據顯示,當天酒店的成交額僅用了9個小時就超過了去年雙11全天的數據,整個平臺高星酒店預定超過100萬間夜。開元森泊飛豬旗艦店的銷售額超過4000萬元,同比增長近400%。第一次參加雙十一的寧海安嵐,交出了1500萬銷售額的成績單。這些數據似乎都在傳達一個觀點:酒店業依舊火爆,並不需要向民宿低頭。但如果拆開來細細品味,就會發現一個有趣的現象。

凱悅酒店集團999元起的套餐,除了客房和自助早餐的常規選項,還包含了630平米的戶外草坪、兒童戶外野令營、滑雪場和親水樂園體驗的部分。而安嵐賣得最好的產品則是“一站式套餐”——三天兩晚的別墅,包含了雙人下午茶、溫泉、騎馬和垂釣等活動。作為一個傳統意義上的酒店來說,提供的內容似乎有些“不務正業”了,而這些附加的福利正是民宿以往的長項。酒店,妥協了!

不過這並算不了什麼,畢竟在這個中國石化、中國移動都可以開出自有咖啡館的時代,多元跨界並不是什麼新鮮事。至少表明了在民宿這件事上,大方向是沒錯的!相反,酒店業藉助自身信譽、品牌、佈局等方面的優勢,在彌補短板方面可以做得更加遊刃有餘。

取經的民宿

有意思的是,這邊酒店在向民宿學習以彌補短板,民宿也在向酒店學習標準化運營,而且行動的時間更早。

2017年,木鳥民宿首次提出四木房源的概念,從房間軟硬件設施到房東服務均對標四星級酒店,涉及4大項、25小項、70幾個細化節點。經過兩年的運營,試點城市從4個擴充到60多個,2019年前三季度的房源增長率超過580%。

這也是行業內首次由企業提出的自律性民宿標準,隨後途家推出優選Pro計劃、愛彼迎推出Plus房源,民宿界的頭部玩家基本達成了共識,在保留自身民宿特色的基礎上,開始向酒店學習,向規範化運營、精細化運營靠攏。直至2019年7月,文化和旅遊部發布《旅遊民宿基本要求與評價》,將以往的民宿標準從金宿銀宿轉變為三星、四星的評價標準。

民宿服務標準的升級,為遊客實現詩和遠方的夙願提供了更多的安全保障,但同時也為房東的運營增加了一些額外成本,對自身的收益產生了少許影響。為了解決這個問題,木鳥民宿的相關負責人給出了兩個解決方案,“一方面,平臺選擇讓利給房東。我們對符合要求的房東進行了流量傾斜的支持,曝光量會比普通房源高出4倍,而訂單量也會有明顯提升。另一方面,我們選擇了自身承擔部分成本。比如,我們推出了170安全電話措施,房東和房客在溝通期間看到的是虛擬號碼,訂單結束後即失效,盡力避免出現不當騷擾、隱私洩露等安全隱患。目前在業內應該算是我們的獨家優勢!”

相向而生的生存之戰

對於酒店和民宿來說,各自都有優勢,各自也都有缺點,相向而生的雙方都是為了生存而戰,到最後最大的可能性恐怕會是殊途同歸。而民宿對酒店的最大意義恐怕在於充當了一回住宿界的“鯰魚”,給數年來波瀾不驚的大住宿市場激發了更多的活力。

2018年度全國星級飯店統計公報數據顯示,在營業收入總額基本相當的情況下,五星級飯店和四星級飯店的利潤總額分別是75.40億元和1.91億元,相差了39倍還要多,三星級飯店的利潤甚至是負的。頭部企業壟斷了絕大多數的利潤,這樣的數據背後,很難說是一個正常的市場發展趨勢。

這似乎也就很容易理解,為什麼當OYO進入中國的時候,會在短短兩年的時間內,從零擴張為擁有292+城市、6700+酒店、310000+客房的龐然大物,幾乎是橫掃了整個國內中低端單體酒店市場。除去免加盟費的優惠刺激,中小酒店強烈的求生欲也起到了不可忽視的重要作用。

正是有了民宿和品牌連鎖這樣的新生事物出現,才讓傳統酒店業產生了一絲絲的危機感,進而做出調整。而最終不管結果如何,一個充滿了活力的市場,才算的上是一個更為健康的市場。


分享到:


相關文章: