杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

怪事年年有,今年依然多!

疫情防控期间,大伙都尽量以外卖的形式来解决肚腹问题,在美团等外卖平台上下单订餐是常事。当然,随之而来的评价自然也是稍微动下手指头的小意思。这种“小意思”有很多,可是因为4块5给了7个差评的事情还不是多常见。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

近日,杭州一位顾客通过外卖在马先生的麻辣香锅店里点了一顿麻辣香锅,7个菜花了4块5。但顾客吃完之后却觉得菜品太贵,连给店铺7个差评,也正是这7个差评导致这家麻辣香锅店的销量受到了很大影响。马先生怀疑他是不是遇到了恶意用户。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

杭州马先生的麻辣香锅店在疫情之后复工了,准备趁五一小长假冲冲销量,当天有位顾客点了7样菜,经过平台的优惠,最终只需付款4块5。

麻辣香锅店很快制作好菜品,并经过外卖小哥送到顾客手中,期间并没有任何差错,可是第二天,马先生就看到这位4块5的订单居然是差评。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

而差评的原因竟然是:价格太贵了!!!

4块5还嫌贵,马先生这是第一次见到,而且经过核对这位顾客还是麻辣香锅店的一位常客,这位顾客因为这一次4块5的订单把之前的订单都给了差评,一共7个。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

按常理来说,4块5一份的餐品确实很实惠了,我们平时点外卖,一份餐品基本上都要20元左右。

如果说是商家菜品不行、服务不行,那么给差评情有可原,如果说价格贵,可以选择别的菜品,连一份4.5元麻辣香锅都觉得贵,并且是给了差评之后才觉得贵,这有点让人无法理解。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

顾客有差评的权利,这个可以理解,但这位顾客对4块5的订单差评之后又对以前在此店消费的全部差评(总共7个差评),这就有点故意为之了!

据悉,马老板的店铺评分原本是4.8分,因为这7个差评,直接降到了4.7分。这0.1分虽然看起来很少,但是对他来说很重要。马老板称,需要20条好评,才能抵1条差评,而平台的一个考核期是30天。店铺要回到4.8分的话,要么就是有更多好评,要么就要等一个月,可能才会恢复。而这7条差评的直接影响就是订单量下降了百分之二十。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

这位点差评的想法咱们无法揣测,但一位网友的吐糟也许能说明点信息:

“就应该给你差评,凭什么你7个菜才卖四块五啊?你让老子的7个菜卖70的怎么活,老子不给你差评难道还要好评?”

为什么商家这么在乎差评呢?

1,因为差评可以直接影响外卖平台的首页排名,如果你销量大,好评多,你的排名就高,曝光率就高,顾客就会多。

2,有些顾客点餐直接搜索排名,只点销量排名前十位的商家。或者点开商家首页之后,看评价内容,一看差评比较多,就会放弃点餐。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

说实在的,现在虽说各地已经复工复产,但影响仍没完全过去,大伙过日子很不容易。对于这类餐饮店来说,顾客消费后的评价对他们的生存和发展很重要。

正常的评价不但能够引导顾客消费,还能督促商户注意餐饮质量提升服务水平。可以说,真正的评价是双赢的结局,但恶意评价则直接造成了评价的可信度降低,这就是对双方的伤害。

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,让麻辣香锅依然“飘香”

杭州顾客点4.5元的菜嫌贵给7差评,麻辣香锅店铺这差评的“锅”很难背。不过,既然这个事儿既然上了热搜,无疑,这本身就是对这家店铺的一个良好宣传。只要商户不忘初心,能够坚持为顾客提供物美价廉的美食,这样的负面影响会很快过去。

不过,对于顾客来说,尽量公平公正的理性用好自己“评价”的权利也很重要。我们知道“送人玫瑰手有余香”的道理,但请不要忘了一个简单的事情:

在尊敬事实的基础上,我们对商户的几句美言,能使双方都“香”!


分享到:


相關文章: