李誕辯論首秀:這個世界沒有那麼多遠方的哭聲

上週六的《奇葩說》李誕的辯論首秀上了熱搜,知道我很喜歡李誕的朋友都紛紛發來賀電。

我趕緊在中午吃飯的時間2倍數去補了這期節目,這期的話題是,美術館發生火災,你只能選擇救一幅名畫和一隻貓,你會選擇救誰?李誕由於是第投票中的導師第一名,有優先選擇辯論方的權利。

他選擇了救一隻小貓。

正方是緩緩道來把民族大義和人類文明的發展史和這場火災聯繫起來的詹青雲和黃執中,到李誕出場的時候,礙於他之前所有的表現,看起來只想當一個廢人的形象,大家都起鬨似的鼓勵他:“蛋總,加油。”

他也玩笑的回應:“為什麼就只給我加油。”

一方面放低了自己的姿態,承認自己技不如人,一方面也起到了很好的節目效果,大家都不對他的辯論首秀報希望的時候,他打了漂亮的一仗。

正方說:“令人心疼的不是眼前這隻小貓的哀嚎,而是你沒有聽見的遠方的哭聲。”

到李誕的時候,他直接否定了,遠方的哭聲都是你想象的。

李誕辯論首秀:這個世界沒有那麼多遠方的哭聲

最後,他用一個觀點告訴大家,很多的知識分子,讀了很多書,認為自己一定要展示自己的抱負,有著遠大的理想,每天只會想著怎麼犧牲別人,怎麼犧牲別的小貓。

可實際上,世界的和平都是由這些自私的人,這些只看得到近處哭聲的人維繫的,反而那些能聽到遠方哭聲的人,才是造成我們這個世界數次大火的原因。

聽起來是不是細思極恐,想到了什麼,想到了戰爭,想到了打著正義的旗號聲討別人的網絡噴子,想到了無數個丟下身邊弱小可憐的生命去拯救更有價值的生命的所謂偉大的那些人。

李誕辯論首秀:這個世界沒有那麼多遠方的哭聲

世界沒有那麼多遠方的哭聲,都是你自己想象的。

這句話我深有體會,我是單親家庭的孩子,從小到大,班上的同學,在我面前說話都會小心翼翼,生怕在我面前提起爸爸這個字眼,但實際上,我真的沒有那麼介意他們提起自己的父親。

長大後,經常聽到有人說,單親家庭的孩子心理多半有點問題。

這些遠處的哭聲來自於哪裡,來自於你的認知,你自以為的悲憫之心。

這個時代太浮躁了,人們容易把很多的小事過度的解讀,把人性的善良過度放大,本身就是一種惡毒。

一個護妻的男人踢死了一隻泰迪,這件事是多麼的殘忍,一條活生生的生命,就因為這個男人的暴躁行為死掉了,可是比這個男人更殘忍的是網友們詛咒他妻子的行為。

日本留學生江歌因為室友而死,室友卻沒有絲毫的道歉和內疚還頻頻挑釁江歌的母親,多麼無情,可是比她更無情的是是往她家寄炸彈的網友們。

極端的善良,好像是要讓所有人都對生命有敬畏之心,但又每個人都好像以為壞人只有生命終止才能拯救生命之光,我們可以眼睜睜看著眼前的生命流失,卻不能忍受已經過去的人,事,物再一次消失。

李誕辯論首秀:這個世界沒有那麼多遠方的哭聲

作為普通人,我們不需要自己那麼大的志向,即使是王陽明說,這個世界上,人人都可以做聖人,同樣他也說,做聖人的人是三六九等的,你的靈魂是一樣的高貴,但是你要認命,你是農夫,你就種好莊稼,你是商人,你就做好買賣。

我們不需要志向遠大,我們需要的是,面對自己的那顆心。人活著本來就是辛苦的,但是輕易去死其實是不對的。

做一個自私的人,但是不傷害別人的人,就已經是給這個世界最好的幫助了。

如果是我,我會選擇救貓,不是因為這隻貓看起來好像可以成為自己的貓,而是我沒有心思去想象遠方是不是有哭聲,而是近處的哭聲,卻每一句聲嘶力竭。


分享到:


相關文章: