《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

電視劇《天道》高分冷門

電視劇《天道》這段時間又開始火了。說明我們開始獨立思考了。

  • 原著的寫作背景

原著《遙遠的救世主》是1970年出生的豆豆在20多歲時寫的。有人說看不懂臺詞為什麼那麼寫?因為很多80後、90後不瞭解那個時代背景。

那時候,還有一部紀錄片叫《He殤》,還有一本書叫《chouloude中國人》。是對黃河文明的反思,對海洋文化的憧憬。後來被定性為西方資產階級思潮,遠離了人們的視野。

現在回過頭來看,可以說是那是國人的自我審視,自我批評。是一個偶 染小恙,自我免疫力提高的開始。

原著就是在那樣的文化社會背景下寫的,是與《He殤》同題材的思想,是東西方思想碰撞的產物。

電視劇《天道》拍攝於2008年,是舉辦北京奧運會的那一年。這時的中國已經經歷了20多年的改革開放,物質文明已經有了相當程度的積累,精神文明也不再懼怕西方侵蝕。中國經濟文化駛上了快車道。

北京歡迎您,中國歡迎您。中華文明敞開了寬廣的懷抱。

頭條原創。版權所有。謝絕洗稿。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

丁元英與芮小丹

  • 《天道》是一部帶來思考的冷門高分電視劇

電視劇《天道》有人從2008年就開始追劇,彈幕每年都有新領悟。也有人短時間連續追了好幾遍。當然,也有人看幾集就看不懂棄劇。

《天道》不是現在的肥皂劇,言情劇。沒有小鮮肉,沒法看臉。臺詞多的是思考。並且開始幾集還有點如同猛灌了幾口烈酒。有點暈,有點懵。有的人如飲甘醇,暢快淋漓,有的人不勝酒力,直接半途離席。

第十集、第十一集,應該是全劇的核心。如同《紅樓夢》的賈寶玉夢入太虛幻境,偷窺了金陵人物的命運結局。《天道》後面的劇情也都是圍繞著五臺山的對話展開。

《天道》有三條線:經濟扶貧是主線,警匪、愛情是次線。芮小丹是三條線的交集點。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

“殺富濟貧”彎道超車的營銷模式

  • “殺富濟貧”是《天道》的商業模式

天下商業三百六十行,每一個行業都會有一個領頭羊。後面是一群跟著走的羊群。總會有羊想插隊,總會有羊想擠到前面。蛋糕總共那麼大,有想擠進來挖一勺的,必然有人就少吃,或者吃不到。

“殺富濟貧”就是那個從羊群腿縫裡擠進去的那隻羊,必然要低了頭,蜷了身,低姿態入群。

低成本是任何商業模式的致命殺器。所謂光腳不怕穿鞋的。

彎道超車是機遇,是捷徑。省了披荊斬棘、開疆拓土的艱辛與成本,直接入圍。

大至航天、軍工高科技,小到雞毛蒜皮小作坊,低成本可以迅速在行業佔得一席之地。

劇中樂聖公司可謂一枝獨大,大到只有刺人之矛,無需防禦之盾。面對農村作坊的突然殺入,毫無招架之力。

現實中有很多例子,“大米”手機,“拼夕夕”平臺。都是這種商業模式的再現。

“殺富濟貧”是具有很強借鑑意義的商業模式。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

“文化屬性”


“透視社會依次有三個層面:技術、制度和文化。小到一個人,大到一個國家一個民族,任何一種命運歸根到底都是文化屬性的產物,強勢文化造就強者,弱勢文化造就弱者,這是規律,也可以理解為天道,不以人的意志為轉移”。

  • “文化屬性”是《天道》的核心

“殺富濟貧”這種商業模式也有一個命門,就是劇中的“文化屬性”。

商業的文化屬性決定了品牌的定位。“半路殺出的程咬金”有種“匪氣”,有點土,有點“草寇”。

“草寇”做不了王侯,坐不穩皇椅。這是“胎中帶來的”。是弱勢文化。

用“大米”和“拼夕夕”的,和用“蘋果”、用“JD”的不是一路人。取代不了主位,就只能分一小勺蛋糕。

弱勢文化被強勢文化“詔安”是一個出路,找個僻壤佔山為王也是一個出路。

反正,你不會成為“蘋果”。你不會成為王侯。

劇中格律詩選擇了“詔安入夥”。也算是我們說的“雙贏”吧。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

《天道》眾生相

  • 《天道》眾生相的文化屬性

樂聖老總的文化屬性是“持矛無盾”,林雨峰是獨立峰頂的淋雨人。山頂的人永遠是孤獨的,自傲的,脆弱的。他接受不了哪怕變相的“失敗”。

唱片小店主劉冰追求的是一勞永逸,無擔當與極端利己,讓機遇擦肩而過。巨大的心理落差只能用“自由落體”去填充。

發燒友馮世傑對自己有正確的判斷和定位,立足於農村本分,不奢望不躁動不追求高光。是“爬到井口看了一眼”的三個人中最大的受益人。

芮小丹的文化屬性是“警察”,“當生則生,當死則死。”除暴安良,挺身而出。劇中因公殉職是“大我”的選擇,書中自殺則是隻與丁元英的“天國的女兒”的人性詮釋。

丁元英的文化屬性則是智玄大師點評的“只踩到了得道的門檻”。跨門而不得入,終究是凡人。看透了天道,只能順天道而不敢違。

丁元英的《自嘲》是他對自己文化屬性的定位:

本是後山人,偶做前堂客.,醉舞經閣半卷書,坐井說天闊。

大志戲功名,海斗量福禍。論到囊中羞澀時,怒指乾坤錯。

肖雅文是另一個成功者。

早早沾了丁元英的“仙氣”,“開了天窗”,洞悉了人情世故,知進退、懂遠近。

面對機遇,有的放矢,從容不迫,穩操勝券。

有人說,“M拜”的胡瑋煒就是走出屏幕的肖雅文。你覺得呢?


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

違約價值論

  • 違約價值論

題外話,肖雅文提前退租,馬總的“違約才有價值”論,道出了人際關係精髓。

違規、特例才能體現價值,當一個“不”字出口之時,也是人際交往價值歸零之時。

這是中國社會的人際交往法則之一。此節可以單獨成篇。不多論述。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

強勢文化碾壓弱勢文化

  • 弱勢文化是強勢文化的韭菜

文化屬性涵蓋了易經、道教、佛教和社會學。

文化屬性是人生觀、社會觀。是一個人出生的地方,成長的環境,遇到的人,看過的書,做過的事的綜合值。是一個公司在社會體系中的定位,是格局,是人設。

國家之大文化屬性是“中庸”,國人之大文化屬性是“君臣”。中庸雖穩,君臣雖秩,卻是強勢之障。所以我們經濟成為了世界第二,也總是被別人欺負,這其實是被自己的文化屬性所束縛。我們的文化屬性不夠強勢,“以德服人”是弱勢文化,“以拳服人”是強勢文化。

一袋“洗衣粉”可以滅國,一夜成負原油期貨可以收割幾百億美元。這都是強勢文化對弱勢文化的恣意踐踏。這時候,弱勢文化再奢望強勢文化的“自覺”和“道德”,就太可憐了。


《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

“順治”之道

  • 尊天道,懂順治

劇中除了文化屬性比較震撼人心之外,還有一點值得思考。《天道》是規律,不可違。這多少有點唯心論。

丁元英面對父親病危不救,面對芮小丹赴死不救。違背了主流文化道德。

我們一直接受“人定勝天”的思想,總想改變世界。出了問題第一想到的解決方法是“堵”。

將人力強置於萬物之上,力圖改變局面。

殊不知,“順”更加省力。如同鯀治水“壅防百川,墮高堙卑”,反而不如大禹治水“疏川導滯,豐水東注”更有效果。



《天道》開悟,門縫裡透過來的一束光

開悟

  • 《天道》是門縫裡透過來的一束光

“投石擊水,不起浪花,也泛漣漪”。

代表“貪”的劉冰死了,代表“嗔”的林雨峰死了,代表“痴”的芮小丹死了。

低頭水中月,後退即向前。人生萬般得,“舍”字何其難。大愛不愛,即使佛家也只能普度眾生,不能顧及一隅。

《天道》確實是一部值得追的燒腦劇。《遙遠的救世主》是一本有思考的好書。

順天得道,自救救人。大愛不愛,愛在其中。

《天道》的最大意義在於開悟。只是悟有不同,悟在個人。


分享到:


相關文章: