我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

【我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安!】

一支军队是否为仁义之师,是否是真正的人民的军队,体现在许多方面,其中的战俘政策也至关重要,人道主义的俘虏政策,其实也具有强大的对敌的战斗力,因为可以从根本上瓦解敌人的士气。

那怕是被日本军国主义武装的部队,也心甘情愿地参加了反战同盟;那怕是武装到牙齿的美国联合军,也照样心甘情愿地加入了中国籍,反对美国的侵略战争;甚至于全民皆兵的越南军队,最后也心甘情愿地成为解放军的向导。

而这一切,都是德胜大大的建军思想的内容。

早在1928年,德胜大大在井冈山时期就宣布了工农革命军的宽待俘虏的政策;在1929年的一份《红军布告》中有:“敌方官兵,准其投顺,以前行为,可以不问,不搜敌兵腰包。”

然而,在博古李德领导反围剿时,取消了宽待俘虏的政策,代之以“以血还血”的政策,这恐怕也是红军反围剿失败的原因之一吧。

到了1935年,更是系统地提出了优待俘虏的政策:

投降红军的不论官兵,一律不准杀害,并予优待;

愿当红军的,一律录用;

要回家的发给路费;

敌人伤病官兵,一律给药治疗;

带武器军用品投降的重赏;

杀死卖国官长来投降的,升职使用;

缴枪回家的发二元,当红军的发一元;

拖枪投诚地回家发五元,当红军的发三元。

这样的好处是什么呢?留下的国民党的军队战斗力突然爆涨,而选择回家的国民党兵四处散布消息,造成国民党军队的士气极为低落。

到了抗美援朝时期,志愿军建立了两个战俘营:一个叫志愿军碧潼战俘营,另一个叫鸭绿江战俘营。共收容了联合国军5000多人。经过改造后释放了这些战俘,却被美国五角大楼、陆军部认为是“真正的危险”,他们生怕这些战俘在军内国内散布志愿军的人道主义的政策,为了封锁消息,美国当局对这些战俘进行多方面的防范,监控时间竟然达十年之久!

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

十年,美国当局得出结论:战俘们失去了为“自由”而战的忠贞,在数千名美国战俘里,有三分之一有“严重的通敌罪”,有75人已成为中国的”特务“,西方著名的军事作家海斯廷斯惊呼:志愿军的优待俘虏的政策,给美国人在心理上“造成了重大的创伤!”

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

而美国战俘们自己心里是怎么想的呢?

美俘约翰·支考埃说:“当中国人的战俘,是一种奇遇。”因为好得像亲人似的。

美军俘虏贝尔在写给妻子的信中说:“被俘前,我的上级一再讲中国人和朝鲜人对待俘虏十分残酷,他们抓住俘虏后,都要杀死!因此,我对被俘非常害怕,但我作了俘虏后,才知道情况并不是这样。我于 1950年12月1日下午3时被俘时,5个中国人民志愿军的战士立即前来同我握手,不久中国人把我带到一个暖和的屋子里,给我饭吃,里面有牛肉和马铃薯,中国人又安抚我,叫我安心,说我不会受到任何危害。”, oh上帝,简直不要太美好,我不想打仗,尤其不想跟中国人打仗,我们是朋友,是兄弟,在这里。

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

尤其令人感到惊讶的是,美军少校俘虏莱伊·M·德奥伟在信中说,我们看到了医院的孙护士,都亲切地叫她“孙妈妈好!”因为她照顾得大家实在是太好了。

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

以至于在板门店交换战俘时,联合国军的战俘都是跟志愿军握手拥抱致意,挥手告别;而联合国交换过来的中国战俘居然还得把衣服都脱下来,还给他们,然后再走回来。弄得西方记者十分尴尬与难堪。

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安

只有仁义之师,才能够通过战争来战争,像美国这种国家,是很难明白这个道理,就像今天的西方国家的人,仍然不明白,为什么中国人走出去,却不会被别国当成殖民者,而欧美这些国家永远都会被别国当作殖民者。根源就在于此。

我军的战俘政策,欧美西方国家很难理解,并且感到惶恐与不安


分享到:


相關文章: