馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

在馬王堆三號墓中,考古專家們曾發現了一幅殘破的古圖,後經研究發現,該圖正是如今已經失傳的《九主圖》。《九主圖》的內容究竟是什麼?其上為何還有暴君的形象?如果您想知道,就讓小編來為您揭秘:

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

(本文所有圖片,全部來自網絡,感謝原作者,如侵犯您的權利,請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關,請勿對號入座)

馬王堆漢墓,位於湖南省長沙市芙蓉區東郊4000米處的馬王堆鄉,該墓墓主人為長沙國丞相馱侯利蒼及其家人。在1972年至1974年的三次考古發掘中,考古人員發現,馬王堆漢墓墓葬結構宏偉複雜,共有三座長方形的墓穴,分別被稱為馬王堆一號墓,馬王堆二號墓與馬王堆三號墓。

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

馬王堆一號墓主人為辛追夫人,她是我國考古界著名的溼屍,二號墓主人則是真正的漢初長沙丞相馱侯利蒼,三號墓主人為利蒼之子。在三座大墓中,考古人員共發掘出包括棺槨,絲織品,帛書,帛畫,漆器,金器,銀器等3000餘件,為研究漢代初年的葬制、手工業、以及科技文化的發展,提供了詳實的實物資料。

馬王堆中出土的諸多文物,都具有極高的研究價值,不過值得一提的是,其文物品類中,尤屬三號墓中古籍資料類文物的價值最為突出,因為在這些帛書與圖畫中,出現了許多早已失傳的經典古籍,如甲乙本《老子》、《五星佔》、《五十二病方》等,當然,還包括今天我們要重點介紹的《九主圖》。

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

《九主圖》為一幅帛書畫作,出土時為殘片狀態,通過考古專家們的精心拼接,確定其長度為19.6cm,幅寬22.5cm。不過根據專家們的推斷髮現,《九主圖》本身的長寬要大於如今的比例,只是由於技術限制的原因,無法將其還原為本來面貌。

《九主圖》在歷史中素來有名,不過它似乎只存在於傳說之中,據《廣川畫跋》記載,該圖早已經於魏晉時期失傳,北宋時期曾有考古學者試圖還原《九主圖》,卻最終因資料不足而被迫放棄。此時一個問題出現了,《九主圖》究竟是一幅怎樣的作品,為何會被後人競相追捧呢?答案也非常簡單,顧名思義,《九主圖》中所繪製的內容,正是漢代之前的九位君主,他們既有明君也有昏君,專門用於為後世皇帝做借鑑參考之用。在漢代時期,《九主圖》是臣子獻給君上的禮物,其本質還是一部“教育”皇帝做一個明君,而不是做昏君。

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

《九主圖》的出土,令在場考古專家們感到興奮異常,因為據史書《別錄》記載,《九主圖》上所描繪的九位君主,分別是法君、專君、授君、勞君、等君、寄君、破君、國君、以及三歲之君。

不過令專家感到失望的是,在兩千年的風化侵蝕中,馬王堆出土的《九主圖》已經變得破敗不堪,即使考古專家們進行了努力的還原,最終圖上也只保留了“九主”中的“二主”。此“二主”究竟是以上“九主”中哪兩位君王呢?《九主圖》上殘留的文字為“破國之君”與“滅社之主”。不過一個問題再次出現,《別錄》中的“九主”並未出現過“破國之君”與“滅社之主”,二者之間究竟是哪一方記錄有誤?

考古專家們對此進行了細緻的研究,最終發現,《別錄》中的“破君”與“國君”,應該合併於一起,意為“破國之君”,而所謂“三歲之主”的結論,則是當年破解有誤所致,其本意應該是“滅邦之主”,為了避漢高祖劉邦之諱,最終才改成了“滅社之主”。

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

“破國之君”與“滅社之主”,都是古代社會中著名的昏君,他們耽於享樂,終日沉迷於酒色之中不理朝政,並且兼具暴虐貪婪之性格,最終導致國家積重難返而滅亡,成為被後世唾罵的昏君庸主。也正是因為他們的無道與少德,才會成為《九主圖》中典型的反面人物,為後世君主們敲響警鐘。

馬王堆出土失傳的《九主圖》,因為太殘破,照片都沒公佈

《九主圖》殘篇之重現,既為我國文化典籍寶庫中增添了新的文化元素,同時也說明,在華夏的土地之上,還隱藏著許許多多的古代墓葬,其中的文化典籍更是輝煌燦爛。最後小編要說一句,希望我們能夠好好保護這些文化遺產,因為它們是全人類共同的財富。

文瀾海潤工作室主編文秀才,本文撰寫:特約歷史撰稿人:常山趙子蟲


專欄

發現:36本毀禁古書的秘傳智慧

作者:歷史解密坊

36幣

22人已購

查看


分享到:


相關文章: