經典案例題（二）：
某化工廠根據生產需新建配套的設備基礎，就此項目通過招標投標最終與甲建築公司簽訂了施工承包合同，該合同包括A、B、C三項工作，合同工期100d。甲建築公司根據實際情況編制了施工組織設計，經業主同意後，開始按下列進度計劃施工：
①——A——②——B——③——C——④
20 30 50
該工程在實際施工過程中發生瞭如下事件：
（1）．基礎施工時，業主負責供應的鋼筋混凝土預製樁供應不及時，使A工作延誤3d。
（2）．B工作施工後進行檢查驗收時，發現一預埋件埋置位置有誤，經核查是由於設計圖紙中預埋件位置標註錯誤所致。甲建築公司進行返工處理，使B工作延誤7d，且損失15萬元。
（3）．甲建築公司因人員與機械調配問題造成C工作增加工作時間5d，窩工損失2萬元。
發生以上事件後，甲施工單位及時向業主提出了索賠要求。
問題：
針對甲建築公司和乙安裝公司就以上各事件提出的索賠要求，請分析業主是否應予相應的費用和工期補償。
解：
事件（1）：業主應補償A工作延誤工期3d；
理由：業主負責供應的鋼筋混凝土預製樁供應不及時為業主應承擔的責任，且A工作延誤工期7d就會影響工期7d，業主應補償A工作延誤工期3d。
事件（2）：業主應補償B工作延誤工期7d及損失15萬元；
理由：設計圖紙中預埋件位置標註錯誤為業主應承擔的責任，且B工作延誤工期7d就會影響工期7d，業主應補償B工作延誤工期7d及損失15萬元。
事件（3）：業主不應補償C工作延誤工期及窩工損失；
理由：機械調配問題為施工單位應承擔的責任。
知識點：甲供材料供應不及時，造成工程延誤和了費用損失，承包人也可就此向業主提出索賠。發包人未能按合同規定提供施工條件，如未及時交付設計圖紙、技術資料、場地、道路等，或設計圖紙錯誤，造成工程延誤，產生了費用損失，承包人可對此向業主提出索賠。施工設備是施工單位應該負責的內容，如果因為施工機械調配導致的工期和費用損失施工單位均不能向業主索賠。
分享到:
