weibov5976
俺是平民365
我认为是给北方集群分配了过多的兵力。
原计划是在1941年冬季之前，北方集群攻占列宁格勒，中央集群占领莫斯科，南方集群抵达高加索平原。最终结果只有南方集群算是勉强达成了战略目标，南方的目标达成，原因在于原本隶属于中央集群的古德里安的第二装甲集团军，分兵南下发起了基辅战役。因为这次分兵，导致莫斯科战役发起的时间晚了一个多月，迎接德军的是冷酷的寒冬和一百万苏军的战略预备队。
北方集群虽然也消灭了40万苏军，但是没有成建制的大规模歼灭苏军，导致苏联军队保留了建制。苏军后撤之后，利用有利地形建立防御，并且得到充分休整，最终让北方集群顿步在列宁格勒城下。好几十万大军围困列宁格勒三年，寸步难行，白白的消耗力量。
虽然在三大集群中，北方集群是实力最弱的，但是依然拥有2个集团军和1个装甲集团军，20个步兵师、3个摩托化师和3个坦克师，兵力80万人。如果德军在收复波罗的海三国之后，在北线转入防御状态，有效利用波罗的海三国和芬兰的抵抗力量牵制苏军。这么一来，德军就能将第三装甲集团军甚至再加几个步兵军至少30万兵力抽调出来。这几十万生力军可以调拨给中央集群，填补古德里安南下造成的兵力空虚，莫斯科战役就能提前一个月，在9月份打响。
南方基辅战役，古德里安的装甲集群横扫乌克兰，全歼苏联西南方面军80多万人，这是人类有史以来最大的围歼战役。这个胜利极大的激励了德国人，同时也给苏联士气以巨大的打击，苏军上到元帅下到士兵都人心惶惶。以9，10月份苏联那个惊弓之鸟的状态，莫斯科面对200万德军的碾压，坚持不了太久的。
如果当时是个中国将领（不说毛主席，十大帅或十大将找一个来就可以）来指挥全局，就不会犯这个错误。中国文化讲究一个中庸之道，鱼与熊掌不可兼得，在兵力不充足的情况下，不能面面俱到的。所以，三个战略方向应该分清主次，必要时甚至要放弃次要方向。所以，北方集群的目的，能控制波罗的海沿岸即可，没必要强攻列宁格勒。希特勒想赢个大满贯，三个方向都主攻，结果就是都没抓住。
我东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！
东岳巍巍汶水幽幽
巴巴罗萨德国最关键的失误还用说么——11月的“莫斯科战役”。德国人错误的估计了苏联的能耐，之前的战略布置上也出现了问题，再加上低效率的后勤补给，导致莫斯科成为一座无法攻克的坚城，不仅“把苏军赶进西伯利亚荒野过冬”的战略没能实现，反倒让自己在莫斯科郊外过了个大年。
巴巴罗萨计划一开始确实进行的很好，德军摧枯拉朽，苏联百万大军形同土鸡瓦狗，斯大林的刚愎自用和之前的大清洗都给苏联带来了不可磨灭的伤害，也又一次造就了德军大规模机械化“闪电战”的威名。
但德国人还是过于轻视了苏联人，更轻视了苏军，在德国人看来，苏军的战斗力就是列宁格勒军分区1939年在芬兰“冬季战争”中表现的那样，技战术低能，士气涣散，指挥官除了发动人海战术没啥能耐。而且巴巴罗萨计划头几个月也确实进行的很顺利，苏军成十万、百万的被分割、消灭。
问题是苏联人真的很差么？相比于整天嚷嚷自己是“第一陆军”的法国，苏联才是此前真正的欧陆第一陆军，这点尤其体现在部队规模上；苏芬“冬季战争”确实反映出苏军大清洗后低劣的技战术水平，但此战也为苏联高层提了个醒，开始重新重视基层指战员和指挥官的问题，像之前对日的诺门坎战役，刚刚放出来的朱可夫就表现的相当好，展现出了苏军不一般的战斗力。
过度轻视苏军的德国，为自己在莫斯科城下的失败埋下了伏笔，希特勒与一众将领就战略方向问题发生了严重分歧，这导致莫斯科方面有了喘息之机。很快重整旗鼓的苏联红军就调整了心态，成规模的对德军发动了以攻代守的突击，继续为莫斯科赢得了时间。
德军一方面轻视苏军的同时，一方面又过度高看了自己，在乐观的大氛围下，没有对冬季可能出现的问题作出及时应对，更没有对补给线有多少关注。
结果一开战就出了问题，德军最先遭遇的其实并非寒冷问题，而是补给线的阻塞。苏联当年形成了几次降雨天气，将德军补给线变成了烂泥塘，机动车辆很难行走，骡马也受不住这种冰凉的泥潭道路，在霜降中不断的死去。尽管德军的后勤费劲了力，他们也没法保证前线大军全部的补给。
就这样，德军在莫斯科城外给堵成了一条死鱼，进？谁都想前进，可完全打不进苏联红军靠人命和勇气堆砌的壁垒。退？那就只能等着苏联人衔尾追杀。德军赖以成名的闪击战在绝对的坚城和有组织的对抗前根本就没法玩出来，只能陪着苏军打消耗，拉大锯，最后陷入寒冷的冬季绝境。
总的来说，德军的失败纯粹就是高看了自己，小看了敌人。正所谓“知己知彼，百战不殆”，不正是这个道理么？
