澳洲右翼媒体天空新闻本周连续刊文称中国驻澳成竞业大使在对澳洲进行“经济胁迫” ，同时说澳大利亚外交贸易部常务副部长孙芳安（Frances Adamson）没有说过调查不能在疫情还在继续时就进行这样的话，且报道称澳大利亚外交贸易部指责中方“泄露”通话内容。
此前澳贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）称成竞业大使的言论“令人失望”，表示澳政府不会改变其立场：即有必要对新冠病毒“进行独立调查”。
中国肯定要对独立调查说“不”！
澳洲政府联合其他国家要针对新冠病毒的传播进行调查，他们的目的看似很简单：找到源头，了解原因，避免再次发生。可实际上却有很更深层次的目的在里面。在这里，我们不去探究这背后隐藏了什么，从几个很通俗易懂的角度来谈谈中国为什么要说“不”！
麦当劳顾客在食用其食品之后感觉不适，肯德基说：“我要对麦当劳进行调查”！
看到这一句相信很多人已经知道其中的问题了，而针对这样的事件，“麦当劳”肯定要接受调查，但不是由你“肯德基”来做，应该由专门进行食品安全调查的部门或组织来操作。当然，这样的比喻不是很恰当，也没有冒犯两家公司的意思，只是想给大家举一个比较易懂的例子。
如果把位置对调一下。
澳大利亚从2019年年末开始就燃起了熊熊大火，这一烧就是半年，而这半年时间里产生的烟尘、PM2.5以及各种有毒气体对周边区域造成很大的影响，据报道，近邻新西兰就有很长一段时间笼罩在昏黄的烟尘下。
如果当时中国宣布，对澳大利亚的山火要进行调查，并联合周边的印度尼西亚、新加坡、马来西亚等国家进行联合调查，查出山火的起源以及没有及时扑灭的原因，并为以后发生同样的灾难做到防范于未然，澳大利亚会答应吗？
中国驻澳大使馆发言人昨天答记者问。
问：近日有澳媒报道了成竞业大使与澳外交贸易部秘书长孙芳安4月27日通话内容。中方是否认为相关报道属实？
答：我注意到了澳媒有关报道，这些报道具有误导性。成竞业大使27日应约与澳外交贸易部秘书长孙芳安（Frances Adamson，下图左）通电话，我愿介绍通话的主要内容。
孙芳安秘书长首先高度评价武汉实现病例清零，并感谢中方为澳方8家企业在华采购相关医疗物资提供的协助。成大使肯定了澳方抗击疫情取得的积极进展。
孙芳安秘书长为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。
成大使详细阐述了中方相关立场，指出无论澳方怎么辩解，都掩盖不了有关建议是政治操弄的事实。正如西方谚语所说，“表面叫卖酒，实际出售醋”。
成大使严辞拒绝了澳方就其近日接受《澳洲金融评论报》采访时有关表态的关切，要求澳方放下意识形态偏见，停止政治操弄，多做有利于双边关系发展的事。
孙芳安和澳洲外交部长Payne
对于澳大利亚外交贸易部4月28日晚发表的声明，中国驻澳大利亚使馆发言人作出表态：
这是对澳方早先违背外交惯例行为的正当回应。关于成竞业大使与澳外交贸易部秘书长的通话内容，系由澳媒首先报道，显然是由澳方官员透露。鉴于有关报道不准确，有误导性，使馆发言人不得不作出表态，以正视听。中国驻澳使馆从不玩小把戏，这不是我们的传统。但如果有人要玩这类把戏，我们只好奉陪。
中国驻澳使馆官方网站：
http://au.china-embassy.org/chn/sghdxwfb/t1774483.htm
那次通话澳媒渲染是源自中国“经济胁迫”澳洲？4月26日，成大使接受《澳洲金融评论报》记者Andrew Tillett采访的对话全文见：
http://au.china-embassy.org/eng/sghdxwfb_1/t1773741.htm）
4月28日外交部例行记者会上，耿爽在答法国路透社记者问后，引发了在现场的《澳大利亚人报》记者的密集追问，记者同耿爽进行了多轮问答。（信息来源：中国外交部发言人办公室）
《澳大利亚人报》记者：
我读了中国大使接受采访的原文。他说“澳方所作所为让中国人民遗憾和失望”，他提到的是中国人民而非中国政府。我想知道他具体指哪些中国人民？作为常住北京的澳大利亚人，我从未听到过任何中国人如此批评澳大利亚，除了中国外交部和驻澳大使。
耿爽：
你没有听到过吗？你想听吗？我建议你上上中国的网络。很多人老批评中国的网络不自由、不开放。你可以上网看看中国普通民众对当前中澳关系以及最近澳大利亚方面一些言行的反应和评论。
《澳大利亚人报》记者：
我并不信任网上的评论，它们完全可能是夸大或者编造出来的。在现实生活中，你听说过除了中国外交部或中国驻澳大使馆之外的任何方面表达过对澳大利亚的不满么？
耿爽：
你觉得网上的言论都不真实吗？那是谁在那里发表言论？是机器人吗？
如果你在现实世界中没有听到这样的言论，证明你的接触面还不够广。希望你作为一名驻华记者能够真正地深入中国社会，了解中国普通民众的所思、所想，这样才能全面、客观、真实、准确地报道中国。
《澳大利亚人报》记者：
中国驻澳大利亚大使在采访中说，中国人可能会想，为什么我们要到一个对中国如此不友好的国家去？中国外交部是否想过，包括澳大利亚人在内的外国人，会反过来认为中国不友好，甚至充满敌意？中国外交部是否对此有关切？
耿爽：
我不知道你是怎么得出中国政府不太友好这个结论的？
上周记者会上你提问时曾说，你的妻子现在没法返回中国。我对你表示同情，也希望你们夫妻能够早日团聚。但你不能因为个人的一些事情，就得出中国对外国人不太友好这么一个结论。
《澳大利亚人报》记者：
谢谢你的好意。你是否担心，因为中国驻外大使们，包括中国驻澳大利亚大使对合理建议的责备，会让人觉得中国不友好、充满敌意？
耿爽：
我刚才已经说过了，中国驻澳大利亚大使在接受采访时的表态是对澳方近来一些错误言行引起中国人民不满的担忧，以及对两国关系可能因此受到影响的担忧。我想，作为中国驻外大使，他当然有权利表达这种担忧。
我不知道你是怎么通过解读中国驻澳大利亚大使的话，就得出中国对外不太友好这么一个结论的？我此前没有听到有人说过这样的话。我建议你进一步加深对中国的了解，而且恐怕要克服一下自身对中国存在的偏见。如果有必要的话，我们可以找机会专门就这个问题进行交流。
但我想，你作为驻华记者，应该能够感受到，中国是一个开放的社会，中国正在不断地扩大对外开放。中国始终敞开双臂，与世界接轨，与世界深度交融，无论是中国官方还是中国民间。所以我不知道你这个结论是从何说起、由何得来？
《澳大利亚人报》记者：
中国驻澳大利亚大使的不悦来自于澳政府关于进行独立调查的倡议，你上周和上上周在记者会上都说过，中国政府认为病毒溯源是科学问题，我很赞同。那为何中方如此反对澳方提出的对病毒源头进行独立、客观、科学的调查呢？
耿爽：
我们多次说过，病毒溯源是科学问题，应该交由科学家和专业人士研究。在这个问题上，政客不要随意地发表言论，更不要借此进行政治操弄。
我们认为当前国际社会最重要、最紧迫的事情是加强团结、增进互信、深化抗疫合作。这时候提什么“调查”，甚至鼓吹什么“追责”、“赔偿”，我不知道这背后有何用意。所以我说，这是一种政治操弄，全世界的人都看得清清楚楚。
《澳大利亚人报》记者：
我知道美国有些声音鼓吹阴谋论，但澳大利亚政府倡议的是进行独立、科学评估，你说病毒起源是科学问题，应该交给科学家和专业人士去研究，而不是政客。而澳大利亚的提议正是让科学家和专业人士来调查病毒起源，便于国际社会更好地应对疫情。
《澳大利亚人报》记者：
你来自澳大利亚媒体，你们也一再声称自己跟政府是分开的，是独立的。但你刚才似乎在极力推销澳大利亚政府的一些主张和倡议，似乎在替他们发声。
刚才我回答路透社记者提问时已经说过了，我们希望所有国家都能同中方一道，多做有利于促进国际合作、增进各国互信的事，而不是说一套做一套。澳大利亚官方说得冠冕堂皇，但据我们了解，事情可能并不这么简单。
我建议你把同样的问题去问一问澳大利亚政府，这时候提议发起这种调查，他们的真实用意到底是什么？如果你质疑中国政府，我建议你也去质疑一下澳大利亚政府。
最后我还要说，希望你们夫妻能够早日团聚，希望疫情能够早日过去。
《环球时报》主编胡锡进前天晚上在微博上po文：
澳大利亚跳得很高，但就那么大分量，我过去写的澳大利亚的东西，市场效果都很差，很多时候比写新加坡还差，可能是新加坡离中国更近。
“不过澳大利亚总在那折腾，我感觉它有点像粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖，有时你不得不找一块石头把它给蹭下来。 那个遥远的国家又在不停地帮美国咬中国。(但中国人）知道有这么回事就行了，具体内容太细了，估计大家未必感兴趣”。
《人民日报海外版》今天发表评论：美国就新冠疫情甩锅给中国及世卫组织，澳大利亚政府火速递上一份‘投名状’”，并游说德国、法国、新西兰等国入伙对中国在新冠疫情早期的应对情况展开独立调查，还扬言要发挥领导作用。某些澳洲政客唯美国马首是瞻，痴迷于做美国的马仔。
新州一国党中有议员称中国离不开澳洲的铁矿，对此亿万富翁，西澳矿业公司Fortescue Metals Group（FMG）董事长Andrew Forrest 呼吁：
在美国总统大选之后再进行调查，并表示调查绝不能只对中国。“我们不去选择我们最好的朋友，因为我们是一个小国，我们必须与所有人成为最好的朋友。”
连续4天，中澳关系本次的紧张事态不像短期内会降低的样子，而目前的这一系列动态都引起了在澳华人的关注。
