俞敏洪：孩子出國讀書首選美英
近日，俞敏洪在直播中針對讀完初高中是否讓孩子出國留學一問題做了回答，他表示，如果是有條件的家庭，讀完初高中之後把孩子送出國留學是很不錯的選擇，應首選西方，尤其是美國英國這樣的教育大國，只要這些國家在教育方面不對我們封閉。他還稱‘肯定是孩子應該接受的一種教育吧’。留學首選英美國家，因為人文歷史科學技術，西方國家依然是最厲害的。另外，他認為日本的教育水平也還不錯。
看來這次俞敏洪又成功的讓自己被罵上熱搜了，很多網友對此不滿意了，說他崇洋媚外，現在因為疫情原因，留學生意不好做，開始做舔狗了。也有網友質疑他，中國上下五千年的文化難道不值得研究，洋鬼子的就值得？
反對留學的聲音很多，主要包括：現在都是有錢的學渣才留學、西方有很多野雞大學、回國的大多數是留學垃圾、中國強大了幹嘛還要留學啊等等。尤其是最近疫情期間，很多關於留學生的負面報道，更加劇了對留學的質疑。
當然，也有很多網友表示：他這樣說並沒有毛病，我們還是應該向西方國家學習，我們的教育的確沒有西方國家好，那麼向西方學習有什麼錯嗎？
我們這裡暫且不討論誰是誰非，我們先來看看這些年來中國的留學發展趨勢。
中國目前的留學現狀
一、出國留學人數逐年快速增長，且呈低齡化趨勢
一直以來以美國為代表的教育水平較高的發達國家是教育服務產品的主要出口國，而以中國為代表的發展中國家是教育服務產品的進口國，近年來我國出國留學人數呈逐年快速增長的趨勢，並且近幾年的出國留學呈現低齡化趨勢。
現在很多家長在經濟情況允許的情況下，都會選擇讓自己的孩子出國讀書，以便讓孩子接受更好的教育，還有一部分家長儘管家庭條件不是太好，他們也會傾盡所有的努力讓孩子去接受國外的教育。
二、公派留學回國的人多，自費留學回國的人少
從2018年各類留學人數情況來看：在我國出國留學人數66.21萬人中，國家公派3.02萬人，單位公派3.56萬人，自費留學59.63萬人。其中，自費留學人數佔比最多，佔總留學人數的90%。
大多數想要出國留學的同學們最關注的還是畢業後的就業和發展機會，我國的留學現象呈現出從精英化走向大眾化趨勢，並且每年留學生數量仍在不斷增長。
出國留學分佈人群多數集中在美國、英國、澳大利亞、加拿大、日本、德國、韓國等國家，雖然不同國家的留學生人數增長比例不同，但2011-2017年中國留學生回國趨勢比例，不斷直線上升，已經從最初的2.9萬，增加到2017年的5.3萬。出國留學人群不斷增多，留學生回國趨勢也越發明顯。
2018年中國各類出國留學人數及佔比情況
改革開放30年來，我國在出國留學方面取得的成果是有目共睹的，它對加快我國現代化建設有著重要的貢獻。但是這些成果背後，我們應該更關注到出國留學方面的優秀人才流失的問題，據統計，我國的留學公派留學回國率有著上升的趨勢，而自費留學回國的人數卻是下降的，回國的很少。目前我國留學的人數在逐年上升，其中還是以自費留學的方式為主導。從整個學成回國的比例來看，除去除公派留學回歸的因素外，自費留學回國的比例很低，如此低的回國比例意味著我國大量的優秀人才滯留在國外對造成我國人才的流失。
為何自費留學回國率很低？
自費留學的回國率很低，自然造成我國優秀人才的大量流失，對我國的經濟長期發展不利，為什麼會造成這樣的原因呢？
目前國內很多家庭條件稍好的家長都會選擇送孩子出去國外留學，並且很多都是為了綠卡而留學，從出發點來看就沒打算回國。人才從綜合國力較低的國家向綜合國力較高的國家流動，這是很正常的。同時，發達國家處於他們自身的角度來考慮，會制定很多優惠的政策來吸引留學生，一方面目前大部分發達國家的出現的人口老齡化趨勢，年輕勞動力規模萎縮等一系列問題，嚴重阻礙其發展，由於自身無法解決這一難題，他們只能依賴外國流動人口，中國屬於世界級的人口大國，並且勞動力的素質也在不斷的提高，這符合西方國家的需要，因此他們會制定許多優惠政策來吸引留學生，放低入境門檻，提供同等的社會福利待遇以及高額獎學金等。這無疑也是吸引很多自費留學生不回國的原因。
當然，不得不承認，很多家長都有一種莫名的優越感，覺得讓孩子出國留學，猶如出去鍍了一層金，身價翻倍，也有家長把擁有國外綠卡當做一種身份的象徵，等等的這些因素導致了自費留學的回國率不高。
究竟要不要讓孩子出去留學？
說到這裡，我還想說，俞敏洪除了發表這個言論之外，其實，他在2018年之前就曾被採訪表示孩子如果有條件還是要讓他們出去留學，因為實際上面向未來的世界，中國的孩子所希望達到的一個狀態是世界的平臺，而不是中國的平臺，畢竟你在國外通過讀大學，尤其是讀本科，與中國高中階段死記硬背的學習方法完全不同，國外研究性的學習方法對孩子的提升還是非常大的。但是當主持人問到：“很多家長讓孩子出去留學後就不打算讓孩子回國了”，俞敏洪的態度是：“這是家長的選擇，但是，如果把孩子純粹的留在外面，其實是對孩子的未來，他可以發揮自己能力的世界是變小了的，而不是變大了的。”
回到我們剛才討論的話題，俞敏洪說讓如果是有條件的家庭，讀完初高中之後把孩子送出國留學是很不錯的選擇，應首選西方，尤其是美國英國這樣的教育大國，只要這些國家在教育方面不對我們封閉。因為人文歷史科學技術，西方國家依然是最厲害的。
不否認，在經濟全球化的今天，我們讓更多的人才到國外交流學習後回國是很有必要的，閉關鎖國的虧我們中國吃過，所以文化交流和文化學習是有必要的。這樣有利於提高個人競爭力也有利於外國綜合國力的上升。不得不承認，國外很多優秀的教育理念的確是值得我們學習的。我們不要因為一次疫情，把國外的優秀教育資源全盤否定而自我感覺良好的覺得中國已經足夠強大到不需要學習國外了。其實留學國外，文化交流並且回國效力對外國的發展絕對是很有利也很有必要的。
疫情之後，留學生的比例是會上升還是下降？回國的留學生是否更多？
不知道有多少網友是跟我一樣的，要不是因為這次疫情，我根本就不知道原來中國有這麼多小留學生在國外，而一次疫情，讓世界看清了中國，也看清了很多所謂的發達國家，曾經多少人覺得外國的月亮就是比中國圓，有多少人覺得擁有外國綠卡或者外國身份就有莫名的優越感。
但是一次突如其來的疫情，給整個世界一次大考，各國的考試成績赤裸裸的公佈在我們面前，我們看到了中國的強大，看到了中國製度的優越性，看到了中國身份給我們的安全感，看到了中國政府的負責和擔當。同時，那些所謂的發達國家，所謂的最發達的醫療系統在疫情面前卻是不堪一擊，很多留學生家長為身在國外的孩子寢食難安，請願國家幫忙接回孩子。
我也是家長，我也有個孩子，但是如果讓我把孩子在未成年就送出國外，絕對做不出來，這裡不討論這些把這麼小的孩子送出去國外的家長是什麼樣的心態和心理素質，單從安全方面來說，就很令人擔憂了，比安全更令人擔憂的是，這麼小的孩子，人生觀世界觀價值觀都還沒形成的時候，孩子在國外，看到的東西，學到的文化理念是否是你想要的？如果僅僅是為了一個外國身份，一張綠卡，幾年後回到你身邊的孩子跟你的價值觀完全相悖，你是否後悔的讓他出國，是否也違背了讓他出國的初衷？
寫在最後
說了這麼多，蟲蟲也有自己的觀點。其實我不反對有條件的家長送孩子出去留學。但是前提是學成要回國報效祖國，並且不能讓孩子太小出國，至少也要等孩子能明辨是非，有自己的價值觀，最早高中，最好大學再出國，無論是從處於人身安全還是人格形成都是很關鍵的。
其次，家長和孩子都要想好為什麼出國留學，我身邊很多人，有的留學後在國外有一份很高收入的工作，生活也過得美滋滋的，當然也有回國後找不到好工作的，最後還是去了父母給安排的工作，有的人出國留學兩年後連英文都不會說，整天都和中國留學生在一起，不願意跳出自己的舒適圈，這樣就無法提升自己。既然選擇出國留學，就一定不要忘記自己的初心，切勿在紙醉金迷中迷失自己。
而且，我相信這次疫情之後，選擇留學的家長會更謹慎，留學完選擇回國的人才也會越來越多。而且中國的發展，離不開優秀的留學人才回國建設。
中國強大得太快，很多人都還沒有心理準備。2008年，網上流傳一句話：“中國請你慢一點，等一等你的人民” 或許現在可以換成：“中國請你慢一點，等一等你人民的自信！”也許，20年前出國留學回國，是因為祖國需要我；20年後回國，因為我需要祖國。
