開篇先回顧一個非常著名的歷史故事——海瑞巧辦胡公子。那是在明朝嘉靖年間，海瑞時任淳安縣縣令，只是個很小的小官。海瑞不僅是著名的清官，還尤以公正嚴明、不畏強權著稱。當時，海瑞的頂頭上司是浙江總督胡宗憲，當然，此二人一個是大總督，一個是小縣令，官職品階相差甚遠，平時並無交集。
胡宗憲的兒子胡衙內是那種典型的惡少，非常喜歡倚仗父親的權勢為非作歹。嘉靖三十七年的一天，胡公子再次心血來潮，帶著諸多隨從離開杭州，溯富春江而上浙西。一路上，胡公子除了遊山玩水，最主要的意圖則是搜刮百姓，收受賄賂。
由於胡宗憲是浙江總督，所以得知胡公子到訪的消息，沿途的大小官吏無一例外紛紛主動獻媚送禮。胡公子所到之處，必有知府縣官設宴款待，另有美女金銀相送。但是，當胡公子來到淳安縣時卻遭到了冷遇，不但沒收到宴請豪禮，連縣令的面也不曾見到。
淳安縣縣令海瑞明知胡公子是總督大人的兒子，但他生性剛正不阿，平生最厭惡溜鬚拍馬，所以故意不露面。胡公子因為遭到冷遇而大發雷霆，直接派人要求海瑞前去他下榻的驛站拜見。海瑞心知是逃不過了，於是一不做二不休，想出一個更絕的妙招。
海瑞“奉命”去了驛站，但他不是一個人去的，而是帶著眾多捕快打手，進門就下令捉拿胡公子，罪名是“冒充總督之子，到處招搖撞騙，毀壞胡總督的名聲”。海瑞從胡公子處搜出幾千兩白銀，外加無數珠寶，然後下令打了胡公子40牛皮鞭，把嬌生慣養的胡公子幾乎打了個半死，然後才罷手。
打完40皮鞭，海瑞並沒有直接處置胡公子，而是派人把他送還到胡宗憲府上，還寫了封信給胡宗憲，大概意思就就是：屬下知道大人教子有方，斷不會有這樣的兒子。此人膽大包天冒充大人之子，壞事做絕，毀壞大人名譽。屬下將人抓住交給大人親自處置，搜出的財物已經充公。
胡宗憲看完此信，再看看眼前被打得體無完膚的兒子，差點氣暈過去，但家醜不可外揚，他也只能吞下這口惡氣。
這個故事大家可能都比較熟悉，是海瑞諸多英雄事蹟中非常著名的一個。故事的主人公是海瑞，所以我們的讀後感通常都是：海瑞真正直！海瑞真聰明！海瑞真清廉！而作為故事的反面陪襯，胡宗憲的形象卻不那麼偉岸光明。但是，細究事情原委卻不難發現，胡宗憲才是那個難能可貴的人。
試想一下，胡宗憲是浙江總督，他的兒子被手下的小小縣令打了，而且明擺著是故意為之，但胡宗憲的選擇是隱忍，而非報復。縱然是胡公子有錯在先、罪不可恕，胡宗憲當時不得不吃下這個啞巴虧，但是之後呢？他作為頂頭上司有的是機會給海瑞穿小鞋，甚至將他罷官，但是他沒有這樣做。
胡宗憲教子無方確實有錯，但他總體上還是比較識大體的，他分得清公私與輕重，他雖然也記恨海瑞打了他兒子，卻並未因此報復，這一點也是值得尊重和稱頌的。
其實，不但是這個海瑞巧辦胡公子的故事，在其他大多數歷史典故中，胡宗憲的形象也都有被刻意抹黑的嫌疑，這到底是為什麼呢？
胡宗憲實際上是明朝最功勳卓著的抗倭名將，連大名鼎鼎的俞大猷和戚繼光也只不過是他的部下，論功績都不能與胡宗憲相比。但是，為什麼我在提起明朝的民族英雄時，說起的卻只有俞大猷和戚繼光，而絕口不提胡宗憲呢？
那是因為，胡宗憲是因趙文華的舉薦才得以屢屢升遷的，而這個趙文華呢，他是大奸臣嚴嵩的義子。由於這層關係，嚴嵩父子倒臺後，胡宗憲也被當成是“嚴黨分子”遭到清算，最終冤死獄中。
雖然，胡宗憲一案後來得到平反，但由於人們過分厭惡大奸臣嚴嵩，所以對胡宗憲的印象分一直很差，甚至故意抹殺掉了他的抗倭功績，不給他民族英雄的頭銜。
當然，對於“嚴黨”一事，筆者並無意為胡宗憲洗白，或許他是被冤枉的，或許他真的就是嚴黨，但是無論如何，胡宗憲抗倭有功是不爭的事實，他身上也確實有很多值得被歷史銘記的閃光點，這是不該被抹殺、被遺忘的。
學習歷史，我們應該保持客觀，歷史不是非黑即白，胡宗憲也不是我們刻板印象中的壞人，他也曾為大明江山、為國家社稷做出過傑出貢獻。
