文/10000年
2018年是個令人悲傷的年份，因為我們無奈地一次次與那些曾經喜歡的作家告別。尤其是武俠小說的泰斗金庸，今天又帶走了歷史小說作家二月河。
金庸寫“歷史”，讓人在虛擬的武俠世界裡學習歷史，真真假假，足可以亂真；二月河寫“歷史”，讓人在虛擬的朝廷政鬥裡學習歷史，真真假假，足可以亂真！
二月河不認為自己是歷史學家（確實也不是），但他的“帝王三部曲”（《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》），在最好的歷史小說中擁有一席之地。
而根據二月河的小說《雍正皇帝》改變攝製的《雍正王朝》，可以說歷史正劇的經典之作——並不符合史實，但會讓你誤認為那就是歷史；你總能從劇中找出和現實互相映射之處，從而脈搏跟隨著劇中每一個人物的命運沉浮而跳動。
現在的影視界，優秀的歷史正劇產出已經越來越少了，連優秀的戲說都難能可貴。市場喜歡製造和追捧的，是披著歷史大衣、穿著現代比基尼的肥皂劇。
優秀的歷史正劇敘述歷史的方方面面，尤其是廟堂和江湖，如《雍正王朝》中的權力角逐和改革反貪；其劇本臺詞、演員配置、服飾道具、攝影剪輯、配音配樂都是上山之作；優秀的戲說格局小了點，更關注後宮後院、情情愛愛，如《甄嬛傳》中的愛恨情仇、悲歡離合，但在製作精良的同時也挖掘人性深度，所以算是宮鬥戲經典。
至於市場追捧的歷史肥皂劇，完全就像一個“少女心”幻想出的上下五千年，不論是政客還是帝王，統統都是養成系大豬蹄子，“霸道總裁愛上我”的主題思想看著很爽就夠了。
記得當初看《雍正王朝》，最大的感受是“想做點兒正經的事兒怎麼這麼難”，以及焦晃扮演的康熙帝，在老辣的政治胸襟下裝著一副慈父心腸。
為此特地買了《雍正皇帝》看，發現書裡描寫四爺的嘮叨讓他更加有血有肉，優點和缺點非常明顯，不像局裡面那麼異常的正面。
當然了，最令人瞠目結舌的是小說的結尾，真是驚世駭俗！這個結尾說明：小說是小說，歷史是歷史；而歷史劇，也絕對不能按照小說創作完全照拍！
2018年已經所剩無幾，可以真實地感到，一個屬於認真地把歷史寫進小說的時代，恐怕要過去了。
希望還有一些人，還想認真地拍歷史正劇，並高質量地拍出來。
（圖片來自網絡；轉載請標註“萬年影視”和10000年。本文由“萬年影視”原創，歡迎關注，帶你一起吃瓜看戲聽音樂。）
