華融消費金融和愛又米“扯皮”讓消費者買單？監管：已收到多個投訴 律師：重複扣款可要求“愛又米”返還
WEMONEY訊 12月25日，WEMONEY報道了愛財科技集團旗下消費金融平臺“愛又米”被資金方——華融消費金融股份有限公司（下稱“華融消費金融”）收回代扣款權一事。此事件中，雙方的互相“扯皮”讓借款人進退維谷。目前，該事件目前還沒有一個解決方案，有一小部分借款人由於還款金額較小，為了不影響徵信，選擇先在兩個平臺同時還款。一位接近安徽銀保監局的人士透露，目前安徽銀保監局已接到多位“愛又米”借款人對於華融消費金融公司的投訴，投訴內容包括重複扣款、公告預留電話無人接聽等。此外，已有借款人向“愛又米”公司註冊所在地的杭州金融監管部門進行投訴，但暫未得到回應。有律師稱，若發生重複還款，借款人可以提供重複劃扣的憑證，以不當得利或解除委託事項為由要求“愛又米”平臺進行返還。【WEMONEY】
銀保監會摸底人身險公司2020年規劃
臨近年底，監管部門對人身險公司的摸底調研仍未放鬆。12月26日，記者獨家獲悉，銀保監會近日下發《關於報送2020年度發展規劃的通知》（以下簡稱《通知》），要求各人身險公司報送2020年機構設立規劃、資本補充規劃、股東和註冊資本變更規劃等。分析人士指出，此舉聚焦人身險公司“頂層設計”，可從源頭防止偏離正軌發展的現象發生。事實上，為了進一步做好風險防控、促進行業穩定發展，2019年以來，銀保監會已多次對人身險公司進行全方位“摸底”。【北京商報】
銀行員工偽造43人資料騙貸 自審、自批侵佔銀行1600餘萬
四川省廣安市中級人民法院近日在中國裁判文書網公佈的一份刑事裁定書顯示，某銀行武勝縣支行原賽馬營業所客戶經理劉某亞、原飛龍分理處主任李某輝二人利用職務便利，採取偽造他人貸款資料的方法，騙取銀行貸款並佔為己有，數額巨大。此外，二人還違反國家規定發放貸款，造成重大損失。法院審理後確認，2015年8月至2016年7月，劉某亞利用親友的身份信息及自己手中客戶資料，及姚某等43人的身份信息，編造虛假資料，冒充某銀行武勝支行賽馬分理處主任胡某、某銀行武勝支行客戶部經理周某等銀行工作人員的簽名，使用胡某、周某在C3（中國某銀行銀行信貸管理系統群）中的用戶名及密碼進行網上審批操作，獲取貸款1686萬元（含已還7萬元）。【21世紀經濟報道】
上海554家融資租賃公司經營異常
強監管之風正席捲融資租賃行業。記者26日獲悉，上海市地方金融監督管理局近日發佈“關於經營異常融資租賃公司（第二批）相關情況公告”。公告稱，根據相關規定，經過對上海市融資租賃公司開展清理排查，發現部分企業存在無法取得聯繫及其他經營異常情況。此次公佈的上海市第二批經營異常融資租賃公司共計290家，排查發現的異常情況包括，無實繳資本、6個月以上未經營、未按時填報企業自查表、未按監管要求接入數據報送系統在線報送企業經營數據等。截至目前，上海市經營異常融資租賃公司達到554家。【上海證券報】（原標題：上海公佈第二批經營異常融資租賃公司）
依賴"城投信仰" 國元信託接連發生違約面臨轉型難題
關於“城投信仰”的爭論正在市場上掀起一陣波瀾。國元信託正是信託公司中倚重政信類項目的代表，近期其關注度驟然提升，起因是政信類產品接連出現逾期。尤其是其首隻逾期產品“國元安盈201702003號集合資金信託計劃”續期又到期後，再度出現違約，讓融資方和國元信託的信用度遭遇重擊。與此同時，還有四款產品也發生暴雷，國元信託正面臨其前所未有的信用危機。經營方面，國元信託營收和淨利在過去三年連年下滑，不良資產及不良資產率均在攀升。而國元信託主要問題仍然在於產品和業務模式，偏重政信類產品、通道類業務割捨不開、缺乏創新等問題正在拖拽其發展腳步，轉型已經迫在眉睫。【投資時報】
虛構理財產品坑騙數億 80後美女營業部老總遭終身禁入
數年前，80後券商營業部老總偽造理財合同詐騙數億元的案件曾震驚市場，而今又有新進展。12月25日晚間，山西證監局官網發佈一則行政處罰，對原民生證券太原長風街證券營業部總經理許靜採取終身證券市場禁入措施。兩年前，許靜因騙取他人財物數億元，被山西省高院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。據公開信息，許靜在民生證券任職期間，利用證券公司工作人員身份，以幫助親戚朋友炒股、理財，並承諾高額回報的方式騙取63人合計6130.72萬元；期間，許靜虛構民生證券理財項目，使用“蘿蔔章”和客戶簽訂虛假合同，騙取20人共計3.10億元，直至產品到期無法兌付，東窗事發。【券商中國】
多家銀行因假幣收繳不合規被罰
12月以來，央行各分支機構公佈了一系列罰單，值得注意的是，在眾多罰單中，4家銀行因假幣收繳不合規，發現假幣不收繳被監管作出罰款決定。其中，江西吉水農村商業銀行存在未按程序收繳假幣及發現假幣而不收繳的行為，被罰5萬元。瀘州銀行股份有限公司因未按規定程序收繳假幣等多項事由，被監管警告併合計罰款23.1萬，並對1名直接負責人處以1萬元罰款。桂林銀行股份有限公司因假幣收繳不合規、超期處理徵信異議等行為被罰款7萬元。新疆北屯國民村鎮銀行有限責任公司因違反《中國人民銀行假幣收繳、鑑定管理辦法》第六條相關規定，被警告並罰款人民幣1.25萬元。對此，麻袋研究院高級研究員蘇筱芮表示，假幣收繳不合規的現象多出現在中小銀行的主要原因有三：業務能力不過關、合規意識不過關、存在僥倖心理。【每日經濟新聞】
