水庫大壩是現代軍事對抗中的主要打擊目標之一，這一點誰也清楚。就是在古代戰爭中，破壩放水，水淹敵軍，這樣的戰例也不少。在第二次世界大戰中，英國空軍炸潰了德國的穆爾湖水庫大壩。該水庫是德國重工業和軍事基地魯爾區的飲用水和工業用水的主要來源，沒有水源，鋼鐵、化學和軍火工業都無法維持生產。在巴爾幹半島，游擊隊炸燬水庫大壩，用水沖毀下游的橋樑，破壞德軍的交通聯繫。1938年，國軍炸掉黃河大壩，造成花園口決堤阻止日軍南下進程，結果導致中國數百萬軍民傷亡。在朝鮮戰爭中，美軍空軍同樣炸燬了北朝鮮的水電站，使北朝鮮失去部分能源供給。
三峽大壩能抗住多大的打擊和潰壩後帶來的傷害？三峽本身就是自穩壩，意思就是說純鋼筋混凝土大疙瘩，要打決堤的話沒有十幾顆核彈頭是不行的吧，想依靠常規炸彈那純粹痴心妄想，何況還有防空火力部署，還可以提前調峰放水，靠打三峽的話我覺得還不如用核武器洗一遍長三角來的實在。
重力壩這三個字就意味著很多人對於三峽大壩的印象是錯的。很多人覺得，水壩就是一堵牆，上面下面一樣厚。但是實際上，重力壩是一座山，下面厚、上面稍細，而三峽大壩是一座大山，根據數據：長江三峽壩體高185米，壩頂部寬15.18米，壩底寬130米，正常蓄水水位高175米，長度達2335米。
即便是最薄的地方，也有15米厚，所以根本就不是那麼容易壞掉的。
↑重力壩的橫截面，基本上就是一座山↑
但是，炸缺口並不代表損毀大壩！由於大壩是倒錐型的，理論上就是一座人造山，即便炸彈炸了大壩只是將其炸塌方，並不能炸消失。所以，即便大壩受到傷害，那麼大壩也能自動做到自重截流的作用。既，漏水是肯定漏水，但不會形成洪流的。所以，大可放心。工程師在設計的時候肯定考慮到這種問題了。這不單單是我們普通人考慮的問題，這也是國家考慮再內的問題。畢竟三峽大壩如果發生意外，可不是鬧著玩的，波及的可是下方上億人口。
我國早在三峽大壩建成蓄水的初期，就已經在三峽大壩附近佈置了嚴密的防空導彈陣地，S300和國產紅旗9遠程防空導彈部隊已經戰備值班十幾年，另外還有大量的短程防空導彈和高射炮陣地負責近距離防空。對進入三峽庫區，特別是壩體參觀的人員和車輛，也有嚴格的安檢，防止敵特破壞。
三峽大壩是典型的混凝土重力大壩，而美國的胡佛水壩是最早也是世界上最著名的巨型混凝土雙曲拱型大壩。黃河的小浪底水利樞紐的大壩，是黏土積石大壩的典型。這三種大壩，結構體量和抗外力的破壞能力有所不同，其中就是以混凝土重力壩最強。
