常宋泽在英国的做法你怎么看?

斗鱼影视剪集


我们也看到,国外的抗击疫情出现我们目瞪口呆的事实,一些国家因为准备不足,在疫情面前一片混乱,甚至放弃对老年人的救治。医护人员讲到,在不得不摘除救治老年人身上设备时,看到他们无助但渴望生的眼光,是那么令人心碎!是的,救急设备不足,但一个年纪轻些病人需要救治,只能将原来在救治老年病人设备给他用,而任由老年病人死去。远古时代,听说为了适应人类生存,当老年人到一定岁数不能进行体力劳动时,会被直接“处理”掉。如今现代文明社会了,我们再次看到冷酷的“处理掉”老人的情景,悲惨世界!这样的场景在我们国家是绝对不能得到认可,最低是医院和医护者的责任。设备不够就要想办法解决,不能用死掉一个来换取 另一个的生,不管什么理由,什么借口。如果形成了习惯还自认为做的不错,那是多么可怕的道德沦丧!是医生的所为吗?是人权的标准吗?

即使现在的英国,疫情十分猖獗。但常宋泽仍然关注着那些无助的老人。他们自己显然无法买到口罩,所以虽然是最容易感染的人群,却仍然是不能佩戴口罩。有些老人只能披着围巾,权当口罩。当小常把口罩送给他们,那份感激不是对于一只口罩价值的谢意,完全是对常宋泽的爱心的赞许。我们给小常点赞,愿他成为传递中华美德的天使,代表我们国家文明和传承,真诚为世界友谊工作。我们更应该让大家都知道,抗击疫情是人类共同的事,只有齐心协力、一致对外才是战胜它的最好办法。那些整天没有好办法,只是胡说八道指责别人如何,实际上和新冠病毒一样,也是十分危险的人类病毒。也要注意了!!


张139558534


媒体报道:24岁的中国留学生常宋泽,日前在英国超市向当地老人免费派发口罩。收到口罩的老人表示:非常感谢,口罩已经脱销了,到处都买不到……

常宋泽代表了中国人的善良。与人为善,共同抗疫,建立人类命运共同体,这些也都是我们中国人提出来的,中国人不但说,而且还确确实实的去做,向外国提供资料物资,派遣医疗队等等。

但凡事都有两面性,且不可做过头,有些事情是值得我们思考的,我们援助了英国,英国代理首相的外交部长却流露出要对中国“秋后算账”,我们向跟我们敌意很深的美国提供了防疫物资,而他们却要向我们索赔……

清醒一下没坏处,留有一手是保护我们自己,在这个世界上不都是善良之人。





享之1997


本人十分赞同常宋泽在英国的做法,主要原因有以下几点!

一:东西方文化的差异!

通过几年的出国工作经历,算是对西方文明有些皮毛,肤浅的了解。以前没有出国时,总感觉国内社会风气人心不古,但是出国以后才发现,没有对比,就没有伤害。特别是在现实的工作环境中,根本不存在照顾老幼的现念,而是一律平等的!

特别是新冠疫情的爆发,更是坚固了此种观点!

因为凭借西方国家科技的发达程度,明知在天灾降临之际,最没有抵抗力或者是免疫力的是老弱病残,而他们的社会却能提出或者是认可“群体免疫“,这无疑表明“物竞天泽,适者生存"的进化论已经浸入西方社会的骨髓!

二:要有人道主义观念!

扶危救困,尊老爱幼向来是中华民族的传统美德,因此我们无论走到哪里,我们都要把这种传统文化带到哪里。即使在被西方人误解或者是曲解的前提下,我们也要始终坚持不懈。因为无论是东西方文化存在如何差异,当然也不排除那些冷血,铁石心肠者,但毕竟人心都是肉长的,更何况石头心也有被捂热那天!

还有一点就是,在新冠疫情中感觉有个炎黄子孙特别令人感动和刻骨铭心,他就是陈恩田。

当国际社会对我国爆发疫情后的冷眼旁观,泼脏水,抹黑,甚至是落井下石的看热闹之际,陈恩田是第一个提出我国是“吹哨国",不是疫情起源国和传播国,制造国的说法者。并且是第一个向世界通报疫情的国家,否则后果难以预料,而且疾呼是我国拯救了世界。特别是他和抹黑我国美国政客的"请上帝罚款我不得好死“的悲壮誓言,令本人顿时泪奔!

因为锥骨之痛的感觉到,中华民族之所以能有今天的繁荣昌盛,正是向陈恩田这样为代表的铮铮铁骨托起了中华民族的崛起复兴之路。

所以在本人看来,无论是常宋泽也好,还是陈恩田也罢,他们都是国家软实力的添砖加瓦者和加分者,因此我们没有理由不去挺他们!


分享到:


相關文章: