紫色露珠73747452
我寫過網絡小說，所以這個問題我來回答一下。
說簡單點，網絡小說是商品，就是拿來賣錢的。普通小說，題主這裡應該說的是傳統小說，準確的說是優秀的傳統小說，傳統小說是作品，是讓人回味反思的。 這是最核心的內容，所以這就導致了網絡小說有以下幾個特徵。
第一，就是水文，就是湊字數，網絡小說後期都充斥著大量的無用劇情，無用臺詞，俗稱水文。而傳統小說往往比較精煉，篇幅比較小。
第二，網絡小說一般開局節奏很快，幾篇設定人設，讓人喜歡這個主角，再繼續展開故事，精彩到爆炸。而傳統小說往往開局平淡，故事娓娓道來，顯得有些平淡。
第三，網絡小說一般圍繞著主角的成長，比如升級為主線，來展開，主角不死，就可以一直寫下去。而傳統小說一般圍繞著故事展開，以具體故事為主線，故事結束了，小說也就結束了。
第四，網絡小說用來打發時間是最好的，因為看的過程比較爽，是一種享受的過程，看完了也說不出來具體幾件故事，反正就是一種享受。而傳統小說就不一樣了，看的時候不一定會爽，但是會有很多體會，若有所思，繼而恍然大悟，相當於一個學習的過程。
第五，網絡小說一般在網上發表，比如頭條小說，起點中文網小說。而傳統小說一般走紙質媒體，讀完了之後，還有珍藏價值。假如你要寫一本傳統小說，再發布到網上，那麼恭喜你，你的作品基本沒人看。因為兩者受眾不一樣，這樣你也就是個撲街。
以上就是我的回答，可能說的還不全面，有時間可以補充一下。
司徒小雄
第一，網文追求日更，日更的節奏下，要求閱讀的快感，因為你每天都要更新3000-4000字，那你在這字數里面，要追求快感，追求爽文，情節上至少要有一兩個爆點。而傳統小說更像是一隻蝸牛，或是在報紙上連載，或是直接出版，它們不需要日更，不需要快速的更新。它們慢慢的碼字，慢慢的更新，當然，報紙上連載小說節奏也比較快，但是比不過網絡小說。唐家三少日更8000字是任何一個傳統作家也沒辦法比擬的。
第二，網文更垂直化，扁平化。能夠快速與讀者互動，建立讀者群，可以根據讀者的意見，改變情節的安排，也可以充分的與讀者進行討論，這是普通小說沒辦法比擬的，莫言在寫《生死疲勞》的時候，不可能跟一個讀者說，應該要怎麼寫，你覺得要怎麼寫，傳統小說沒有網絡工具，沒辦法建立讀者群，充分與讀者交流，處在自上而下，作者寫什麼，讀者就必須接受什麼，讀者沒有能動性與主動性，而網文顛覆了作者與讀者僵化的關係，垂直交流，快速迭代，無界限的交流，豐富作品。
淡凡新中式生活
網文和普通小說的區別，就像肯德基麥當勞和火鍋一樣，從題材、篇幅、創作方式到深度都有著較為明顯的區別，下邊我就一一分析一下，不足之處還望指正。
第一，題材上的區別
網文的題材非常的豐富，並且各個題材都有廣泛的受眾，這也使得網文呈現出一種百花齊放的發展態勢。
網文常見的題材有：玄幻、修真、歷史、都市、耽美、靈異、魔法等等，還有許多其他小眾的題材這裡就不多贅述，廣闊的題材範圍給了作者更多選擇的空間，加之天馬行空的想象力，更有助於網文的繁榮發展。
而普通小說如今以現實題材居多，最多不會超過這兩百年的歷史，因為普通小說首先要做到的一點便是讓讀者讀了之後感覺到真實，現實主義題材便是最好的選擇，因為本來就是在寫人、寫人生。雖然選擇的空間相對於網文狹小了很多，但是卻不乏優秀的作品來引起讀者的共鳴。
第二，篇幅的區別
網文的篇幅是要遠遠長於普通小說的，如今的網文破百萬已經算是“短篇小說”了，動輒四五百萬字的長度，這是普通小說難以望其項背的。
而因為網文的長度過於長，對於全篇來說可能便不能有一個很好地把握，前後出現矛盾、漏洞頻出的問題是避免不了的。
而普通小說因其普遍十幾萬到二十幾萬字的長度，加之作者的潤色，一般情況下漏洞還是很少的，畢竟是經過了多方雕琢，瑕疵自然更少一些。
第三，創作方式的區別
網文的創作方式是採用章節更新的方式，也就是邊寫邊盈利，可修改的幅度和空間很是靈活，補救的方法也是多種多樣，有助於把握作品的走向。
而普通小說一般就是通稿完成交付出版社校對出版，這樣的話整部作品就已經是完整的，可修改的空間和範圍就很狹小了，甚至於說有的作品根本就是無法修改。
第四，深度的的區別
網文的受眾群體以年輕人居多，而且具有較高的娛樂性，所以深度自然不能過於高，因為本身有許多人看網文就是為了放鬆，如果達不到這個目的還繼續的費腦子，那麼還看它幹嘛？所以註定一開始網文就無法具有較高的深度和內涵。
而普通小說則是奔著成為經典文學作品去的，相比之下就具有更強的文學性，思想深度也自然高了網文不止一籌，能給人以廣闊的想象的空間，並且讓人讀後有所體會和收穫，這是其顯著的優勢和特點。
以上便是網文和普通小說的區別了，你更喜歡看那一類別的小說呢？
我是萌之帆，熱愛文化的小青年。
