作者：王德华
根据任何客观的评估，曾实行社会主义制度的东欧各国政府，对冠状病毒爆发处理，要好于许多西方国家。然而，由于根深蒂固的优越感，很少有人给予应得的赞扬。
欧洲再次分裂，但这次不是被一堵墙隔开。
截至4月22日，按国家计算，全球每100万人中有19人死亡。
排名第一的是比利时，每百万人中有525.12人死亡。接下来是西班牙(445.49)、意大利(407.87)、法国(310.45)、英国(261.37)、荷兰(227.26)、瑞士(173.54)、瑞典(173.33)和爱尔兰(150.41)。为什么点这些国家？他们都是西欧国家。
没有比较就没有鉴别，再看看中欧和东欧的数据。
罗马尼亚每百万人中有25.57人死亡。匈牙利,23.03;塞尔维亚,17.9;克罗地亚,11.74;波兰,10.6;保加利亚,7.02;白俄罗斯,5.8;拉脱维亚,4.67;乌克兰,3.61;俄罗斯,3.16;阿尔巴尼亚,2.87;斯洛伐克为2.57人(死亡人数仅为14人)。
如何解释这种新的欧洲划分?很明显，地理因素也起到了一定的作用。人口流动，特别是国际航空旅行，是造成病毒传播的主要媒介。访问西欧的人比访问东欧的人多。越来越多的人来了又走了。冠状病毒可以被准确地看作是全球化的病毒，西欧国家比东欧国家更全球化。它们的人口密度也更大，一些非常大的城市是病毒喜欢的地方，因为病毒可以更快地传播。
虽然东欧有许多“天然”的优势，但这并不能说明全部问题。东欧各国政府普遍比大多数西方国家政府表现出更多的常识。他们很快做了一件最明显的事情，那就是当病毒穿上鞋子和背包时，你需要做的事情:关闭边境。
3月12日，捷克宣布进入紧急状态，并禁止来自伊朗、意大利和英国等15个受病毒感染国家的旅客入境。然后它进入了“封锁”状态。同一天，斯洛伐克对非本国居民关闭了边境，并对任何从国外回来的人强制隔离。
波兰在3月15日关闭了边境，匈牙利在一天后也关闭了边境。俄罗斯与中国的远东边境自1月底以来一直处于关闭状态。
比较一下东欧国家的果断和西方国家的犹豫。3月12日，法国总统马克龙宣布“这种病毒没有护照”。在西方眼里，极端的个人自由被置于公共卫生之上。
病毒可能没有护照，但携带病毒的人从美国，然后从意大利，几乎肯定有!直到3月17日，才有迹象表明西欧国家将采取他们的东部邻国已经采取的行动。欧盟委员会主席乌苏拉•冯•德莱恩说:“别说了!，我们旅行的次数越少，就越能控制住病毒。”
至少西欧确实在边境问题上采取了一些行动，尽管已经晚了一周左右。相比之下，英国在对本国公民实施“封锁”的同时，继续允许来自世界各地的航班不受限制地进入英国，其中包括来自纽约、伊朗的航班。
不仅仅是关闭边境和实施严格的隔离措施，东欧国家做得对。
总的来说，他们比西方同行行动更快。社会主义文化无疑起到了一定的作用。
在许多方面，东欧国家实际上比许多西方国家管理得更好。在英国，无能似乎会带来巨大的回报。有“五年计划”政治文化的社会主义国家，比没有五年计划的国家更善于规划，这并不奇怪。
饱受诟病的社会主义时代的另一个遗留问题，也可能在尽量减少冠状病毒在东欧的影响方面发挥了重要作用。《今日俄罗斯》在本月早些时候报告说，“惊人的”证据显示，卡介苗结核病疫苗可能对冠状病毒具有保护作用。
上世纪50年代，社会主义阵营国家热情地采取了为民众接种结核病疫苗的做法。尽管在这些国家倒向了西方，但在许多国家，这种做法仍然是强制性的。例如，在俄罗斯，三到五天大的孩子仍然可以服用这种药物。相比之下，美国和意大利从未有过普遍的强制计划。
德国是唯一一个拥有一半“社会主义”人口的西欧国家，正是社会主义人口的一半帮助降低了德国的人均死亡率。
美国攻击中国，是因为资产阶级的老爷们，不敢承认西方体制的失败。西方不要对社会主义国家居高临下了，要表现得更谦卑一点。因为，在处理冠病毒的问题上，包括中国、朝鲜、古巴和“落后”的东欧国家政府，通常比“先进”的西方国家政府更好地为本国人民服务。
