淚筆繪清秋
如果是熱點，發微頭條好一些。原因是快捷、流量大。
一、快捷
微頭條比較靈活，可長可短，幾句話一張圖片就行。熱點的傳播是有時間週期的，大的熱點兩三天，小的可能就一天時間。錯過了就鮮有問津了。所以抓熱點一定要快。
寫圖文謀篇佈局，查找資料，提煉中心，這些沒有半天完不了事。為了防上信息有誤，有時一個數據查實就要花不少時間。
我寫圖文比較慢，快的兩三天，慢的一兩週。那熱點早涼了。
二、流量大
就我個人來說，微頭條的流量遠大於圖文。圖文寫了幾十篇，最大閱讀量剛過萬。大多數幾十幾百。
到現在把不到圖文的脈，雖然很認真地寫，但應者了了，只當練筆了。
微頭條就好多了，基本上幾千閱讀量起步，幾萬幾十萬上百萬的都有。這樣寫著也有信心。
三、結論
也許每個人情況不同，從我的經驗，熱點文發微頭條好些。
混沌指紋
微頭條和文章，各有優劣，嚴格來說微頭條也屬於短圖文，遇到一個熱點要選擇哪一個來創作，得看自己的目的和想要投入多少精力，具體分析起來有3個方面：
一、微頭條和文章的收益對比
微頭條目前要達到10000粉絲才能開通收益，極小部分被邀請的作者除外，單價在0.1~10元/萬閱讀；而圖文只要成為創作者都有基礎收益，目前只要有1000粉絲就能開通圖文原創，單價可以達到3-20元/萬閱讀。對比來看，圖文獲取收益的門檻比微頭條低不少，而且單價也高一些。
二、創作成本
微頭條一般篇幅在100-300字之間，文章一般在800字以上，微頭條的創作成本比文章要低不少，不僅如此，微頭條本身具有六大特點（見上圖），是文章所不具備的。但是文章對沉澱價值、打造個人品牌，更加有效。
若干年後，一篇文章可能還在互聯網上被大量轉載，但是微頭條就如同快餐，吃完就扔，再也沒人記得了。
三、平臺流量和個人目的
在頭條平臺，當下的微頭條顯然更加深得恩寵，其流量之大，是其它所有體裁（問答，文章，視頻、音頻、圖集）都不可比擬的，不光如此，微頭條的變現方式也比圖文更加豐富多樣（見上圖）。
當一個熱點擺在面前，大部分作者會選擇微頭條，因為熱點的價值更多體現在其話題感和傳播屬性上，時效性非常敏感，利用微頭條創作成本低，流量大，傳播快，更符合碎片化閱讀和社交屬性，以及漲粉神器的諸多特點，不吃力又討好，誰都無法拒絕。
當然，文章也並非一無是處，文章更容易保護知識產權，更適合深度報道，可以圖文並茂，可以插入視頻，表現力顯然比微頭條更強。
在我看來，如果不是深度報道，一般都會選擇微頭條，性價比太重要了。
葉老師自媒體
微頭條是對應新浪的微博，以及其他一些的對口產品。
所以說微頭條和文章最大的區別呢，就是微頭條沒有題目，當然也可以在發佈頭條的時候明確一個主題。
從形式上講，微頭條是快速完成的作品，而文章是細緻思考的作品，從時效上講微頭條緊抓新聞熱點，緊抓自己的個人感受，不需要做出細緻的考量。
當然在今日頭條耕耘的所有的人都想著有兩毛錢，所以回頭條的收益和違章的收益還是有區別的。
原則上微頭條只有達到1萬粉絲以上的才能開頭，收益收益非常的低，10元以內，而文章的收益分為兩種，開通了原創和沒開通原創的區別非常的大。
總之如果把頭條當成自己的一個記事本的話，微頭條是最好的一個發佈場所，而文章是自己工作和生活經驗的細緻總結，是想分享給更多人的一個平臺。
