勾踐真的做了這樣的事嗎?

“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳。”對於蒲松齡的這段話,大多數人都不陌生。而這段話中“臥薪嚐膽”這一詞更是家喻戶曉的經典成語。

勾踐真的做了這樣的事嗎?

越王臥薪嚐膽形象

春秋時期越王勾踐在一次戰爭中被吳國夫差打敗,帶領所剩的五千兵馬逃到了會稽還是被吳軍圍了個水洩不通,於是越王向吳王屈辱求和。在吳王的微通之下勾踐到吳國宮殿中服了三年的苦役,勾踐被釋放回國之後為了奮發圖強報仇雪恥,他睡覺躺在硬柴上,坐臥飲食都要嘗一下苦膽,告訴自己不能忘記國家破亡的痛楚,以激勵自己的勇氣和鬥志,經過幾十年的休養生息和不懈努力,他最終戰勝了吳國,這就是我們今天所熟知的典故“臥薪嚐膽”的來歷,今天我們常用這個成語表達刻苦自勵奮發向上的決心,然而關於越王勾踐是否真的臥薪嚐膽確實眾說紛紜,有的說他從來沒有臥薪嚐膽過,有的說他臥薪而沒有嘗膽,難道這個流傳千古帝王奮發圖強的典故竟然是個欲蓋彌彰的大謊嗎?

勾踐真的做了這樣的事嗎?

越王勾踐

《左傳》和《國語》是現存最早的記載吳越爭霸和勾踐事蹟的歷史典籍,但這兩本史籍並沒有講到勾踐臥薪嚐膽的行為,到了西漢,史學家司馬遷在《史記—越王勾踐世家》曾說“越王勾踐反國,乃苦身焦裡,置膽於坐,坐臥即仰膽,飲食亦嘗膽也。”但這段話中並未提及到“臥薪”二字,那麼“臥薪”呢?司馬遷筆下的“苦身”是不是指的“臥薪”呢?可惜的是司馬遷並沒有給出更為詳細的交代,之後的一些著作皆以先秦史料為基礎,對此沒有更深的描述,而最先將“臥薪”“嘗膽”兩個詞連在一起使用的人是北宋的蘇軾,他曾在《擬孫權答曹操書》這一帶有遊戲色彩的書信中說“僕受遺以來,臥薪嚐膽",蘇軾在這裡指的是”孫權“,與越王勾踐完全無關。真正把”臥薪嚐膽“用在勾踐身上並是指廣為流傳的是眾多文學作品。明朝末年梁晨魚在《浣紗記》中對越王勾踐臥薪嚐膽的事情進行了大量的描寫,後來馮夢龍在其刊刻的歷史小說《東周列國志》中多次提到過勾踐臥薪嚐膽的故事。清初的吳乘權也曾在《綱鑑易知錄》中寫道“勾踐叛國,乃勞其凝思,臥薪嚐膽。”正是這些文學作品的描述,從此使越王勾踐臥薪嚐膽的故事家喻戶曉,但其真實性,還需進一步的考證。

勾踐真的做了這樣的事嗎?

臥薪嚐膽影視作品

”臥薪“的記載最早出現在宋代,有些學者表示不能認同,他們認為東漢《吳越春秋》中記載越王勾踐”用蓼攻之以目臥“就是”臥薪“的意思,所謂”蓼“是非常苦的菜,蓼菜積聚的多了,就稱為蓼薪。勾踐那時日夜操勞,眼睛疲倦的想睡覺,就用蓼菜來刺激,臥薪嚐膽分別是讓視覺和味覺感到苦,後人把”臥薪“說成是在硬柴上睡覺,是一種曲解。雖然要弄清楚臥薪嚐膽的真想要頗費周折,但是相信謎團總有真相大白的那一天。

勾踐真的做了這樣的事嗎?

越王勾踐劍


分享到:


相關文章: