開發商車位為啥不好賣?

豆豆和黑妞


2019年經濟下行承壓,房地產市場下行企穩。2020年初,新冠肺炎疫情突發,眾生皆停,房地產需求被抑制。隨著疫情逐漸緩解,房企都在想方設法從各個方面加速去化和回款,其中車位是庫存當中相當難去化的一個產品,車位銷售成為地產行業的“老大難”。那麼車位為什麼那麼難賣?

車位為什麼難賣?

看規劃,樓盤車位配比高,車位的配比決定了基本的供需關係。

第一、車位比高、需求量低,導致車位就賣完。

通常情況下,單盤車位比住宅要滿足1:1、1:1.2、1:1.5,豪宅項目要能滿足1:2甚至更高;商業要滿足每100㎡1個車位的配比。其高的車位配比固然要用城市發展的眼光看待,每個三四線城市未來的戰略定位都是核心大城市圈的組成部分,其規劃發展都是向大城市圈靠攏。一邊是超前規劃的車位比,一次性集中供應大量的車位,一邊是未來5-10年緩慢釋放的需求,呈現出目前階段性供大於求的表象,尤其是剛需樓盤,需求不旺、銷售緩慢等特徵更加明顯。

第二、地庫成本較高,開發利潤很大程度都壓在了車位上。

高車位比導致地庫開挖面積較大,有些樓盤滿鋪一層地庫滿足不了,還要開挖兩層甚至三層。北方城市一層地庫成本約3000-3500元/㎡,兩層地庫成本約3500-4000元/㎡,三層地庫要達到6000元/㎡。例如某集團房企做了下屬車位項目的一個財務積存統計,車位貨值/淨利潤的平均值為58%,車位佔利潤比其高;而地庫的建安成本佔總建安成本的25%。

那麼,地庫成本怎麼控制呢?

我們需要從產品定位階段就要開始!車位比我們可能改變不了,但是我們可以在規劃階段做好地庫優化控制單車位面積、提升停車效率、控制地庫面積、減少開挖面積,從而達到節約成本的目

車位為什麼難賣

看需求,客戶對車位的需求又和多方面因素有關。

第一,車位不是眼前迫切所需。客戶對車位完全沒有缺乏感,常見有以下心理:

1、自己連車都沒有,買什麼車位?

2、候鳥型客戶,房子不常住,1個月住四五天,1年在家的時間不超2月,為什麼買車位?

3、房子都沒有裝修、暫時也不住,等住的時候再說吧!

4、街邊車位免費停,租車位也不貴,為什麼要花錢買車位?

5、手上好幾套房,這套房子都打算賣了,為什麼還要買車位?

6、手裡沒錢,買什麼車位?

7、還沒有交房,急什麼,等住進去再說!

缺乏感是所有需求的第一源頭,客戶沒有缺乏感。加上,多種因素影響降低了客戶對車位的需求慾望,車位自然難賣。

第二,客戶購買能力影響對車位的需求決策。

在客戶眼中,車位不是剛需品。所以,更多的客戶是屬於一腳門裡一腳門外的猶豫型客戶,他們會過多考慮購買能力問題。

1、車位比車還貴,費那麼大勁買個車位,不知道值不值,看看再說;

2、剛裝修完房子,手頭緊,沒有一次性買車位的能力;

3、某些剛需樓盤,新婚夫婦或三口之家佔比較高,房貸、車貸、孩子的教育費用等,各項支出難有盈餘,買車位後還款壓力會增加;

4、確實想買車位,可是手上真的沒錢。

買車位不像買麵包,車位屬於大額商品,客戶在做消費決策時週期長、難度大。加上客戶類型多,有“沒錢不想買的、有錢不想買的、沒錢想買的”,解決不了客戶需求痛點與購買能力的平衡點,不能提高車位在家庭消費中的必要性,車位依然難賣。

第三,客戶認知有限,沒有購買車位的理由。

對於業主而言,車位並非住宅。客戶能夠想方設法為房子買單,是認可房子的居住屬性,是生活的必需品。而對於車位,他們認為只是停個車又不能住、又不能放東西,對車位的價值認知不足,缺少買車位的理由或動機。

1、客戶對車位的稀缺性缺乏長遠眼光。

從機動車保有量來看,未來一家多車很正常。回家停車難問題,遲早會成為影響居住舒適度的一大問題。5-10年內,車位的稀缺性會越來越凸顯,而在當下,客戶對未來車位稀缺性卻缺少預見。

2、客戶對車位的投資及升值潛力缺乏認知。

目前的車位就像早期的商品房,客戶對未來的發展趨勢沒有長遠的認知,對使用價值以外的投資及升值概念認知不足,缺少“一定要現在買”的動機

3、客戶對未來城市管理水平認知不足。

長遠來看,城市管理水平在不斷提高,市政管理只會越來越嚴格。違章停車、隨意亂停亂放的管理只會越來越嚴,而客戶目前還並不能深切感知。

4、客戶對車位功能價值外的附加價值認知不足。

車位除使用功能外,其所能帶來的附加價值不容忽視。比如:能幫助業主快速找到車輛、節省時間成本、停放更安全、減少車輛保養成本和損失。而大部分客戶對這些附加價值的認可度還不高。

客戶對車位價值的認知不足,不能觸動客戶做出消費決策,是導致車位難賣的深層次原因。車位為什麼難賣?

看團隊,目前很多項目缺少專業的車位營銷團隊,對車位銷售重視程度不夠。

第一,很多項目對車位銷售的重視程度不夠。

多數樓盤推出車位的時候住宅已經賣完了,能力出眾、有掙錢慾望的銷售精英早已跳槽,人丁零落才想著賣車位,很明顯會拉長銷售週期。

第二、佣金低,營銷經理和置業顧問沒動力。

車位作為大額商品,客戶缺乏購買動機驅動,更需要銷售人員強大的獲客及轉化能力,才能完成交易。如果沒有專業的團隊,如果團隊沒士氣,一切等於零。

對於營銷經理來說,車位因為單價低,對業績的貢獻少,佣金少,但是要賣好,卻非常花費精力和資源,屬於吃力不討好工作,因此沒有動力做好。

對於置業顧問來說,佣金是置業顧問掙錢的主要渠道。1個車位賣10萬塊左右,佣金遠不能和百萬的房子比。況且實操中,賣車位比賣房要難很多,客戶買車位的決策難度也大於買房。銷售難佣金低,置業顧問沒動力,很難衝鋒陷陣。

第三、沒有專業的營銷團隊。

很多車位項目,你會發現賣車位的團隊配置:幾個養老型的、毫無生氣的銷售人員在守株待兔。

面對客戶猶豫、不買車位的態度,沒有專業的培訓及談客能力,銷售員望而卻步。面對潛在的業主客群,銷售員工作積極性不高,沒有深入挖掘需求。面對搖擺不定的客戶,對車位本身認識不足,對車位的投資屬性引導不夠,不能把握客戶心理,不能有效解決客戶異議。很難堅定客戶買車位的決心,談何成交,車位去化極其困難。

第四、車位銷售缺乏系統營銷思維。

車位庫存貨值多,車位難賣,銷售週期長,更需要系統的營銷思維。車位銷售和住宅銷售一樣,也需要形成一個完整的營銷體系。如:蓄客、認籌、開盤、現場展示、差異化定價策略、客戶體驗、全面推廣、活動配合、對客戶潛移默化的情感維繫、與客戶建立信任、銷售人員引導逼定等系統的銷售動作。同時需要協同交警、物業多方管理配合。沒有專業的營銷團隊、沒有系統化營銷的策略及銷售節奏把控,車位難賣不足為奇。

除此之外,物業及市政的管理不到位,沒有給客戶製造出必須買車位的消費場景。

就目前而言,很多項目會出現這些情況:一是市政管理欠缺,不少小區周邊管理不嚴,隨意停車、亂停亂放嚴重;二是物業不管或者管不了,路面、路邊停車管理不嚴等,車可以隨便停,客戶缺少買車位的必要條件;三是物業部門對地庫的管理不善,不重視地下車位的體驗感。比如垃圾打掃和處理不及時、採光和通風不好、導視不清晰、私家車位保護不力、亂停亂放、雀佔鳩巢等,影響業主停車,業主體驗感差,車位價值感欠佳。

總而言之,車位難賣,買方缺少說服自己決策的理由,賣方缺少專業的營銷管理團隊,如果賣方不能主動出擊,掌握主動權,成交只會越來越難。





陳燁房地產


停車位本應是有車一族的標配,然而,現實生活中,小區的車位卻似乎不那麼搶手,很多業主寧肯下班後到處找地方停車,哪怕走很遠,亦或不惜傷害愛車騎上馬路牙子上,甚至冒著被貼罰單的風險把車停在不該停的地方。一方面業主停車不易,另一方面,開發商的車位又不好賣,形成強烈的反差。

為什麼會出現這種不正常的情況呢?究其原因,不外乎以下幾個方面:

1、開發商的車位售價太高,有的甚至高的離譜。一個普通地下停車位,2.5X5.5m,不到14㎡,加上公攤二十多平方米,一般城市都要十幾萬一個,在大城市要幾十萬一個,比房價都貴,在一線城市甚至高達上百萬。停車位並沒有像房產一樣有限價措施。

2、開發商將人防車位拿出來賣,以長租合同代替銷售合同,沒有產權,價格也不便宜,業主覺得不靠譜,不情願買。

3、買了停車位,還得交管理費。本來交點管理費(類似物業費)也屬正常,但問題是這個管理費太高,像一線城市和二線熱點城市,管理費高達120~150元/月,按單價算,相當於6~7元/㎡,遠高於物業費。如此高的管理費顯然影響了業主的購買車位的心情。

4、業主受經濟條件所限。由於大多數家庭一套房子已經耗去了全部積蓄,很多還要揹負二三十年的債務,以經是力不從心了,再拿出幾十萬買車位,實在是承受不起。

5、小區車位配比充裕,入住率不高,或者周邊道路停車方便,有免費停車位等,也會影響業主購買車位的慾望。


小豬房論


如果是在目前,應該是受疫情的影響,經濟暫時處於低谷。其次是地理位置沒有什麼好的利用價值,出行不當方便。再一個是價位太高,老百姓買不起。


分享到:


相關文章: