想任性一回70527
凡事加了不一定就基本上不会错，不过即使有了这个不一定这句话又能有什么意义呢？学历当然不能代表能力，但是学历可以代表很多其他和能力一样重要的因素。
首先，学历就是一个进入社会的门槛，决定了起点。
学历就是敲门砖，用人单位当然也知道即使是985，211也避免不了废材的存在，但是相对于一些低级别的学校，明显这个优秀比例要高的多。很多用人单位也口口声声的强调自己只看能力不看学历，问题是你连一个敲门砖都没有，就根本没有让别人看到你的能力的机会。
而作为求职者，进入社会的第一份工作就尤为重要，你之后的加薪升职个人晋升都跟这个起点息息相关。如果你缺少了敲门砖，代表你今后要付出比别人更大的努力才能获得对等的竞争力。
其次，学历代表了你拥有不同的人脉，决定了你可以影响的资源。
如果马云当年放弃了高考，是否还有今天的阿里巴巴呢？如果马化腾不是在深圳大学的经历，那怎么可能会有腾讯五虎呢？怎么又可能会有后来的腾讯呢？刘强东、李彦宏高考更是当地的高考状元，如果没有这些条件，他们有怎么可能拥有更大的视野去看到新的商业机会，难道他们可能凭着自己的高中文凭所积累的人脉去创建自己的商业帝国呢？
本科之所以是本科，硕士之所以是硕士，博士之所以是博士，除了学习的内容不同，更重要的是他们可以接触到更前沿的知识和更尖端的人脉，而人脉对于个人发展的重要性毫无疑问是不言而喻的。
再次，学历代表了你的自律性和学习能力，决定了你最终发展的上限。
当然，有人说，我虽说学历不高，可是只要我比别人更努力，我就可以比别人更优秀。但是话说回来，一个人成绩不好，考不上大学，至少在这个维度的竞争中，你就已经是败者了。别人成绩为什么更好，智商，努力、环境、自律性都是支撑的要素，即使换了一个战场，无非是这些素质的持续延续和放大，你又凭什么觉得在另外的战场就会变得更加自律呢？
小学培养的是习惯和兴趣，初中形成有效的学习方法，高中一方面是学习力的提升，另一方面也是价值观的形成。如果前面三个阶段都处于落后的位置，你又如何确定不可确定的未来你的能力会比别人强呢？
最后，学历还是拥有很多权利和资格的门槛。这一点不用多说了，比如申请贷款、比如个人创业补助、比如众多城市落户条件。
学历当然不能代表能力，但是更好的学历会让极大的降低个人成功对于个人能力的依赖性。而且对于人的整个一生来说读书考试应该是相对来说最容易的事情了吧，所以趁着还有机会好好读书的时候一定要努力读书。
新师道研习社王文杰
学历是读出来的，能力是实践出来的。
串场河伴王大爷
我做了10年hr，明确告诉大家逻辑思维技术工作，学历强的一定比学历差的强；喝酒销售后勤领域，学历差和强的差不多。我的本意是：学历差做销售类可能成才，高学历人的更容易成为专家或高管。做为hr，技术类岗位我不能拿企业的钱去试错低学历开玩笑。
