亮子雙中
我將從以下幾點來分析這個問題：
1.為什麼會出現劉海屏？
從小米mix開始，手機市場開始掀起全面屏、屏佔比的高潮，機圈還流傳著這樣這樣一句話："是不是旗艦，只看屏佔比和下巴寬度就行"，蘋果x開始，國產手機也興起了劉海狂潮，水滴屏是劉海的演變，一樣的道理。目前位置，除了蘋果和華為的劉海屏，其他都是裝飾作用，因為其有3d結構等。
2.打孔屏有什麼優勢？
打孔屏很好的解決了全面屏的問題，異性屏幕本來就是挺醜的，打孔技術趨於成熟，其應該是屏下攝像頭出來之前，全面屏最好的解決方案，由於其打孔限制，3d結構功能可能要丟棄，所以按照以往慣例，蘋果和華為mate系列可能不會使用打孔屏。
3.打孔屏技術趨於成熟
去年還是lcd打孔的天下（三星除外），今年oled打孔技術也趨於成熟，所以又引起一波狂潮。
綜上所述，打孔屏是全面屏發現的一個過程，是完全解決全面屏之前最好的辦法。您還有設麼其他的想法嗎？歡迎留言談論。
新睿翔科技
國產旗艦手機全部放棄劉海屏，為何所有改為打孔屏？
2019年是全面屏手機爆發的一年，我們在去年看到了世界廠商對全面屏這一大趨勢交出的答卷。代表性的產品有蘋果：劉海屏、三星：曲面屏、小米：無上邊框，攝像機右下角、OPPO,VIVO：升降機械結構屏、魅族：等邊全面屏，這些都是具有代表性的產品。
那麼為什麼在這麼多的全面屏選擇方案中，2020年的一眾旗艦產品都採用打孔屏這個方案呢？我們來逐一分析，蘋果首發劉海屏，直到2020年的iPhone11都沒有變化。都是劉海屏，不過據我估計iPhone12也是劉海屏所以我們不做它的分析，在這裡對有代表性的來討論。
在所有的全面屏方案中，只有升降機械機構可以算的上是最接近百分之百全面屏的結構了。但是採用這種結構的一大缺點就是機身重量上升，而機身內部的空間被擠壓，導致的後果就是電池減少，重量激增。而且機械結構也是有它的壽命的。
還有就是水滴屏，水滴屏好像是劉海屏的一種進化模式，帶來了更多的屏佔比。但是在方正的手機上出現了不太和諧的水滴狀屏幕，總是那麼的違和。所以現在水滴屏一般都用在了中低端手機中，魅族的等邊全面屏固然是一個不錯的選擇，但是在追求完整的基礎上卻丟失了屏佔比，得不償失。
於是打孔屏出現了，在不影響手機整體外觀的情況下，把前置攝像頭安置在正面屏幕的一個小孔內。這樣在正常的使用過程中也不會造成什麼影響，也對整體的顏值有所提高。在加上曲面邊框的加持，手機的顏值更是提高了一個檔次。
在屏下攝像頭技術沒有完全成熟之前，打孔屏會是一個很好的選擇，未來的大趨勢一定是屏下攝像頭＋屏下指紋，所以打孔屏應該會在保持一段時間的熱度，直至有更好的技術出現。大家喜歡什麼樣的屏幕呢？是蘋果的劉海屏？還是vivo的升降攝像頭呢？或是現在流行的打孔屏？在評論區留下你的答案一起探討未來發展的趨勢。
黑白科技匯
大勢所需，簡單來說就是行業風向，供應鏈給什麼就用什麼，廠商單獨定製將會增加巨大成本！
