鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

《鬼吹灯之龙岭迷窟》已经播完,豆瓣8.3分,潘粤明、姜超、张雨绮等人演技在线,颇受好评,就连配角陈瞎子、龙岭十子也称得上各有亮点。

《龙岭迷窟》算得上良心作品,不过还是有些许瑕疵。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

先说两句原著党。鬼吹灯这样的IP,不管是什么类型的作品都少不了原著党的出没,批评声中来自原著党的批评也是比较多的,主要集中在剧情还原度不够,改编离谱等等。

我自己本身也算半个原著党,鬼吹灯一本不拉全部买齐,全书看过两遍,但我也觉得这些其实本都不该成为问题。

作为影视作品,必然存在改编的问题,并且这个系列的改编也不算离谱,没有糟糕到改变剧情走向,人物关系,历史背景等等。至于其中下墓环节加入其它人物,不谈过shen的要求,这也是影视剧的需要,光凭原著内容,三人下墓,原著里看起来爽,到了屏幕上就被放大,胡八一就不是胡八一,而成燕双鹰,这样才是问题。况且,增加的角色也算血肉分明,为全剧增色不少。

这点上,我觉得原著党是有点为了喷而喷了。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

举个例子,剧中悬魂梯作为一个重头戏,属于一个解谜的桥段,《龙岭迷窟》里对悬魂梯的表现虽然不说十全十美,面对大众观众的口味也还算可以,出题——解题——破题,衔接完整,逻辑也有章可循。

但原著党要求的完美神还原,不说对剧组要求过高,观众能不能完全理解也是问题,何况悬魂梯本身就是个涉及到多维数学原理的概念,书中描述容易,现实中难以做到。

对投资方来说,原著党也只是观众中的一部分,并且口味挑剔,完全迎合原著党也是不可能的,要想完美无缺还原原著,最好还是继续看书。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

虽说如此,《龙岭迷窟》还是稍有瑕疵,主要在于全剧后半部分一众人等下墓开始。

不是说下墓情节本身不好,而是剪辑得过于拖沓。蜘蛛出来了,很好,但镜头要把每个人的表情扫一遍就没有必要;大蜘蛛出来了,很好,还要再扫一遍,画蛇添足;墓室出来了,很好,各人反应再次特写;胡八一多次长考,时间长达好几秒;蜘蛛每次出场,都要学习国外大片怪兽,对镜头做大吼状;许多蜘蛛也多次给到特写,又没有什么新鲜内容,多半是重复动作。

每一集里这些拖沓场景加起来,累积的时间就不短,既拖慢节奏,又消磨观众的耐心,实为不智。

剧集后半部分,这些注水镜头加起来,估计得占到一集的时间长度,实在不能算短。

所以,《龙岭迷窟》的主要问题在于剪辑的节奏,也就是后期制作的一个环节。这是个简单的技术问题,本是不应该成为问题的,之所以下墓后剧情变得拖沓,可能还是编剧在之前没有把握好情节进度,抑或是一些商业上的原因所导致,不管怎样,这些瑕疵影响到了整体的质量,可谓是美中不足。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

与之相比,我要吹一吹同系列另一部鬼吹灯《怒晴湘西》。

与《龙岭迷窟》相比,《怒晴湘西》还要长了3集,达到了21集。但全剧看下来,人物形象既饱满,情节铺展也节奏明快、板眼得当;冲突也是集中和强烈。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

可以说,《怒晴湘西》有《龙岭迷窟》的优点而没有它的缺点,是部比龙岭更好的作品。

当然,《龙岭迷窟》本身也是很好的一部剧,场景、特效等方面都能看得出剧组的用心,如果在情节铺展和剪辑节奏上做得再好一点,本来是应该超越《怒晴湘西》的。

鬼吹灯《龙岭迷窟》和《怒晴湘西》,哪一部质量更高?

鸡蛋里挑刺,也是希望鬼吹灯能拍得更好,如今,就看下一部《云南虫谷》,能否实现一个新高度。


分享到:


相關文章: