根據新華社數據，我國現在主要病例都為輸入性病例，40%輸入性病例為留學生。與此同時，國內新聞相繼報道很多回國留學生不配合防疫工作的負面新聞,一時之間激起無數網民的憤怒，網絡上迅速傳遍了“祖國建設你不在，千里投毒你第一”的順口溜，在部分國內民眾群體中甚至發展為一股抵制留學生回國的風氣。其後，中國在3月29日頒佈限航令，控制出入境人流，一時之間，網絡上針對留學生是否應該回國議論紛紛。
先前針對留學生的惡評輿情在限航令出臺的激化下，逐漸引起了很多海外同胞的憤怒和失望，有部分人在網絡上宣傳認為國家此時出臺限航政策，意在變相抵制留學生回國，對比戰狼電影中頌揚中國永遠是海外同胞的後盾，現實令人感到心寒。
然而，對比網上極端的觀點，大部分留學生還是很理智的看待限航帶來的影響，同時也對於網絡上一些抵制留學生的言論表示很憤怒，從自身角度，積極表達了對於留學生回國問題的看法：
Y：“限航我覺得還算情有可原吧，現在大多數國家都減少航班和人員進出口了。不過也不知道是我瞭解不夠多還是什麼，感覺國內之前都沒有什麼撤離留學生的舉措，也沒有聽到警告我們趕緊回國的消息。加拿大政府之前就有催促本國人回國的消息，包括給想回國的人開放最多5000刀貸款買機票等等。我有很多朋友相對比之下就產生對國內不滿失望的情緒，但他們並不是那種覺得國外月亮圓的人。現在看來我們已經錯過了國內疫情緩解和國外疫情爆發的窗口期，沒的機會回來了。我有看到鍵盤俠說，國外疫情爆發之前怎麼不想著回來，就躲在外面怕傳染，現在全世界爆發了就想回國來避難。我只能說鍵盤話真的容易學，先不說我們都是三月中旬才停的課，停課了難道就敢跑了嗎？學校過了一個星期才姍姍來遲地發佈沒有in-person final assessment的聲明，這個時候機票已經貴的遙不可及了。雖說回不來的情況下我的心態很平靜，不想給大家添麻煩，但是每每看到鍵盤俠隨手鍵來真的不讓人不心寒。我也說到這些個鍵盤俠在網絡上大放厥詞的行為真的很欠扁，我還在知乎上和幾個低智公民友好交流過，不過收效甚微，只能氣死自己。但是情況都發展到“祖國有難你不在，千里投毒你最快”這麼有文采的句子滿天飛，我彷彿看到有這種想法的人不在少數，甚至是大多數。中國網民的觀點總是很多的，就像binary tree一樣，總能想出一個和你截然相反的想法，我說我買不起機票了，他說你們出國留學的不是最有錢嗎。總之我已經無力吐槽，如果網絡發言和直播間發彈幕一樣，我希望網管封一下那些帶節奏的。”
從對Y的採訪中，可以瞭解到是否選擇回國很多時候決定權並不在留學生的手中，他們受到很多客觀因素的影響不能及時地回國。同時，由於國內和國外消息的交流有一定延遲性，很多留學生未能及時瞭解到國內疫情發展的消息，對於國內的限航等措施沒有任何準備，失去了回國機會，又受到國外疫情爆發的影響，從而產生了失望和不滿的情緒，這是情有可原的。另外，國內的民眾也未能完全瞭解到留學生在海外的生活動態和處境，因此兩者之間在網絡上產生了摩擦和誤解，在長時間不能達到調解的情況下，逐步加深了互相之間的誤會，因此激發了之間的敵對情緒。
L：“限航政策首先還是有積極的影響，從源頭上限制了境外輸入病例，但也導致大量海外留學人員，訪問學者，出差人員無法回國，可能會使他們處境很危險。很大程度上會引發海外華人的焦慮心理，畢竟國外的防疫措施實在是不靠譜。而網上一部分人可以說是鍵盤俠，長期以來視野狹窄，由過多仇富心理而心態扭曲，對留學生存在大量偏見，認為他們都是紈絝子弟，崇洋媚外。被民粹主義所洗腦，對於海外發生的不好的事幸災樂禍，其實是很根深蒂固的自卑心理。想必當初罵武漢人湖北人的也是這一批人吧，沒有同情心人情味。當然也有一部分人屬於跟風，覺得這句話朗朗上口，似乎有些道理而轉發。”
確實，部分極端網民之間存在著對外國的偏見，但隨著互聯網的發展，國內外信息不斷交流，這一現象在未來將會大大得到改善。
也有部分留學生對於官媒先前使用“家鄉建設你不在，千里投毒你第一”此類宣傳語表示很失望，但依然表示理解限航帶來的積極作用，同時也希望海外留學生不要在國內疫情爆發時回國添亂，遵守國家的規定，在疫情得到控制後有序回國。
X：“限航一定程度上是好的，控制迴流人數，有序回國，這樣有利於國內防控境外輸入。但好像限的有點狠，一週一班基本等於完全停航，新加坡往返上海以前一天10多班次，現在一週包括轉機都沒這麼多。對於真正有需要回國的人是個問題。對於“家鄉建設你不在，千里投毒你第一”這種觀點是偏激的。很遺憾一些官方媒體也用這種表述，會寒了在海外的國人的心叭。其實有個很奇怪的點，就是人們為什麼覺得在疫情期間應該回國現在不該回國呢？在疫情爆發期間回國不才是真正的添亂嗎。現在國內控制下來了，再有序地回國不是更好嗎？”
但X同學仍表示，對於國內疫情控制後,依然不允許留學生回國以防引起疫情再度爆發的觀點表述強烈譴責。
X:“中國號稱團結，戰狼上映，國家撤僑的時候大家都覺得中國護照好厲害呀可以帶人安全回國。現在呢？如果一個國家連自己的公民都不讓入境，這樣的國家值得誰效忠呢？好比很多人外出工作，但逢年過節都會回家鄉，這和海外國人回國不是一個道理嗎？所以我很慶幸中國的執政者不是“家鄉建設你不來，千里投毒你第一”的觀點擁護者（新加坡政府是鼓勵公民回新的）。其實現在回國的人可以分為3類：（1）非中國公民（2）服從防控管理的中國公民（3）不服從防控管理的中國公民。你可以禁止第一類人入境，但中國公民一定享有回家的權利，無論他擁有哪個國家的永居，在哪裡生活，這是法律賦予的權利。同時，我相信大部分回國的人還是屬於第二類的，沒必要因為一兩個三類人就上升到對所有回國的人進行群體攻擊。”
更多的留學生對於網絡上針對他們的誤解和指責，選擇沉默，並選擇換位思考儘量去理解和包容。
在對Z的採訪中他表示大家之間應該努力去相互理解，避免激化矛盾。
Z：“其實對於在外留學那些有錢人來說，限航後票價貴一點無所謂…大概也就是機票被取消的話麻煩些？這幾天周圍有挺多人都決定不回去了包括我，雖然我覺得決定性因素是學校和政府的旅行警告；而對於那些所謂“家鄉建設你不在，千里投毒你第一”這樣的話是純粹的口嗨，只會激化矛盾；留學生並不是吃裡扒外的代名詞，大家只是出去上個學而已，為什麼要被當成漢奸走狗一般？我個人聽到之後非常不爽，很想跳起來反駁，但我更願意相信這些抵制只是源於對病毒的恐懼，換我我也可能一樣…就像疫情初期對武漢人的防備和歧視一樣。”
W也主動提供了很多國外留學生的真實生活寫照，有不少部分與國內民眾在網絡上的瞭解大相徑庭。
W：“很多網絡大v說的輕巧，說留學生在國外有託管機構只要交錢就沒有事，其實那些年齡小的留學生是很慘的，因為他們需要監護人，然後現在英國本地人又不收中國人，好多人都沒地方去，你叫他們怎麼辦？現在回國的航班很少很少，越到後面越難。”
確實，中國有個成語叫作感同身受，但是事實上，大部分人沒有親身經歷，如果只是簡單的通過一些新聞和自媒體獲取關於疫情下留學生的信息，很難切身體會人在異鄉漂泊的苦難，同時一個人的行為不能決定整個群體的好與壞，一個人的言論也不能代表整個群體的心聲。
來源： 微品朱婭
