今天出現一個比較有意思的新聞：據美聯社報道，當地時間11月29日，巴西總統博索納羅表示，在承認拜登贏得美國大選的問題上，他會再等待一段時間。
他還表示：“我有我的消息來源，那裡真的存在大量的舞弊行為。”
他說道：“雖然媒體沒有相關報道，但是我有自己不能公開的信息來源，他們說他們（美國）確實有很多欺詐行為。”
而到目前為止，特朗普依舊沒有承認失敗，依舊還在不停的打官司。
可以說，這是目前為止唯一一個國家領導人對美國大選“舞弊”發表公開聲明的。
這是很危險的一件事情，有干涉美國內政的嫌疑——美國經常在世界上幹這事，但是目前還沒有哪個國家敢如此“光明正大”的干涉美國內政。
這就有點像中國野史“雍正皇位之爭”。
在民間有個廣泛的傳言：康熙皇帝原本想要傳皇位給十四子允禵，可是，這傳位詔書被胤禛找到，將詔書上的“十”改成“於”，自此，“傳位十四阿哥”變為了“傳位於四阿哥”。
這個“四阿哥”就是後來的雍正。
大家想想，現在詔書上寫的是“四阿哥”，但是“十四阿哥”不服，認為四阿哥篡改了遺詔，這個時候旁邊的一個小國突然站出來說到：對，就是四阿哥篡改了遺詔。
你說雍正當選後會不會首先收拾這個國家？
您要知道那個時候大清帝國依舊是亞洲的霸主，甚至可以說是世界的霸主。
“雍正篡位”是一個謠言，其真正原因是八爺黨和十四弟不滿雍正的繼位而向民間造謠的。
實際上雍正帝是合法繼任皇位的，因為清朝的詔書是滿文漢文各一份的，而且詔書裡都是加有“皇”字的（比如傳位於皇四子），而當時民間流傳雍正將“傳位十四子”改成“傳位於四子”，這種謠言是漏洞百出的：
首先，在傳位詔書中的滿文中，“於”和“十”是完全不同的兩個字，漢字中的“於”在當時是寫作“於”的，沒有矯飾的可能。
其次，詔書裡都是加有“皇”字的。如果用筆將“十”字改成“於”，就變成“傳位皇於四子”，語句完全不通順。
第三，即便把漢文改了那滿文也改不了，因此民間流傳的把“十”改成“於“的改詔之說是不成立的。
那麼，美國大選是不是有大規模的作弊？
關於美國大選舞弊的問題，我也看到很多的新聞，不過由於美國主流媒體的封鎖（民主黨控制了美國92%的媒體），再加上中國主流媒體礙於“政治正確”，並沒有對此進行報道，所以很多信息我們普通人看不到。
比如，在11月27日，賓夕法尼亞州議會宣佈“有爭議的2020年大選州州選舉結果”，決議如下：
1.確認在2020年11月3日的選舉中，與郵寄投票，預畫布和拉票有關的重大違規行為和不當行為；和
2.大會的授權根據美國憲法規範選舉的侵權不贊成; 和
3.不贊成和不同意英聯邦的2020年11月3日關於選舉總統選舉人的結果過早認證的秘書; 和
4.宣佈，在這個聯邦總統選舉人和其他州的選舉結果比賽的選擇存在爭議; 和
5.敦促英聯邦秘書和總督撤回或撤消總統選舉人的證明書，並推遲在2020年大選上投票通過的其他全州選舉中，對結果進行證明；和
6.敦促美國國會宣佈總統選舉人的選擇在這個聯合體是存在爭議。
這個信息可不是什麼小道消息，而是賓夕法尼亞州議會官網發佈的信息，有興趣的朋友可以查詢賓州議會官網鏈接：
https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/CSM/showMemoPublic.cfm?chamber=H&SPick=20190&cosponId=32628&mobile_choice=suppress
下面這個圖是賓州議會官網英文版的截圖：
然後我用谷歌瀏覽器把它轉化為中文了，截圖如下（內容比較多，我們只截圖其中最重要的幾段）：
這個決議當然是建立在很多證據的基礎上的，否則怎麼會發出這麼一個決議——雖然特朗普的很多投訴被駁回了，但是也有成功的。
在這個決議出來以後，特朗普立刻發表一個推特：“1126940張選票是憑空產生的。我在賓夕法尼亞州贏了很多票，也許，比任何已知的情況都要多。賓夕法尼亞州的選票被操縱了。所有其他搖擺州的狀態也是如此。全世界都在看著呢！”
總之，這個瓜很大，後面有沒有變數我們也不知道。
不過，目前，在特朗普的支持者中，仍有高達70%的人認為特朗普能贏得最終大選。
如果你瞭解上面內容，你或許就能明白巴西總統為什麼說“那裡真的存在大量的舞弊行為”這句話了。
當然了，這個不是我們今天的主題——整個美國還在吵的不可開交，我們自然也沒有辦法搞清問題了。
今天，我們重點不是“吃瓜”，而是要說說巴西，重點要給大家解答兩個問題：
第一，在世界絕大多少國家都已經認為美國大選大勢已定的時候，巴西總統為什麼敢“冒天下之大不韙”公開質疑美國大選存在大量舞弊，公開支持特朗普？他這麼做的目的到底是什麼？
第二，如果拜登上臺了，會不會收拾巴西？
巴西總統為什麼要這麼做？
其實，我認為有兩個原因：
第一，巴西總統博索納羅和特朗普的理念非常像，有一種“英雄惺惺相惜”的感情，在他看到特朗普受到不公平對待的時候，忍不住的要站出來為特朗普說話。
現在的特朗普已經不僅僅代表特朗普這個人，而是代表了一種“主義”，叫做“特朗普主義”。
所謂的“特朗普主義”就是指：以“美國優先”為宗旨、以經濟民族主義和外交單邊主義為特徵的執政主義。
所謂的“美國優先”就是指：拍照我要站最中間；演講我要第一個發言；吃飯我要做正位，得我第一個動筷子；分東西我得先拿……
比如，2017年的時候，特朗普在布魯塞爾舉辦的北約峰會上，就一手把前面的黑山共和國總理馬爾科維奇推到一邊，自己站到了最前面。
所謂的“經濟民族主義”就是指：保護本國產業，加大對外出口——我想發展的產業，你不許賣到我的國家；我的優勢產業，你必須要購買我的！
比如，特朗普上臺後和世界打貿易戰，對其它國家加徵鉅額關稅；同時，要求其它國家加大從美國進口商品的力度——要求中國加大購買美國大豆、石油等；要求歐盟花比俄羅斯高15%的價格購買美國的天然氣等……
所謂的“外交單邊主義”就是指：舉足輕重的特定大國，不考慮大多數國家和民眾的願望，單獨或帶頭退出或挑戰已制訂或商議好了的維護國際性、地區性、集體性和平、發展、進步的規則和制度。
對於特朗普來說，只要對自己沒用、沒利，還要花錢的國際組織，一概退出。
比如，特朗普退出了《跨太平洋夥伴關係協定》《巴黎氣候變化協定》《聯合國教科文組織》《全球移民協議》《伊核問題全面協議》《聯合國人權理事會》《維也納外交關係公約》《萬國郵政聯盟》和《中導條約》等。
這有點像什麼呢？
有點像：以前我比較有錢，我為了增加自己的影響力，參加了什麼詩詞協會、舞蹈協會、歌唱協會、足球協會、籃球協會等等，而且我是提供大資金的；現在，我們沒有那麼多錢了或者那些協會不偏袒我，我就不想要那些虛名了，全部退出，也不給它們交錢了……
特朗普的這種“美國優先”、經濟民族主義和外交單邊主義思想在很多國家都非常的流行，非常容易得到老百姓的支持，所以他就形成了一種主義，叫做“特朗普主義”。
看看特朗普下面的這段話，如果你是美國老百姓，你會不會喜歡他？
“特朗普主義”不是憑空出現的，背後有著其必然的原因。
近幾十年來，世界經濟深度融合以後，絕大多數國家都是受益的，但是也有很多國家的利益是受到嚴重損害的。
比如，中國、德國等國家就在全球化的過程中獲得巨大的利益，而美國、巴西、菲律賓等國則在全球化的過程中受到比較大的傷害。
對於那些經濟利益受到傷害的國家普遍都有“特朗普主義”的思想。
比如，菲律賓總統杜特爾特就被認為是“菲律賓特朗普”，巴西總統博索納羅被稱為“熱帶特朗普”……
這些人的思想都和特朗普一樣，但是他們的國家沒有美國那樣的實力，他們想做特朗普所做的那些事，但是又沒有那個膽子和能力。
現在突然出現一個特朗普，他做了他們一直想做的事情，你說他們會不會有一種“英雄相惜”的感覺？
現在，自己的“知己”受到了不公正的對待，你說他們會不會為他抱不平？
所以，我認為巴西總統敢“冒天下之大不韙”說美國大選存在大量舞弊，其中的一個重要原因就是：他看到自己的“偶像”受到不公正的對待，心裡憋的實在難受，就出來替特朗普說話了。
那麼，這是不是唯一的原因呢？
當然不是！
你要知道，這些人都是政治家，首先要考慮的不是個人利益，而是國家利益！
第二，特朗普連任有利於巴西的國家利益。
以前，我們就和大家說過，如果特朗普能夠獲得連任，那麼對好幾個國家是非常有利的。
比如，俄羅斯、朝鮮、巴西等國希望特朗普連任。
在特朗普的眼中，中國是最大的威脅，俄羅斯已經衰弱了，不那麼重要了。但是，拜登則不一樣，拜登依舊把俄羅斯當成是頭號敵人；
特朗普上臺後，和金正恩進行了三次會晤：新加坡峰會、越南峰會和板門店會晤。
特朗普是真的想和朝鮮達成一個“大協議”的，但是在美國建制派的干擾下，最終沒有獲得任何成果：在越南峰會的關鍵時刻，美國國內的建制派策劃了特朗普的私人律師反水——科恩在國會問詢中宣誓：可以證實特朗普知道俄羅斯干預美國大選——逼得特朗普不得不匆匆結束和金正恩的會晤，急忙回國“滅火”。
那麼，和巴西又有什麼關係呢？
我們都知道，巴西是南美洲的大國，這些年來，巴西的經濟卻非常不好。
巴西，擁有廣闊而肥沃土地，但是卻不能有效利用。
世界上有一個被譽為“地球之肺”和“綠色心臟”的雨林，它就是“亞馬孫熱帶雨林”，這個雨林在巴西境內佔60%。
巴西一直想開發這個雨林用於農業生產，但是迫於國際壓力，又不敢加大開發力度。
特朗普上臺後，帶頭退出了《巴黎氣候協定》，這給巴西帶來了一個契機：2019年亞馬孫森林火災——火災把森林燒掉以後就會留下肥沃的土地，非常適合發展農業。
2019年亞馬孫森林發生火災後，世界各國要求巴西加大保護“地球之肺”的力度，給巴西政府施加巨大的壓力。
加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國在內的 G7集團利用在法國舉行的峰會，呼籲博索納羅加大保護亞馬孫的力度。
這讓巴西總統非常的反感，他在聯合國大會上表示，沒有哪個國家像巴西這樣，可以保護這麼多的野生領土。
而在2020年9月30日的美國總統大選第一輪辯論中，拜登又對巴西發動了猛烈的攻擊：拜登在氣候議題中呼籲，應撥款200億美元給巴西，要求停止破壞亞馬孫雨林，並警告巴西未來可能會因此承受經濟後果。
該言論引發了巴西總統博索納羅的強烈不滿，並在社交媒體推特上用葡萄牙語和英文發表聲明予以駁斥，他說："一些國家對亞馬孫抱有貪婪之心是眾所周知的事實，不過正在參加總統選舉的人（指拜登）所明確表現的貪婪，是明顯蔑視兩個主權國家誠摯和富有成果的共存關係"。
巴西環境部長薩爾斯也順應著總統博索納羅的態度嘲笑了該提案，在推特上諷刺道："就一個問題：拜登的200億美元援助是每年嗎？"
我們站在巴西的角度來說：憑什麼不讓我發展經濟，為你們保護環境？
這些年，巴西為了發展經濟，大力發展農業，砍伐了很多森林，受到了世界各國廣泛的批評。但是，特朗普帶頭退出《巴黎氣候協議》後，美國政府並沒有過多的批評巴西政府——特朗普自己都在準備大力發展汙染比較嚴重的中低端製造和開發大量石油和天然氣，自然無法批評巴西了。
所以，巴西是不希望拜登上臺的。
如果特朗普能獲得連任，那麼巴西就可以繼續砍伐森林，繼續加大發展自己的農業——美國作為這個世界上唯一超級大國，都帶頭不保護環境，你想批評我就先去批評美國吧。
除此以外，特朗普和世界打貿易戰，尤其是和中國開展了史無前例的貿易戰，這讓巴西獲得了大量的利益——美國對中國發動貿易戰，中國自然也要對美國的商品加徵鉅額關稅了，其中最重要之一的就是大豆。
在貿易戰之前，美國是中國大豆進口第一大國；貿易戰以後，中國從巴西進口了大量的大豆，進一步促進了巴西的農業生產。
如果特朗普能夠獲得連任的話，不僅僅對巴西的政治上非常有利，而且對巴西經濟發展也很有好處。
我們可以預料的是：如果拜登上臺了，肯定要對巴西進行各種施壓，甚至可能對巴西實施嚴重的經濟制裁。
簡單的說：現在的巴西已經完全的走向了拜登的對立面了，所以巴西總統博索納羅只有支持特朗普這一條路可以走，希望特朗普能“翻盤”。
正是因為以上原因，巴西總統才敢“冒天下之大不韙”公開質疑美國大選結果。
當然了，這件事對我們中國是有很大的好處的，因為在巴西得罪美國後，那麼就只能更加堅定的依靠中國了。
巴西的鐵礦、石油和農產品對我們也很重要。
巴西我們看好你呦
