劍橋公爵夫人和蘇塞克斯公爵夫人吸引了非常不同的頭條新聞
- 梅根·馬克爾（Meghan Markle）因做與凱特·米德爾頓（Kate Middleton）相同的事情，一個受到讚譽而另一個則受到不公正的批評。
- 例如，2018年10月，媒體指責蘇塞克斯公爵夫人違反了穿楔形鞋的“皇家鞋規”。幾個月後，媒體卻稱讚劍橋公爵夫人穿著同一類型的鞋子，並稱贊是“夏季最通用的鞋子”。
- 當馬克爾的保鏢要求溫布爾登的觀眾不要給她拍照時，遭到了強烈的反對。但是，當米德爾頓（Middleton）的保鏢在最近的一次購物之旅中告訴球迷同樣的事情時，她被稱讚為“腳踏實地”。
- 但是，這些並不是唯一的例子。許多八卦和新聞網站，都報道了對蘇塞克斯公爵夫人的批評。
- 皇家評論員克里斯汀·梅恩澤（Kristen Meinzer）說馬克爾是一個最容易的目標，因為“她不像貴族的其他成員。”
- 他說：“如果梅根是白人，我認為梅根不會面臨任何雙重標準。”
自梅根·馬克爾（Meghan Markle）在2018年成為王室成員以來，她因做凱特·米德爾頓（Kate Middleton）所讚揚的相同事情，而受到不公正的批評。
去年的一個例子是，兩個公爵夫人在同一天發佈了備受矚目的電視採訪。
當米德爾頓因在巴基斯坦皇家巡迴訪問中與美國有線電視新聞網（CNN）交談而受到讚揚時，全球各地的皇家記者表示，馬克爾（Markle）違反了在她出訪時發佈自己的皇家巡迴採訪的協議。許多八卦和新聞網站都報道了對公爵夫人的批評。
皇家評論員克里斯汀·梅恩澤（Kristen Meinzer）在幾個例子的幫助下，打破了馬克爾（Markle）所受的雙重標準，並向她解釋了這件事發生的原因。
媒體指出Markle穿著坡跟鞋違反了皇家規矩，但幾個月後，該媒體稱讚Middleton穿著坡跟鞋，稱其為“夏季最通用的鞋”。
梅根（Meinzer）告訴媒體說：“她受到雙重標準的公然意圖，使她成為一個無知，無恥和不適合貴族的貴族，更不用說皇室了。”
“當她在澳大利亞，新西蘭和太平洋島嶼之旅中穿楔形鞋時，新聞宣稱' Meghan Markle在邦迪海灘打破了皇家穿鞋協議'。”
“請注意，幾個月後，當凱特（Kate）穿了幾乎相同的坡跟鞋時，她的新聞廣為人知，凱特·米德爾頓（Kate Middleton）證明這是夏天最通用的鞋子，”梅恩澤說。
米德爾頓（Middleton）抱著懷孕的肚子時被描述為“發光”，而馬克爾（Markle）做同樣的事情而感到羞恥
蘇塞克斯公爵夫人和劍橋公爵夫人對他們的嬰兒顛簸抱有不同的反應。
“反對者堅持認為，如果梅根要受到尊重，就必須停止破壞協議，” 梅恩澤發推文說。
“例如：'＃MeghanMarkle總是抱著嬰兒的肚子，這是皇室成員所不應該的。” 如果是這樣，為什麼凱特這樣做的時候還可以呢？”
當馬克爾懷有阿奇的時候，媒體似乎忽略了米德爾頓在她所有三個懷孕期間做了同樣的事情。
上面的標題來自英國《太陽報》，引用了一位批評家的話，他說馬克爾正抱著肚子來尋求注意。但同一出版物稱，米德爾頓在兩年前懷著路易斯王子時做同樣的動作時用“發光”來形容。
值得注意的是，出版物本身並不能完全歸咎於雙重標準。在有關馬克爾的文章中，《太陽報》報道了雜誌編輯對公爵夫人的評論，而關於米德爾頓的那則是新聞報道。
太陽報
根據梅恩澤所說，這些只是媒體對Markle傳遞的看似錯誤的皇家協議的幾個例子。
凱特米德爾頓雙腿交叉坐著。
梅恩澤說：“媒體一遍又一遍地將梅根的腿“扯開”，因為這是違反規矩。” “但是，您會發現數十張甚至數百張皇室成員在正式活動中蹺二郎腿的照片。 ”
Markle的保鏢要求粉絲們不要在今年早些時候在溫布爾登網球公開賽上對她進行拍照，但是當Middleton不允許拍照時，她被稱為“腳踏實地”
梅根·馬克爾（Meghan Markle）在7月的溫布爾登網球公開賽上。
當馬克爾七月份去看望她的朋友塞雷娜·威廉姆斯在溫網比賽時，馬克爾的安全團隊接近了一些觀眾，並要求他們不要給梅根拍照。
“現年64歲的媒體顧問薩利·瓊斯（Sally Jones）與王室訪客坐在同一排，她說一個男人輕拍了她的肩膀，並要求她不要用手機拍攝公爵夫人。”紐約時報報道。
儘管馬克爾在溫布爾登的出場被視為私人訪問活動，而不是官方的王室活動，但人們仍然批評她維護她的隱私。《快報》的標題是：“梅根（Meghan）參加溫布爾登之行的'戲劇性表演。”
快報
三個月後，《快報》報道了米德爾頓和她的孩子們在萬聖節去塞恩斯伯裡的私人購物之旅。她們由一個保鏢陪同，保鏢告訴遊客不要拍照。
米德爾頓（Middleton）的塞恩斯伯裡（Sainsbury）的出行，比馬克爾（Markle）的溫布爾登之行得到了更為積極的回應。
快報
一位圍觀者告訴《快報》說：“她和夏洛特和喬治在一起，看著萬聖節的服裝，但她的保鏢告訴周圍的人們不要拍照。”
圍觀者補充說：“看到公爵夫人正在做和你和我一樣的事情，真是太好了。” “見她真是太可愛了；她總是很美麗。”
她補充說，米德爾頓“似乎一如既往地腳踏實地，美麗如初。”
``梅根如果是白人，我認為梅根不會面臨任何雙重標準。''
梅恩澤說：“簡單地說，新聞界喜歡攻擊梅根，因為她不像其他貴族。” “與他們不同的是，她是美國人，是一個“白手起家”的女人，而且是黑人。“她有努力工作的歷史，並且直言不諱。”
米德爾頓和馬克爾。
另一位皇家通訊員維多利亞·墨菲（Victoria Murphy）表示，米德爾頓在早年也曾被批評，儘管有不同的原因。
墨菲在今年早些時候在《衛報》的“今日焦點”播客中說，米德爾頓被描繪成與威廉王子結婚併成為王室繼承人的“等待中”。
當主持人阿努什卡·阿斯塔納（Anushka Asthana）問起米德爾頓在皇室初期是否受到媒體的“襲擊”時，墨菲說：“一開始，您可能還記得凱特（Kate）身上的'wait Katie'的故事-她只是在周圍等待，她沒有職業。”
“您可能會記得因母親以前擔任空姐而有關於母親的故事，以及由於凱特和皮帕（凱特的妹妹）強悍的社交能力，而與之相關的各種“紫藤姐妹”的新聞。”
不過，梅恩澤說，她認為對馬克爾的新一波批評不僅僅是因為她還處於皇室生活的早期階段。
她說：“如果有的話，媒體應該擁抱梅根。” “畢竟，在過去的皇室成員中，他們一直保持脫節。但是現在，他們的家庭中有一個在階級和事業上與他們不同的人，他們選擇“打擊”她。
“為什麼？我猜是因為他們的批評觸及了人們最卑鄙，最醜陋的偏見，某些人喜歡為自己的偏見買單，並去購買報紙。
霍莉·林奇和其他數十位英國國會議員，在給梅根的一封公開信中說，媒體對她的對待充滿了“過時的殖民色彩”。哈里幾年前更直言不諱地表示，對他們的待遇明顯是種族主義和歧視婦女的行為，”他說。
人們對梅根進行了無休止的分析和批評。但是，反過來，無論是公眾人士，名人還是皇室專家，他們都讚揚米德爾頓在做同樣的事情。
梅恩澤說，結束對馬克爾的這種對待的第一步就是承認這個問題的根源。
她說：“總之，如果梅根是白人，我認為梅根不會面臨任何雙重標準。”
