好久沒發微博的Jolin昨天更新了動態。
然後就趕緊跑去觀影。
這部奧斯卡最佳劇情片《綠皮書》無疑是一部比較成功的劇情片，劇情平淡中也帶著讓人深思的問題，關乎自我，關乎種族，關乎取向，關乎愛情，關乎貧富差距，也關乎了國家發展，涵蓋可謂十分豐富。
1.來自唐·丹利的自我解讀：人品高尚，自卑的自我救贖
唐·丹利從小跟隨母親演出，身價不菲，過著富裕“白人”的生活。可是他自卑，為了突顯地位，他自己坐在看似高高在上的椅子上；他不知道很多黑人種族的音樂，不瞭解黑人的生活習慣，所以不願意去接觸黑人，害怕別人說他不像黑人；不吃炸雞，因為覺得不衛生，不符合他的地位；鋼琴必須要彈施坦威，用別的怕被別人說閒話；去富豪家演出，明明旁邊就是衛生間，卻讓他用戶外的廁所，他不敢去爭取。雖然有社會背景的原因，可是還是讓人看出自卑。直到後來，拒絕了不讓他在餐廳用餐的經理，來到了黑人的酒吧，不介意糟糕的鋼琴和樂隊一起演出，才完成了自我救贖。但他不介意介紹託尼給上層人認識，參加交流會，他幫助託尼給家人寫信，表達自己的感情，人品高尚。
2.託尼的自我評價：普通人
託尼原先是一個夜店的保安，為了賺錢“不擇手段”，即使是一點小費也要花心思來得到（影片第一個部分），生活不易。家庭和個人對他來說家庭更為重要，相信這也是絕大部分人的選擇，所以他為了賺錢接受了“給黑人打工”的工作。他對文化人尊敬，貪小便宜卻懂得取捨，在唐收到威脅時總是能快速解決。隨著跟唐的相處也提高了自己的見識，也會注意自己的用詞，明白了不是什麼事情都要用暴力解決，有時需要隱忍。
3.兩人的生活條件對比：
這部奧斯卡最佳劇情片《綠皮書》無疑是還告訴了我們其他東西。
價值觀：面對意外，託尼的做法是能用錢擺平就用錢，即使事情本身而已自己一方沒錯，而唐·丹利覺得是對方有錯，為什麼我要去付錢。這就體現了一個在外拼搏和一個在溫室裡成長的人遇到事情處理方式的不同。在這裡，不能去評論對與不對，因為事情的處理方法和很多因素有關，比如這裡他們是要趕去下一個城市巡演。
友誼：在種族歧視的大背景下，唐的巡演充滿了“事故”，酒吧喝酒被打，Y·M·A·C（基督教青年會）事件，都是託尼幫忙解決，不得不提一下唐幫託尼潤筆寫信回家，後來自己也能寫出類似的句子，有了明顯的進步。之後的互相坦白，加速了這段友誼的產生。
配角提琴家說過：“光有藝術天賦是不夠，還需要有邁出擊垮現實的勇氣”。無疑唐做出了南巡的決定就做到了這一步。所以他突破了自我束縛，最後來到託尼家一起過聖誕，聖誕新年，新的開始。
