只要谈及“武侠”二字，多数人脑海中瞬间匹配的就是金庸的名字，“无金庸，不武侠”也是无数金庸迷心中最直白的想法，可金庸的武侠故事有何过人之处呢？在笔者看来，“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”每一部都是一个完整的故事，但仅仅只是做到正篇故事完整的话对于一位大师来说这要求未免有些太低，金庸的真正强大的之处在于他对于支线角色的塑造，那些角色也许不用太多的笔墨就能让读者留下深刻的印象。
（独孤求败剧照）
比如《天龙八部》中短暂登场的扫地僧，比如《倚天屠龙记》中登场的黄衫女，又比如从未在正篇故事中登场，仅仅只是以传说的方式存在金庸世界观中的“剑魔”独孤求败，这些角色虽然戏份不多，却都让人无法忽视他们的存在，想要解开他们身上的谜团，尤其是那独孤求败，他是如何败尽天下高手的？他的事迹是真的吗？
一、独孤求败的经历
对于独孤求败这个角色书中的描述并不多，不过金庸还是用精炼的文字概括了他的一生，即是他埋骨处前石碑上的文字：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
（杨过剧照）
这段文字概括了独孤求败的一生，纵观金庸全部作品，除了独孤求败之外几乎没有能够做到“败尽天下英雄”的人存在，更何况是“三十余载”都无敌于天下，这种人物真的可能存在吗？比较常见的说法是“既然他的传人杨过、风清扬、令狐冲都很强，所以他应该也强”，其实这中间存在着“长江后浪推前浪”的可能，而他那墓志铭也并非旁白，也许是自吹自擂也说不定，所以独孤求败真的败尽天下英雄了吗？有没有说谎呢？在笔者看来，他也许没说谎，但他也没有败尽天下英雄，这看似矛盾的说法其实是有据可依的。
二、每个时代的强者
金庸每部作品中都会存在多个顶尖高手，比如《射雕英雄传》中就存在着“五绝”的设定，同样的设定也出现在《神雕侠侣》中，虽然也有王重阳这等绝世高手，但却很难长时间统治武林，从这一点来看，一位武林高手想要在一时间称霸不难，但要在长达三十年间都保持不败却是难上加难。
《天龙八部》中的扫地僧，《倚天屠龙记》中的张三丰，或者是《侠客行》中的石破天，他们都是公认的书中第一高手，然而他们身上都有一个共同点，就是对那天下第一的虚名毫无兴趣，这才像是一个强者的风范，周伯通也曾经说过顶尖高手一定是有济世救人胸怀的，独孤求败若是执迷于争第一，他只怕水平还远不及以上三人，那么他又如何能做到打遍天下无敌手呢？
三、八位龙套高手
独孤求败是否真的打遍天下无敌手，其实金庸在《倚天屠龙记》中借张无忌的视角间接解释了这个问题，答案自然是没有。
在《倚天屠龙记》原著第三十六回中，正邪两道的各大门派都已经汇集在了少林，不过除了这些大门派之外，还有一些隐藏的高手也出现了。
（张无忌剧照）
原著道：“蓦地里四面八方呼啸连连，扑上七八条人影，当先一人喝道：‘少林和尚枉为佛徒，杀害这许多人命，不怕罪孽么？大伙儿齐上。’八个人各挺兵刃，向树间三僧攻了上去。张无忌身在三僧之间，只见这八人中有三人持剑，其余五人或刀或鞭，个个武学精强，霎时间便和三僧的黑索斗在一起。他看了一会，见那使剑三人的剑招，和数日前死在少林僧手下的西凉三剑乃是一路，西凉三剑身属青海派，目前使剑三人剑法精微，劲力雄浑，远在西凉三剑之上，当是青海派中长辈的佼佼人物，这三人合力攻击渡厄。另有三人合攻渡难，余下二人则联手对付渡劫。渡劫的对手虽只二人，但二人的武功却比余人又高出一筹。斗了半晌，张无忌看出渡劫渐落下风，渡厄却稳占先手，以一敌三，兀自行有余力。又拆十余招，渡厄看出渡劫应付维艰，黑索抖动，偷空向渡劫的两名对手晃去。那二人身材魁梧，黑须飘动，身手矫捷，一个使一对判官笔，另一个使打穴橛。渡厄和渡劫身在数丈之外，已隐然感到他二人兵刃上发出来的劲风，若给欺近身来，施展短兵刃的凌厉长处，势必更为厉害。青海派三人剑上受力一轻，慢慢又扳回劣势。这么一来，变成渡难以一敌三，渡厄、渡劫二僧则是以二敌五，一时相持不下。”
（独孤求败剧照）
这八位高手在书中从来都未被提及，而张无忌的视角看来他们的水平又如何呢？原著道：“这八人的武功着实了得，实不在何太冲夫妇之下。除了三个是青海派外，其余五人的门派来历全然瞧不出来。可见天下之大，草莽间卧虎藏龙，不知隐伏着多少默默无闻的英雄好汉。”
这就比较明显了，武林（江湖）的范围何其大？古代交通不便，信息传递也不发达，所以武林中隐藏着各种各样不为人知的高手也完全是可能的，所以当年独孤求败自诩天下无敌也许是真的，因为他也许只是在自己活动的范围内打遍天下无敌手，但他要真正做到天下无敌却又是不可能的，因为也许还有太多的高手隐藏在暗处，根本无心与他去争那天下第一之名。
