2020.2.19日晚间，处在风口浪尖的武汉病毒研究所以全体领导班子的名义，发布致职工及研究生的一封信。
主要谈及几个问题:
一是，郑重辟谣，再证清白
1.零号感染者出自研究所为谣言
2.军队接管研究所为谣言
3.职工举报所领导为谣言
4.实验室泄露病毒为谣言
二是，历数在这次疫情中功劳
1.2019年12月30日晚收到不明原因肺炎样品2.2020年1月2日确定新冠病毒的全基因组序列
3.2020年1月5日分离得到病毒毒株
4.2820年1月9日完成国家病毒资源库入库及标准化保藏
5.2020年1月11日作为国家卫健委指定机构之一向世界卫生组织提交了病毒序列。
6.参与了新冠病毒肺炎病原学检测工作
7.支援黄冈市病原学检测，为疫情防控工作尽心出力
三是，委屈诉苦表示决心
1.因为谣言，全所所有职工工作生活受到了极大的干扰
2.用成绩回报国家 不负国家队称号
谣言固然可恶，无论对谁，谣言都应该受到谴责。相信谣言止于智者，止于事实，止于科学依据。
从网上信息来看，对武汉病毒研究所的责难，一部分是上述“谣言”，可是有些就不能称为谣言，应该理解为质疑的范畴。
1.对所长能力的质疑，有没有结论，算不算谣言？
2.对石正丽研究员赌咒发誓的质疑，算不算谣言，合不合理?
3.对“谣言”本身的质疑，为什么自始至终，都是武汉病毒研究所自证，且喊话意味浓厚，情绪化严重，作为中国顶级研究机构，更应该将就科学，事实吧？那么面对质疑，抑或是谣言，事实依据，科学方法呢？
不信谣，不传谣，相信科学，这是相辅相成的，不能仅仅强调“止于智者”，更应该拿出切实的事实依据，相信谣言就会不攻自破。
网络上鱼龙混杂，敌对势力搞事什么的，也不能完全排除。
很多普普通通的国人，有受影响，被带偏的可能，这也不能完全排除。
但是以此就判定一个人爱不爱国，上升到道德国家层面就过分了。质疑研究所，质疑研究所某一个人，与爱不爱国没有必然的联系，甚至只是焦虑自己被关久了，想找到答案的本能而已。
如果因为质疑就霸道的让所有人因此闭嘴，相信这不是科学的态度。
