我是华Z，专注教育18年的教育工作者！
码字不易，如果你也喜欢我的文字，请点个赞！
关注我，就是对我最大的支持，谢谢！
（本文系原创，欢迎注明出处转载）
“许可馨事件”过去2个多月了，在网上的热度依旧不减，网友围观的热情依然高涨，越是探不到许家背后盘根错节的老底，越是好奇心不灭，更有甚者，每天都在持续关注，非要等到“真想”水落石出不可。
作为教育工作者，华Z对其家庭背景、经济实力、人脉资源或者背后靠山其实并不太感兴趣。作为教师队伍中普普通通的一员，我倒是觉得，从教育的角度来看，这个事件很扯淡！
首先，从人才培养的首要任务来讲，许的教育无疑是失败的。这个问题不解决，以后类似事件还要层出不穷。那就是：我们现在到底是为谁在培养人才？学有所成以后，又是为谁服务？这本是最起码的教育底线和原则，但在一些追逐经济利益和所谓的追逐“民主、自由”的呼声中，个别人丧失最起码的底线！@华Z观教育
不管是在国内接受的教育，出了国去接受的教育。我觉得这个底线都是不能变的。
郑强教授在一次演讲中说道：
什么科学无国界，好笑真是，那钱学森要回国都关了三年，你说无国界，我不想说了，我这个人挺简单，像一个农民，我就在想我该不该给你们上课，值不值得给你们上课，有什么用呢，我教了你们，浙大的学生不想出国吗，我的同学在美国有60多个，他们说“要不是中国人，我们都盼望打战”。
他专门提到：对于科学，当它为谁服务的时候有很深的民族烙印。科学如此，教育又何尝不是这样？教育难道就没有国界？教育的国界更明显！这次躺枪的“中国药科大学”，想必也坐卧不安吧，必竟在舆论漩涡中，做好危机公关确实不容易。尽管中国药科大学第一就做出了积极的回应：承认许可馨是该校2019届本科生。校方对于她的不当言论坚决反对，学校也将进一步核实相关情况。但是很多网友对此却并不买账，认为中国药科大学并未提及对于她的惩戒办法，有人甚至提议撤销她的本科学位，对此药科大学还没有做出回应。
虽然事后许可馨在网上也做出了道歉，但愤怒的网友们同样不买帐。华Z觉得这种愤怒并不同于其他“网络暴力”，相反它是一种国家民族自豪感和荣誉感的回归。特别是针对这次新冠疫情，我们国家表现出来的前所未有的凝聚力、以及在抗击疫情中涌现出的天数平凡英雄让每一个中国人对祖国的认同感提到了一个新的高度。在这种时候许的言论不仅不是不适合的问题，而是触及到了做为中国人的底线问题。在网络上，所以网友对许表现出的“追根究底、一查到底”的呼声也就在情理之中了。
对莘莘学子而言，成为什么样的人，又要为谁服务？是在求学路上根本的指路标，它终将决定了把我们引向何方。此时对许而言，道歉、谢罪已经没有任何意义，华Z估计将来她即使想回来服务祖国，恐怕也不会有人肯接受。
突然想起：几十年前，我们经济不像现在这样发达，也没有那么多人能够出国，但国家对人才培养方向却是很明确一一一“又专又红”。
1957年10月9日下午三时，毛主席在中共八届三中全会最后一次会议上发表讲话指出：“政治和业务是对立统一的，政治是主要的，是第一位的，一定要反对不问政治的倾向；但是，专搞政治，不懂技术，不懂业务，也不行。我们的同志，无论搞工业的，搞农业的，搞商业的，搞文教的，都要学一点技术和业务。我看也要搞一个十年规划。我们各行各业的干部都要努力精通技术和业务，使自己成为内行，又红又专。”（《毛泽东文集》第七卷《关于农业问题》）
希望“许可馨”之流真心能得到教训……#许可馨# #许可馨欠全国人民一个交待# #教育微头条#
我是华Z，专注教育18年的教育工作者！
码字不易，如果你也喜欢我的文字，请点个赞！
关注我，就是对我最大的支持，谢谢！
（本文系原创，欢迎注明出处转载）
