经常看见有人在朋友圈里晒自己今天读了什么书，这个月又读了多少本书，好像认为自己擅长读书是一件值得炫耀的事情。
但其实这真是一个误会，首先要说的是，读书没什么了不起的。尽管古今中外，人们都非常重视读书，法国哲学家法戈.拉尔若曾有一句名言，"阅读是思想最早的义肢"，这话说得很好，阅读的确是思想的义肢，但却不是最早的。
比阅读更早的思想义肢是语言。
所有佛经，开篇第一句就是"如是我闻"，这是佛陀的弟子阿难尊者，通过他博闻强记的本事，将佛陀49年弘法布道所说过的话，结集成经书。
而我国的《论语》，是孔子及其弟子的语录结集，但却并非出自孔子之手，而是孔子的弟子及再传弟子编写而成。孔圣人一再强调，他只述而不作。
而西方经典《荷马史诗》，也是口口相传历经数百年才被记录下来。
说这么多就是想说明，无论春秋战国还是古希腊还是古印度，最古老的经典都是对话体。在文字和阅读普及之前，思想主要是通过对话和吟唱来表达和传承的。
事实上，在书写刚普及之时，苏格拉底就很反对，他认为思想只有在对话之中才能层层递进到精妙之境，还认为书写将思想外置，败坏了思想者的头脑。
这话好像有点偏激，但他认为阅读并不比语言天然更高级，这点他是对的。
要知道人的语言和视觉能力，已经历经上百万年的进化，人类早已进化出强大的语言能力。每个婴儿都能学会流利的语言，而哪怕是一个从没读过书的文盲，也不影响他用语言跟外界顺畅地交流。
而阅读就不一样，哪怕追溯最早的文字记载，也就5000年历史，这跟有语言的历史相比，是非常短暂的，短到人还不可能进化出适应阅读的能力。语言和视觉是天生的，但阅读，却是一件逆天而行的事。
所以，各位讨厌阅读的朋友，你们大可不必因此而有任何自卑感，你们其实是没有逆天而已。事实上，还真是有一种症状叫"阅读困难症"，这是一个相当常见的问题。
所谓阅读困难症，是指孩子智商正常，也没有受过什么损伤，就是识字困难而已。可能有些朋友自己或者孩子也经历过这种困扰，还以为是智力有啥问题，但其实不是。很多美国大公司的CEO，特别是那些白手创业的CEO当中，有阅读困难症的比例要远高于总体平均水平。
我们常说的小学文化的老板，反而请大学生来自己公司打工的段子，可能就是这么来的。
最后还有的一点，就是时代不同了。在今天，读书本身已经不是获取最前沿知识的方法，最前沿最尖端的知识，都在各专业领域的期刊论文里面。
现在如果你要专精一门学问，是不需要读书的，而是要读论文。因为现在分工研究越来越细，也越来越深。以前苏格拉底的年代，他可以被称作百科全书，但是现在，无论你是博士还是博士后甚至院士，都不可能做到这一点。
而且现在获得知识的途径非常方便，谷歌、维基百科、各种论文库，你完全可以不读书，等到你要了解哪一门知识的时候，再去搜索即可。
总而言之，在今天大量而广泛地去阅读图书，其实并非我们必须的事情。那么，我们是不是就不需要阅读了呢？其实我今天说的这些并非弘扬什么读书无用论，而是恰恰相反。
最起码有三个好处：
第一，你没必要也不可能在许多领域都成为专家，但你需要了解很多领域的新知。
很多有价值的创新思想，都是经过跨界知识的碰撞而来的，触类旁通就是这个意思。现代教育越来越细分和专精，而最重要的通识教育，反而要靠自己的广泛涉猎才能得到。
有一个另类的二八定律值得我们参考一下，每一个领域的学问，你花两成的努力，就可以了解它的八成，这是非常好的一个捷径。我们没必要做到究极般的专精，而只要了解到八成，就足以让我们学以致用。
而读书，则是了解这八成的最快捷途径。
第二，能让我们的生活有更多维度的选择。
读书可以明理，明理之后的最大好处，就是不把自己看得太重。读书可以让我们知道，原来从最悲惨到最辉煌，生活是有无限种打开方式的。我们了解得越多，才对未来的生活有更多维度的选择，更有想象力。
第三，读书如果本身就是乐趣，那就不需要用读书来达到额外的目的，而乐在其中。
大多数人读书的目的并不单纯，这本身没问题，所有工具书有工具书的价值。但同样有很多人读书并不是为了达到什么目的，而是纯粹地喜欢读书。
他们在读书的过程中，可以感受到作者思维的脉络，跟作者达到一种共情，读的时候可以心游物外，享受其中，唯一最大的担心就是怕读完了之后会有失落感。
感谢互联网，可以让我们更便捷地可以获取知识。但同样的，读书也应该是我们平时必不可少的日常习惯。因为有些时候，读书真的未必有什么目的，而是纯粹就是喜欢读而已，这跟别人玩游戏其实没什么区别，这本身就是一样最大的乐趣。
