哈尔滨失守是偶然吗?这次没有了武汉。哈尔滨会是第一吗?

老曹159459460


我认为不是,应该是大家的意识松懈吧!其实我想现在疫情只是得到了一定的控制但是还没有到完全放心的地步,大家还是不能松懈,该戴口罩的戴口罩,少去人多拥挤的场合,注意卫生,只有人人都做到自律,防控才不会让病毒有机可入!


精灵鼠35a


大家好!我是言北,下面就这个问题谈一下我的观点。

作为一名正在亲身经历和感受着疫情反复给这座城市带来不断管控升级局面的哈尔滨市民,我认为,哈尔滨这次防疫失守是多个偶然所形成的必然结果,而根据目前每天疫情数据的增长变化规律和传播途径来看,哈尔滨目前超过武汉已成为不争的事实,已升级为全国重点管控地区之一。

自4月9日新增1例确诊病例以来,16天内哈尔滨增加了60余例确诊病例,传播的人群范围主要以跟哈尔滨市几大医院相关联的医生、护士、患者和患者家属为主。从确诊病例增速上来看,此次疫情反复的传播速度还是比较快的,短时间内不但确诊几十例,而且迫使哈尔滨市发动了全市街道和社区地毯式排查所有密切接触者;而从传播的主要途径和范围上来看,很多确诊病例都出现过聚餐、聚会、出入超市等聚集性行为,而且还大量存在同一家防护等级本应最高的医院病房互相传播的情况。那么造成这种现象的问题原因是什么呢?呼之欲出,就是典型的防控不力!

前面说到了我的观点,此次哈尔滨的防控失守就是多个偶然下所形成的必然结果,那么都有哪些偶然因素呢?

第一个偶然就是经过重重调查锁定到的源头,一位从美国回国、先在上海检测多次呈阴性、后回哈尔滨居家隔离的无症状感染者韩某,无症状患者本就难以准确判断和寻找,更何况是已经多次检测呈阴性的感染人员,最后回到哈尔滨被当成普通人群居家隔离,就成为了第一个偶然;

第二个偶然就是刚才说到的无症状感染者与其感染的同一栋住户,两者并不相识且没有生活在同一住所内,正常情况下被感染的几率很低,但事实证明,这个小概率事件就偏偏出现了,这就是第二个偶然;

前两个偶然所形成的感染,就开始演变为第三种偶然家庭成员内的感染,而家庭成员感染后又带来了第四种偶然,那就是朋友圈内的相互感染,当一位在上述两种偶然下传染到一位87岁、儿女又非常孝顺的老大爷身上,而这位老大爷又偶然生病住院时,当医院出现管控松懈不当这个诱因时,前文提到的最可怕的院内大范围感染便成为了必然,这就是我所提到的哈尔滨此次防疫失守是多个偶然条件下演变为必然的观点。

而根据目前的国内官方数据显示,哈尔滨市的确诊病例已达60余例,这其中还不包括很多无症状患者,从数量上来看已成为目前全国疫情最严重的地区,而且从目前全国各地针对哈尔滨旅居史人员的管控力度,不难看出对于哈尔滨的防控等级,已然上升到疫情初期对武汉的防控等级;而据26日晚央视新闻报道,武汉市最后一名新冠肺炎患者已出院,在院患者已清零,所以说目前哈尔滨超过武汉已成为不可辩驳的事实,这是必须要坦然接受的。

知错能改,善莫大焉。形势虽然很严峻,但这一段时间我所看到的和我所经历到的一切都在告诉我,哈尔滨的疫情防控依然在可控范围内,严格的医院管控、严格的社区管理以及严禁家庭聚集的管控措施,让我依然坚定认为,哈尔滨是一定能够重新夺回主动权并最终战胜疫情的。


在北言北


您好!很荣幸回答问题,我是碧露霜桐。

我的观点是哈尔滨失守,是偶然的。没有武汉,哈尔滨也不会是第一名。

这次人传人的事件发生在哈尔滨,引起了病友、医生、护士等多人感染。

究起原因:

第一、境外输入管理不到位;

第二、家庭聚集;

第四,个别市民麻痹大意。

这种事情你能说是必然的吗?我觉得不应该这样说。

如果发生到其他城市,就不会发生这样的错误吗?我觉得不尽然。

第一、新型冠状病毒是突发的,让人没有防备。

第二、哈尔滨的疫情在持续29天零新增,却被一个境外输入病例打败了?

第三、家庭聚集仅代表个别市民的个别行为,我想大多数哈尔滨市民还是不会这样做的,只有个别的市民,因为麻痹大意而产生了放纵的行为。因为他们的聚集,而让一千万哈尔滨市民而就此买单,实在是太得不偿失。

第四、医院的管理不到位,造成这第二波疫情的加重,原本去医院是去治病的?可没成想,却因此而染上了新冠?我不知道,目前有没有已经确诊的病友因此而丧命?但是这样的事情发生在我们的医院却是真的不应该。

即使是没有武汉,哈尔滨也不会成为第一。

新冠病毒的来源,世卫组织宣称不是因为实验室流出的病毒而是起源于动物体内,哈尔滨人从不喜欢吃野味,这一点,我想就怎么样也不会成为第一了。

我们哈尔滨人最喜欢吃土豆,白菜,豆角,茄子,这才是哈尔滨人的最爱。

武汉的爆发疫情是谁也没有料到的,就和这次哈尔滨第二波疫情爆发一样,遇到这样的事情,谁也别说谁能比谁做的更好,只能是将防护做到更到位。

以上就是我的观点,碎碎念,希望可以帮到您。


分享到:


相關文章: