該文從週中孚《鄭堂讀書記補逸》，作為《至順鎮江志》1919版的跋，附於後。週中孚清朝人，曾入詁經精舍，就學於阮元先生。
《至順鎮江志》二十一卷，寫本，不著撰人名氏，前後亦無序跋。按錢氏《補元志》載有「俞希魯《鎮江府志》，無卷數。」，《江南通志》亦載之，稱為「元之郡人」。而《文苑傳》則雲：「希魯，字用中，丹徒人，闢從仕郎，歷官松江路同知，學習淹貫，金華宋濂推為先輩。有《竹素鉤玄》二十卷，《聽雨軒集》二十卷」。並不言及撰有《鎮江志》。
來自《藝文志》往往與傳不相符，正史已然，不特此也。然考是志「人物類•俞庸」下有「希魯」，注云：「字用中，庸弟，今從仕郎，衢州路江山縣尹。弟康，字大中，慶元路昌國州之儒學正。」，又考前後諸人，俱注有事實崖略，而此獨無之，且著之曰「今」，則是書其即希魯所撰者歟？其自列於「人物」者，即因其兄而連之耳。
至於是本標目，與錢氏《志》、《通志》異者，必係近人模仿鹹淳《臨安志》、至元《嘉禾志》之今稱，遂改易以為從古。而不知宋、元郡邑諸志，本不標年號者也。錢氏諸人則曾見原本，但作《鎮江府志》，故其著錄不與是本同，且因此而知是本之作於二十一卷，亦出於近人所妄分耳。
是本卷首為「郡縣表」，卷一以下自「敘郡」迄於「考古」，凡九十九類。今詳考志各類小序，有無參半。而「賦稅」、「土貢」、「官制」三類，皆誤以小志為一類；「壩閘堰」類又誤析出二類：曰「埭墶斗門函」，曰「圍垾」；「賦稅」類又誤析出一類，曰「常賦」；「土貢」類又誤析出六類：曰「舊貢」，曰「今貢」，曰「商課稅額鈔」，曰「造作」，曰「工墨」，曰「孳息」；「學校」類又誤析出三類：曰「書籍」，曰「田土」，曰「書院」；「教場」類又誤析
出三類，曰「營」，曰「寨」，曰「屯」，又將「江佐附」三字，當注「寨」之下，乃子目中之子目，亦作大字，遂不成文。
又「陵墓」類誤析出「冢墓」一類，「治所」類誤析出「倉庫」以下九類，「官制」類又誤析出「封君」以下十一類。
此皆傳鈔不明其體例，誤以為子目升作大目，以致門類復沓，漫無統攝，而其改分卷數，益可見矣。
嘗欲以其有小序者為類，無小序者為子目，然別無善本可證，故亦未可臆定也。至於卷末「天文」以下六門，全以四字為句，而注事實於其下，體近類書，則又原書之未善。
然其全書詳瞻，一疪不足以害之也。錄自《鄭堂讀書記補逸》十二。
注：
1.俞希魯，參見：https://byte.baike.com/cwiki/%E4%BF%9E%E5%B8%8C%E9%B2%81&fr=toutiao
2.週中孚，參見：https://byte.baike.com/cwiki/%E5%91%A8%E4%B8%AD%E5%AD%9A[%E6%B8%85%E4%BB%A3%E7%9B%AE%E5%BD%95%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E3%80%81%E8%97%8F%E4%B9%A6%E5%AE%B6]&fr=toutiao
3.俞徳鄰，參見：https://byte.baike.com/cwiki/%E4%BF%9E%E5%BE%B7%E9%82%BB&fr=toutiao?hack=1#hack=1
