大家觉得看小说对学生来说就是不正确的吗?

biubiuBO


我很喜欢把书比喻成食物。“学生不应该读小说”这种观点,差不多可以解读为“减肥不应该吃肉”。

小说实际上是一种很宽泛的文学体裁,就像肉也分很多种。小说的主题不同,境界不同,风格不同;肉的质量不同,部位不同,烹饪方法不同。减肥时肯定不能吃油炸五花肉,那白灼鸡胸能不能吃?清蒸鱼虾能不能吃?

同样的,学生的课业繁重,时间宝贵,路边摊五块钱一斤的小说,或者霸道总裁、修仙重生之类不读也倒罢了,一则浪费时间,二则败坏品位和胃口。读就读点好的——好的标准,是能引起你的思考。让你有那么一刻,从课桌前抬起头来,突然意识到,外面有一个非常、非常广阔的世界,在等待你的声音和足迹。

还有一个个人观点,仅供参考:我喜爱的文学作品,美或有趣,必须至少占一个。说“学生不要读小说”的,多半是认为小说不符合他们的另一个标准:有用。但是!作为一个真正的阅读者,必须要会读无用之书——无论是学生还是成人,光会读家用电器说明书是不行的。


神器管理者


这个问题要一分为二。无论是小学生还是中学生,在学习中要面对的一个现实就是大量的阅读。阅读量的提高,不代表阅读质量的上升,因为涉及到时间的分配,以及主动阅读还是被动阅读的问题。

一、推荐书目。无论是学校还是家长,推荐的小说要么是经典名著要么是畅销书籍,外国的分易懂的如《钢铁是怎样炼成的》、《红与黑》、《战争与和平》等,艰涩难懂的如《百年孤独》、《城堡》等,流行消遣的如《基督山伯爵》、《三个火枪手》等,家长会推荐哪些?孩子会喜欢哪些?国内的受家长推祟的古典名著除四大名著,还有三言二拍系列、《聊斋》等,近现代的如《围城》、《平凡的世界》、《白鹿原》、《穆斯林的葬礼》等,马小跳系列,曹文轩系列,孩子们又会选择什么?

二、新时代小说。网络小说的兴起,离不开庞大的学生党的追捧支持。从文学性来讲,网络小说肯定不如传统文学。网络小说快餐式的节奏、脑洞大开的想象受学生的欢迎,在家长那里如同洪水猛兽,分岐在所难免。总而言之,小说一定是要看的,关键是看的范围,把握的时间度,以及用所谓功利一点的方法来阅读,如读后感、作品赏析,既做到广泛涉猎,又有文学素养的提升。至于网络小说,还是要把握好一个尺度,毕竟学生的主要任务是学习。


书写的浪花


谢谢提问。我觉得应该鼓励学生看小说。

阅读,是一件有益的学习方式,也是一件极好的生活方式。古人讲“开卷有益”自有其深刻道理。从书中来,到书中去,在书的影响下,不仅可以积累知识,也可以领悟做人的道理。读《钢铁是怎样炼成的》可以知道人应该怎样活着才有意义,保尔. 柯察金的行动就是最好的选择。读鲁迅先生的《狂人日记》可以让我们期望未来、瞩目下一代,同时也向世人昭示了一条变革社会的途径。读小说,看名著,一边增强自己的精神层次,同时,恰当的摘抄名句名段,有利于拓展提高文学修养。对于学生来说,既提高了语文水平,又增强了写作水平,同时,还可以带动其它学科的学习。一箭多雕,何乐不为?

当然我们务必对书目要有所选择,学生也一样。中小学生,教育部有专门的建议书目。核心的一条,必须有利于学生的身心健康。对于大学生,我觉得也一样。绝不能眉毛胡子一把抓,正如中药有个处方才能治病救人一样。同时,读书看小说,也不是想什么时间看就什么时间看,得有个规划,数学课上是不能看小说的,物理化学课上也不行,语文课后肯定行。

这是我的看法,你觉得呢?

7





分享到:


相關文章: