你们真的看懂了《新喜剧之王》吗?

不管“臭影评人”们如何看好《新喜剧之王》,有一点始终确定:

观众不爱它。

更准确说,岂止不爱,甚至“讨厌”。

截至今天,《新喜剧之王》的豆瓣评分,已经从6.5(开盘)降到了5.8

一星比率,12%

也就是说,十个人中就有一个“讨厌”它。

是它真差到不行吗。

不如说,是我们真的生气了。

这股气指向周星驰。

而这股气,在过去,在我们还不谙世事,把电影当作一扇窗的时候,就埋下了根。

1

周星驰这个骗子

周星驰就是个“骗子”。

他曾经的骗术好高明。

他有无处不在的小心机,有无所不能的无厘头,还有无往不胜的大团圆。

他让我们以为,只要迷茫,就能练出《功夫》。

只要穷困,就能捡到《长江七号》。

只要孤独,就能遇见《美人鱼》。

然而,随着时间剥开生活的真相,那些完美的结局,越来越面目模糊。

更惨的是,2019年,周星驰依然在“骗”,且“骗术”毫无更新。

努力就能成功?

再没有比这更可笑的笑话了。

一部分人感觉被周星驰电影和生活联手欺骗了,你得给其中一个打一星,而它不能是生活。

那么。

外星狗,打一星;美人鱼,打一星;

《新喜剧之王》最坏。

它胆敢再讲一遍已经被我们识破的谎言。

恨不得打到眼冒金星。

2

我们不相信童话了

归根结底,我们越来越不相信童话了。

尤其是作为一个成年人。

比起安静,纯良的童话,血腥,冷酷的现实才是“真相”。

在《新喜剧之王》,一个“真相”就被不少人一次次翻开——

如梦已死。

什么时候?

就是她万念俱灰的时候。

这些评论认为,故事后来的成功,都不过是一场梦。

证据数不胜数。

如梦的名字。

如梦化过两次“死人妆”。

马可点题地说“人生如梦”。

还有她最爱听的那首《天鹅湖》主题曲,都在暗示着故事只是虚假的幻象。

你们真的看懂了《新喜剧之王》吗?

I. Scene - Swan Theme (场景 - 天鹅湖主题)

Leon Spierer/Eberhard Finke/Berliner Philharmoniker/Mstislav Rostropovich - Tchaikovsky: Ballet Suites - Sleeping Beauty, Swan Lake, Nutcracker

你们真的看懂了《新喜剧之王》吗?

舞台剧《天鹅湖》有两个版本的结局——喜剧和悲剧。

这不是就在说,如梦的结局也一样?

死亡,甚至从如梦“晋级”那天,推进的光门就埋下伏笔。

这光太亮了。

像天堂。

你问Sir这样的解读对不对。

Sir只能说——

这种解读不是第一次了。

2016年的《美人鱼》,2008年的《长江七号》,2004年的《功夫》,甚至1998年的《喜剧之王》,1995年的《大话西游》,都有人看到了周星驰的童话里的“真相”。


分享到:


相關文章: