你認為,中國在疫情面前做了哪些措施,其他國家需要效仿嗎?

有緣即有鳳


中國的體制救了百姓。中國共產黨救治了全國人民。沒有共產黨就沒有新中國。


蹉跎人生104015551


我認為無論那種好的措施實施,關鍵是採取措施的時機;錯過了時機,再好的措施,其效力就大打折扣。

中國採取武漢封城,舉國居家禁足,時機非常好。因為當時只有武漢疫情爆發。晚幾天就是春節,或呈多點爆發態勢,就如像現在美國一樣“片地開花”。

中國抗疫方法還是與韓國有明顯區別。中國主要追蹤武漢、湖北接觸史,遂降低了檢測量,減少了人力物力,節約了時間?韓國疫情爆發點雖然在大丘,但韓國太小,所以封城意義不大。本來韓國人口體量也僅相當於湖北省,所以韓國有條件採取大面積檢測。事實結果證明,兩國根據國情采取了有效措施,均取得抗疫勝利的優異成績。

為什麼說歐美白白浪費了兩個月時間?像美國那麼大國土面積和人口體量,更應該採取類似中國的措施,但現在為時已晚。中國除了湖北省感染數量為五位數外,其餘省的均未超過兩千例的。美國錯過時機之後,儘管檢測量達到了400多萬,但確診人數已經接近百萬了,外面究竟還有多少未確診,大家都心中無數?可以說,美國無論現在採取中國措施還是韓國措施,事實上已經是抗疫失敗。


活的自在點


對於一個前所未聞的新型病毒我們遭遇了猝不及防的襲擊,但我們強大和優秀的社會機制和政府還有我們十幾億的國民眾志成城,心往一處想,勁往一處使,很快遏制了疫情,給世界積累和提供

了豐富的抗疫經驗。但世界其它國家國情和制度的差異導致很難抄寫好我們的作業,其中深層次的原因都心知肚明。


分享到:


相關文章: