取消英语作为高考科目到底有什么后果

最近关于取消英语高考或者把英语作为选修的讨论特别多,我简单的说几点我的看法,欢迎大家批评指正

1.除开英语相关专业,绝大多数理工科,以及医学金融法律国际贸易等等专业的,在学习过程中都需要英语作为工具,大学的教育,不会从abc开始教授英语,0英语基础在这些专业的学习非常的吃亏,无法深入学习,到时候大学规定雅思托福成绩作为入学的标准,大量学生又要自费去学英语,家庭条件好的也就罢了,家庭条件一般的岂不是和这些专业无缘,只能打破头去抢不要求英语的专业和大学,能上大学的普通人就越来越少了

2.有人说英语作为选修,有需要的去学,这就是明显用成年人目前的生活状态卡死了学生的未来,如果英语作为选修了,学生们的思想不成熟,只会想着目前的高考,初高中的英语教学资源也必定减少很多,但是这么多的大学和专业在学习的过程中需要把英语作为工具,而你们怎么判断一个学生以后不会学习这些专业,还是从初高中就开始分,这个学生没有选修英语,不能填报这些专业,那个学生家里条件一般,无法负担校外学习英语的费用,只能填报这几个专业,某某学生智商只是普通人的水平,肯定和高精尖的专业无缘

3.有人说专业的事交给专业的人来做,请人翻译就好了。普通的翻译,译一些日常对话和普通的文件资料,文学作品的翻译必定有很高的文学素养,翻译一本文学作品几乎等同于创造,在专业的科技领域,每个专业每年都会有海量的论文文献资料,你要用这篇论文,我要查那篇文献,是不是都有翻译给我翻,那每个专业都要配备大量的专业水平极高的翻译,才能保证不懂英语的人在大学里能正常的学习或者工作,这明显不现实

4.有的人说英语耽误理科天才,第一,高中的理工科教育只是基础,学好了只能说明你基础知识扎实,其次,英语不好,在理工科方面难以深入学习,第三,天才智商都很高,想学英语的话,不是难事,只是说这话的人不想学而已,最后,国家有理科的各种竞赛,一等奖有保送名额,真天才,国家是不会放过的

5.国家现在的方针政策,主要有中国创造和一带一路,这两项国策,关系着中国未来几十年的发展,也需要大量的专业人才,而这些专业人才的培养,需要英语作为工具,国家要得到这些人才,必须有一个很大的人才基数作为储备,初高中的课程设计,就是想一个学生尽量的多能,能够成为国家的人才储备,所以,英语作为工具,也是在国策之中

本来还有很多想说的话,但言尽于此,多说无义,外语本来就是精英教育,国家给了条件让你学,你不珍惜还撺掇他人也不学,这是不应该的。欢迎大家一起讨论。


分享到:


相關文章: