关于成功学,我们还是学的太少了。

成功学,本身没有问题。


每周日我都会在抖音和快手直播,上周遇到一个特奇葩的观众。

我说到,人要改变自己,最好从认知开始。认知改变了,情绪和行动就会改变。

这个观众在底下刷评论批评:你这是成功学。

我说,这不是成功学,这是认知心理学的典型观点。


幸亏我对成功学还算了解,不然被他蒙了。

参加演说家这个比赛之前,网络上搜资料自学演讲,我发现,演讲这两个字是自动和成功学绑定的。

陈安之、梁凯恩之流,他们都是用演讲来现场洗脑,达成高额成交。


关于成功学,我们还是学的太少了。

图为陈安之,宣扬成功学的代表人物之一


我演讲课有个学员,曾加盟梁凯恩的演讲培训课,直接被骗100w,交了钱之后,就再也没消息了。

这样的操作多了,成功学也就跟诈骗无差别了。


国内传销版的成功学,最主要的问题,就是下面这两个:

1、课程价格远远超出课程价值,动辄几十万。

2、更重要的问题是,后续无法交付,不交付肯定就是诈骗。


但是成功学本身有没有问题?

我觉得没有。


价格合适,诚实交付,无论激励课程和方法课程,市场上都有需要。


陈安之之所以火起来,就是因为那时中小企业家对于学习和培训的需求,远远没有被满足。


上学的时候有人教你考试,工作了有人当你师傅,但是对于创业者来说,完全是摸黑硬闯,管理上的难题,盈利上的困境,根本无人求助。


这时候有人在台上振奋的向你喊口号,能让你和成功人士请教,让你立马赚钱,并且只限今天,你说你买不买这个课?


国内的MBA又有多少人能上?


所以说,感谢知识付费行业的繁荣和出现。


我自己做课程,同时我也听别人的课,遇到问题,动动手指一搜,就能找到一套完整的讲解。


以前知识不付费,没有人愿意出来分享。


现在愿意分享的专家,越来越多了。


廉价的好课越来越多,“成功学”就没法骗人了。


关于成功学,我们还是学的太少了。


学习他人的成功,很有必要


我一直认为,其实大家学习成功学,不是太多了,而是太少了。


每次讲座和直播,一定会收到的问题是:

1、如何订立有效的目标

2、为什么我的计划完不成

3、我总是拖延、坚持不下去怎么办?


你看这些问题,都是关于做事的策略与技巧。


学习他人的成功,本来就有必要。


我从小沉迷于阅读传记,尤其是自传,喜欢揣摩高成就者的想法和思路。


传记中的翘楚,就是《乔布斯传》,这本书水准非常高的传记作者所写,整本书中对乔布斯及周围人做出了详实的采访,可以让你了解到一个立体的乔布斯。


关于成功学,我们还是学的太少了。


乔布斯在这本书当中,做的最多的事情就是哭


他的合伙人不愿意辞掉本职工作,他要哭,哭到对方的家里去。公司人反对他的提议,他也会哭起来。经常性的抽泣与哭倒在地。


乔布斯的情绪管控能力很差,但这些特点,同时也能让他保持天分和改变世界的能力。


一个过于圆滑的人,无法彻底的实现自己的意志,总是要向世界妥协的。


平时我们以为的成功人士,都是成熟镇定的,泰山崩于前不变色的。


但实际上,多了解一下就发现,根本不是。他们各有各的缺陷,这点发现令人非常放松。


每个人都不必苛求自己是个完美的人,专注优势,勤奋行动,总有所成。

学习了许多成功者之后,就能减少揣测,得到启发,检验自己的想法。


你照着做,不见得行。


但是你看的多了,就能琢磨出一些做事的套路和方法。


我们身边太缺乏可以学习的榜样了。


我高中同学的爸爸,是我们当地非常成功的企业家,我很喜欢去她家玩,因为她爸爸会在家里开免费课堂,从个人故事,讲到做事方法,讲到理想信念。

他说过一句话,对于当时十五六岁的我非常震撼。


他和我说,要想想能给别人什么,不要想能从别人那里得到什么


好吧,现在我承认这句话很土,但是这也不是我父母能讲给我听的。


没有近距离观察过成功的过程和样子,其实我们对于成功的很多印象,都是想象。

我有个朋友在中国企业家的一个俱乐部工作,他说马化腾上一个清华的MBA,学得比谁都认真。


自己交作业,当组长,不用秘书的。


成功的人都在学习更成功的经验,何况是大多数普通人呢?


你想做成一些事情,但是你从未看到别人如何做成的,全靠自己摸索,不是走了一条笨拙的路么?

大家不信成功学了,是好事。


但是羞于谈论成功,不愿学习成功,太傻了。


分享到:


相關文章: