上海上港作為近幾個賽季中超冠軍強有力的爭奪者，在2018賽季創造了歷史奪得了俱樂部歷史上的首座中超聯賽冠軍獎盃，成為了中超歷史上第8支冠軍球隊。從而也打破了廣州恆大自升入中超以來對聯賽冠軍的壟斷，尤其是單賽季雙殺廣州恆大的壯舉，讓人以為未來的幾個賽季中超將會成為上海上港的天下。
在奪得中超冠軍後上海上港隊內最佳射手也是中超最佳射手的武磊，轉會加盟了西甲西班牙人足球俱樂部，完成了自己留洋的夢想。而沒有了武磊的上海上港在2019賽季前半段表現的依舊非常突出，甚至有中超、亞冠、足協盃3線爭冠的態勢。但是，隨著時間的推移上海上港的表現越來越讓人無法認可。先是在足協盃半決賽中被山東魯能2-0擊敗淘汰出局，隨後又在亞冠1/4決賽中被日本的浦和紅鑽淘汰無緣亞冠4強。之後，在聯賽中廣州恆大連續錯失提前奪冠的機會，而上海上港作為爭冠的主要對手不但沒有抓住機會，反而比廣州恆大表現還要差勁，最終無緣衛冕中超冠軍，上演了賽季四大皆空的悲劇。
對於這樣的結果很多球迷將原因歸根於武磊的離開。確實，武磊的離開對上海上港來說有一定的影響，但是上海上港賽季上半程的表現告訴我們，沒有武磊上海上港依然可以贏球。所以，真正讓上海上港四大皆空的還有其他因素，那就是主教練佩雷拉迷戀上了3中衛體系。
2019賽季佩雷拉迷戀體系成上海上港敗筆
2019賽季上海上港30場聯賽，有24場採用了3中衛的陣型。其中3-4-3陣型8場取得5勝3平、3-1-4-2陣型5場取得3勝1平1負、5-3-2陣型3場取得3勝、3-4-1-2陣型3場取得2勝1負，3-5-2陣型3場取得3勝、3-4-2-1陣型2場取得1勝1平，勝率為70%。如果單從3中衛體系的勝率來看好像也並不低，但是作為一個爭冠的球隊就有些低了。尤其是和廣州恆大和北京國安相比，廣州恆大和北京國安整個賽季的勝率為76.6%，這樣一比的話上海上港的3中衛體系的勝率就明顯被落下了。
就上個賽季上海上港賽季中段的頹廢形勢，很多球迷認為佩雷拉會成為繼北京國安主教練施密特之後，第2位從爭冠球隊離開的主教練。這樣的猜測主要源於在佩雷拉重新啟用4後衛之前的7場比賽。我們可以看到（下圖）上海上港作為爭冠球隊，在採用4後衛陣型之前接連被重慶斯威、武漢卓爾、天津天海、廣州富力逼平，要知道天津天海和廣州富力在上個賽季都是保級球隊，堂堂衛冕冠軍被這些球隊逼平肯定不是實力對等造成的。之後，固執的佩雷拉依舊採用3-4-3或3-5-2的陣型，雖然接下來5-1大勝泰達，但是接著又被山東魯能3-1摁死在齊魯大地，回到主場的上海上港2-1艱難的拿下河南建業之後，佩雷拉好像明白了點什麼。
2019賽季上海上港在採用4後衛陣型之前的7場比賽戰績
在廣州恆大接連敗退把到手的冠軍獎盃又放回頒獎臺之後，佩雷拉放棄了自己的執著用回了4後衛體系，在最後的5輪比賽中交出了3勝1平1負的成績，可惜留給佩雷拉糾錯的時間已經不夠了，最終還是沒能完成衛冕大業，讓廣州恆大又把火神杯搬回了廣州。
2019賽季上海上港後5輪4後衛陣型戰績
①佩雷拉為什麼要採用3中衛陣型？
上海上港的陣容在中超眾球隊之中雖然算不上最豪華的，但是外援配置絕對是最頂尖的。也正是因為外援的能力過於強大，使得上海上港和廣州恆大及北京國安的情況有些許不同。那就是上海上港比廣州恆大和北京國安更加的依賴於外援來攻城拔寨，奧斯卡、胡爾克、埃爾克森（阿瑙托維奇）他們是上海上港進攻的絕對核心。而本土球員的主要任務就的防守、防守、防守！
在這種情況下，3中衛體系看似就成了球隊最合適的打法。因為，3中衛體系在進攻時，左右2側的邊翼衛可以深度助攻，而邊鋒內收以此來增加進攻端人數，這樣一來幾乎所有具備強力攻擊能力的外援就聚集在禁區內或附近，再加上奧斯卡的串聯上海上港的前場攻擊力完全可以摧毀中超任何一支球隊的防線。
而防守時，邊翼衛可以迅速退防又形成5後衛陣型，加上邊鋒或中場球員的後撤可以變陣5-4-1陣型。這幾乎就是一個鐵桶陣，如果有球隊想打穿上海上港的防線那麼勢必登天。但是，如此好的設想為什麼會在聯賽下半段出現“崩盤”呢？
②佩雷拉的三後衛陣型到底差在哪兒？
上個賽季上海上港採用3-4-3和3-5-2陣型最多。我們都知道3-4-3陣型是一種適合邊路攻防和前場施壓的陣型，就像我們上面提到的進攻時邊翼衛壓上在鋒線上可以形成人員優勢，而防守時邊翼衛快速退防還是一樣可以形成人員優勢。但是，3-4-3陣型的問題就出現在了攻防轉換時，在3-4-3陣型中邊翼衛壓上之後，就需要有一名後腰球員拖後協助後衛線保護中後場的安全。在上海上港隊內蔡慧康是當仁不讓的拖後後腰，作為防守型後腰蔡慧康的硬度和攔截都沒有問題，但是由於過於“肥胖”體能和速度都成了他的不足。
而且，在上海上港陣中外援在回訪時非常的不積極，尤其是胡爾克和阿瑙托維奇經常對主教練的指揮不予理會，前場散著步看隊友如何應對防守人手不足的問題。在進攻時邊翼衛壓上很深在快速攻防轉換時也不能及時後撤到防線位置。再者，由於中場本土球員缺乏組織能力，奧斯卡不論是踢3-4-3還是3-5-2他更多的時候都需要在中場活動，作為球隊進攻的組織核心。所以，在這種情況下佩雷拉的3中衛體系的設想就完全崩塌了，從攻防平衡“中超無敵”，變成了嚴重的攻強守弱錯失3冠。
新援裡卡多·洛佩斯似加強版武磊，新賽季佩雷拉或重啟4後衛體系
經過了19賽季的失敗，上海上港似乎也總結了經驗，在鋒線上又引進了一名與武磊技術風格非常相似的巴西球員裡卡多·洛佩斯。洛佩斯1990年生人，與其他巴西球員不同他並沒有在巴甲聯賽揚名立萬，而是在K聯賽效力於全北現代時打出了名堂。他在全北現代共效力了4個賽季，出場154次打入49球助攻23個，並且幫助全北現代奪得一次亞冠聯賽冠軍3次K聯賽冠軍。
上圖為洛佩斯帶球盤帶突破的畫面，我們看到洛佩斯在左路拿球面對4名防守球員夾搶，他可以通過超強的個人盤帶和護球能力完成內切，並與隊友完成2過1的撞牆配合，雖然之後的射門高出了球門，但是他這一連串的表現足以證明他是一名盤帶突破能力都非常強的球員。與同樣擅長盤帶突破的武磊相比只能說更強一些。
除了盤帶技術之外，他是一名速度極快的球員、跑位非常靈活、門前的嗅覺非常靈敏終結比賽的能力比較強，更重要的是他有一腳不俗的傳球經常為隊友送上破門的機會，在這方面也要優於武磊。總來來說，洛佩斯與武磊的技術風格非常的相似，而且在突破和傳球方面還要比武磊更加優秀一些。不過他和胡爾克有同樣一個“毛病”，就是喜歡不靠譜的遠射。
①回顧2018賽季上海上港成功的戰術體系
看過2018賽季的球迷都知道，上海上港在2018賽季主要採用的是4-2-3-1或4-3-3的陣型。2018賽季艾克森作為主力上場時會出現在中鋒位置上，而胡爾克會拉邊。如果艾哈邁多夫獲得首發機會的話，那麼一般是胡爾克頂到中鋒位置，呂文軍會出任邊鋒或邊前衛。
就拿4-2-3-1的陣型來說，於海、王燊超、石珂以及賀慣組成的後防線堪稱中超頂級組合，尤其是於海和王燊超不論是防守和助攻都是國腳級的水平。而後腰位置蔡慧康和艾哈邁多夫分工明確蔡慧康主抓防守，而艾哈邁多夫負責後場組織擔起攻防轉換的核心。中前場武磊出任邊前衛可以很好的利用自己速度完成突破並內切打門，也可以通過靈活的跑位與奧斯卡完成連線，最終尋求破門。胡爾克作為中鋒可以作為支點背身拿球，以胡爾克的身體一般後衛是撞不開的，而且胡爾克也有著非常強的破門能力，這對於對手的後防線來說無疑是一個很大的挑戰。呂文軍雖然沒有武磊那麼強的個人能力，但是他也是一名擅長突破的球員在右路一樣可以給對手造成威脅。而奧斯卡穩坐中軍成為前場進攻的組織核心。
在這個陣型中邊後衛相對3中衛體系進攻的任務要弱一些，可以很好的保護身後的空間。在防守時，雙後腰加上2個邊前衛的積極回防也不會出現防守人員不足的問題，就算是胡爾克等大牌外援防守的積極性不高也影響不會太大。
②那麼新賽季重啟4後衛體系是否可行？
通過回顧2018賽季上海上港的戰術陣型我們發現，攻防平衡是他們取勝的關鍵因素。那麼新賽季上海上港相對於2018賽季的變動並不大。加上新賽季外援上場政策的調整，上海上港可以同時派上4名非亞外援。這樣一來，上海上港的攻擊線完全可以全部外援化，裡卡多·洛佩茲代替武磊出任左邊前衛，就洛佩茲的能力而言效果一定不比武磊差。中鋒位置上阿瑙托維奇代替埃爾克森支點作用更加明顯，衝擊力也更加明顯。
在阿瑙托維奇出場的情況下，胡爾克出任右邊前衛可以更好的利用他的個人能力打開右路，並尋求內切後的攻門。由於新賽季只能上場4名外援，那麼前場被4名外援佔據的情況下，後腰位置蔡慧康可以與上個賽季表現搶眼的楊世元或者新援買提江組成強力雙後腰。這樣就基本複製了2018賽季的奪冠陣容，某種程度上來說還是加強版的。如果，在賽季中胡爾克或阿瑙托維奇狀態不佳也可以將艾哈邁多夫和呂文軍換上，一樣還是2018賽季的陣容。
總結：
上個賽季上海上港曾經一度保持著3線爭冠的良好態勢，可惜佩雷拉的執著葬送了上海上港大好的衛冕前程。之後雖然反省但是聯賽僅剩5輪的情況下，雖然改打4後衛也未能彌補之前犯下的錯誤。新賽季雖然尚未開打，不過從上海上港的引援來看新賽季很可能要複製2018賽季的奪冠陣容。
也希望佩雷拉不要再迷戀自己的3中衛體系，畢竟在上海上港這樣的球隊中，阿瑙托維奇和胡爾克等大牌王源防守不積極的問題會使3中衛體系的崩塌。如果，新賽季佩雷拉依然執著自己的3中衛體系，那麼真的不排除賽季中段下課的命運。畢竟，上海上港如此大的投入不是為了給其他球隊陪跑的。
