用户1332205986528823
只选一部的话，我选《无名之辈》！
这部电影既没有《我不是药神》那样感人至深的情怀，也没有《战狼2》那般恢宏的场面。
但是，却抓住了观看者的心。
这部剧的几个人物，完全的小人物：陈建斌饰演的马先勇，是一个一门心思还想当协警的保安，一个活的可怜巴巴、憋憋屈屈的父亲和哥哥––女儿恨他，妹妹更恨他。
他想当协警，想让家人住上大房子，一直在偷偷的查案。
任素汐饰演的马嘉祺是陈建斌的妹妹，因为陈建斌酒后驾车发生车祸，导致她全身瘫痪，只剩一张嘴“嚣张跋扈”，其实她只是一心求死！
大潘饰演的大头，是一个一心想做一番大事的痴情的“憨皮”，他还有一个好朋友–二愣子“憨皮”！两个人抢劫了手机店，之后逃到马嘉祺家中。
三人在这所房子里的场景是这部剧最搞笑也最令人心酸的几幕。
这些人普通的像满大街的人一样，无名之辈！
这部电影就是讲述这样的人的故事。真实感人（除了学生群殴那场戏之外，这场戏感觉有点浮夸了）。
“我原谅你喽！”这句话，令我印象最深刻。
归湖先生
很简单，一句话概括，就是看你这个作品有多少观众，个人观点哈勿喷！
音乐掌控者
故事好，内容好，形式好是判断电影是否优秀的重要因素，绝对优秀的影视作品几乎是不存在的，就像绝对理性不存在，两者是一样的道理。
来讲讲简单的定义：拿电影来说，一部片子，只要故事讲得优秀，逻辑通顺，基本上评分都不会低于七分（仅以豆瓣评分为准，除少量刷分行为）其次，结构重组加分（比如低俗小说），多线叙事加分（两杆大烟枪、疯狂的石头、雏菊、无间道、老无所依...）,类型组合加分（恐怖+悬疑+人格分裂=致命ID，荒诞+暴力美学+人性+剧情=天生杀人狂，寓言+魔幻现实主义+人性+二战=铁皮鼓）...诸如此类，你会发现，仅仅只有一种元素的电影，比如某些狗血爱情片，比如某些无病呻吟片。当然，我不是说元素少就一定不好，比如《怦然心动》，比如《阿甘正传》就挺优秀的，挺棒的，我想讽刺的，是那种元素少，故事还讲得不好的影片——一部影视作品千万不能落入自己的窠臼里面，要换着新花样写，《人民的名义》就是一种新花样，所以他拍的不错，而且很受人待见，但是，他对于年轻人的妥协和一些根本不必要的过渡桥段，都是此剧的重伤，更何况全剧拖拖沓沓，头重脚也重，头轻脚也轻，搞得观众一头雾水——到底哪个桥段才是重要的呢？戏剧的麦高芬（可以理解为戏剧性冲突或不归点），到了这个时代，不知道被抛到了哪去了，真是可悲。真正用点脑子的作品，观众能看出来，而且这种片子，能够让人学习到一些东西，就跟看书一样，你不能只是看了，觉得挺好，就完了，你得从里面看出门道来，而且片子本身也支持你找门道，说白了，看电影，看优秀片子，就是一个逐渐进步的过程，这个是你在烂片里很难学到的。所以，我觉得真正优秀的影视作品是能够带给观众思考的、充满了剧组思考结晶在里面的集成品，是人类思考的升华。
