5月5日晚間中行發聲 協商方案浮出水面
中行原油寶鉅虧事件爆發十餘天后，五一小長假的最後一天晚間，投資者們終於等來了期盼已久的協商方案，中國銀行發佈公告稱：
中國銀行掛鉤芝加哥商品交易所（CME）WTI原油5月期貨合約的“原油寶”產品，按照美國時間4月20日CME官方結算價以負值結算，多頭客戶產生了大幅虧損。原油期貨出現負價前所未有，是疫情期間全球原油市場劇烈動盪下的極端表現，客戶和中行都蒙受損失。
近期中行積極瞭解客戶訴求，本著法治化、市場化的原則，盡最大努力維護客戶利益，已經研究提出了回應客戶訴求的意見。目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自願平等基礎上協商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。同時，中行保留依法向外部相關機構追索的權利。
這份方案的出爐並沒有平息投資者的怒火，在記者加入的微信維權群中，依然有不少投資者對這份協商方案充滿了牴觸情緒。5月6日，記者再次撥通北京投資者劉女士的電話，就中行賠付的事情進行了採訪。
記者：中行在昨天已經發公告稱要給部分投資者進行賠付，請問您收到中行這邊的聯繫電話了嗎？
劉女士：我收到海淀支行的電話了，約我面談，但因為時間的問題，我還沒和他們約好時間。我問了他們具體談什麼，賠多少？就跟我說賠本金的20%，其他的要求我去見面再談。
記者：那您對這個賠償的金額，滿意嗎？
劉女士：這麼說吧，我給你算筆賬，我當時買了100桶，那時的價格是146，我現在賬戶裡還有2000塊錢保證金，中行說給我賠146乘100再乘一個20%，對吧，那一共是2920，再加上我原本還剩下的保證金2000，等於最後我就剩下不到5000了。
和解協議意外流出 中行用60億買了個教訓
像劉女士這樣的投資者，大多投資金額不足10萬，對於賠償20%本金的做法，雖然依然存在不滿，但還能勉強接受，中行在公佈協商方案後，記者也對中行的工作人員進行了採訪，確認協商方案執行進度的同時，也瞭解到大額投資者對協商方案的態度。
記者：5月5日，銀行方面發公告稱要賠償投資者20%的本金，請問咱們銀行是否已經開始履行這份賠償協議了？
中行工作人員：這份協議已經開始履行了，不出意外大概在10號左右吧，就能有一部分人的賠償到賬了。
記者：那投資者對這份方案的態度如何？就我所知，銀行方面都是要求面談，有的銀行網點要求籤署保密協議的，不能對外再公開談論賠償事宜。
中行工作人員：這點，我就不方便說什麼了，我們確實不方便對媒體發聲了，賠償這塊的事沒有一帆風順的，這個你肯定也聽說了一些，大額投資者不滿意是正常的吧，也在我們的預料之中，銀行方面還會繼續做工作。
記者：那麼這件事對銀行方面的損失大概多少？是不是如傳言說的有近百億那麼多？
中行工作人員：不能道聽途說，銀行也是受害者，損失肯定不少，如果要估個數值，大概60 億是有的。
穿倉暴雷吃大虧 給投資者的血淚教訓
回顧中行原油寶鉅虧事件，國際原油跌為負值是該事件的爆點，在歷史上，國際原油價格從來沒有跌成負值。談及此次事件的責任，中行和投資者誰都難逃干係，事件雖然以中行賠付20%本金暫時告一段落，但回顧2020年開年，充滿著波折和不確定性，對於投資者而言，提前預估風險，對於期貨買賣這種風險性極高的投資活動，還是應該保持謹慎的態度。
記者翻看了中行原油寶產品的營銷廣告，事發後再回看，廣告中的部分言辭，或許有誘導之嫌。
最後，投資者在開戶的時候是與銀行簽訂了風險責任認定書的，然而，有多少投資者會仔細閱讀，又有多少銀行的大堂經理會給投資者進行耐心的講解，這些細節只有銀行和投資者自己認真反思了。吃一塹長一智，理性投資，慎重操作，避免類似的金融慘劇發生。
中國交通廣播記者：楊麗冉
