新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

除了懂車,我更懂你,喜歡就點擊上方【商用車駕駛員】關注我們吧!

從2020年1月開始,根據GB7258新國標的要求,空氣懸架和盤剎將成為三軸欄板、倉柵掛車的標配。雖然大多數卡友都理解政策的初衷是為了更好的安全性和遏制超載。但說起多花錢,不免還是會有些不願意。特別是除了盤剎和氣囊懸掛外,為了配套盤剎系統,還得加裝液力緩速器,且它的成本佔到了大頭。真要花這麼多錢,到底值不值呢?

顯性收益可算賬

雖然政策上沒有強制安裝液力緩速器,但因為要安裝盤剎系統,所以液緩裝置就成為了配套必須加裝的套件之一。並且,它還是整套加裝裝備中的成本大頭,約佔到50%左右。所以我們先來看看液緩給我們都能帶來哪些方面的收益。

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

先來看看顯性收益。相比加滿水的淋水器,液力緩速器要輕上900公斤左右。降低的重量,除了為我們節省下來部分燃油成本外。還額外的為我們增加了900公斤的貨物承載能力。那麼咱就可以算算這每車增加的900公斤,我們能多掙多少。畢竟貨值不同,所以在這裡沒辦法幫大家統一計算。


新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

其次,加裝液力緩速器後,顯然咱就不用每天加水了。按照每天需要加2次水,一次15元的成本計算。咱可以算算每年能省下多少水錢。因為北方和南方用戶可能加水天數的不同,這個帳可以由各位卡友自己來算。但這裡我們可以稍作提示,如果一年需要加200天的水,那麼僅僅買水的成本是6000元人民幣。

隱形收益要考慮

首先是省下的時間,因為省去了加水的麻煩,自然運輸的時間也就省了。因此,相應就少些遲到的概率,貨主自然扣錢的概率也就少了。

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

而剎車淋水,其實會給後車造成較大的安全隱患。特別是在冬天時,撒在路面上的水,某種程度上是個“損人不利己”的事兒。可預見的是,這將為我們少些“被追尾”的概率。

此外,由於液力緩速器是軟性鏈接,一般來說不會造成車輛機械損傷和非正常的磨損。更為重要的是,由於它的作用,剎車系統使用的頻率會大大降低。

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

最後一個我們要說的隱形收益,就是省心。相信很多卡友都遇到過,一個陌生的路段,坡還沒下完,加水站沒找到,水沒有了......

宏觀上看,嚴格治超的結果,將有利於增加運費

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

除了從咱們個人小帳上計算收益,還有一個角度就是從大環境的角度來看看我們還有哪些收益。從治超的政策上推斷,也是也將會有利於增加我們卡友的運費。雖然可能受到些卡友質疑,但咱其實就是聊聊這個道理。

為什麼這麼說?明明一車貨可能拉的少了。怎麼會增加運費?

要說到這個問題,我們就不能從單個個體來看為了。而是從宏觀上,看看供需關係的變化。也就是我們常說的貨多車少,還是貨少車多。

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

如果治理超載的政策嚴格執行,那麼就意味著,每車貨品的運量少了。也就是說,如果運送同樣總量的貨物,需要的車次將會增加。

這有利於從總量上向貨多車少的方向增加。因此,也就意味著給我們卡友更多的談價空間。

當然,貨多車少還是貨少車多還要看很多其它方面的因素,大的市場環境,市場中運營的車輛總量,老車型淘汰的速度等等。

新政“套裝”的液力緩速器值不值,大帳小帳都得算

還有就是,雖然三軸欄板、倉柵掛車已在政策的限定範圍內,那麼其它車型是不是還有在政策外的空間。如果老車型和政策外的車型過多,也對新車的消費者來說,有些不公。

說到這裡,是不是大家覺得,新政策應該更有利的嚴格執行了?畢竟,這樣才有利於卡友們都在同一規則下和貨主談價,在同一規則下公平競爭。


分享到:


相關文章: