AC米蘭王朝球星堪比皇馬，銀河戰艦星光足夠閃耀

AC米蘭王朝球星堪比皇馬，銀河戰艦星光足夠閃耀。

​

AC米蘭雖然歐冠冠軍獎盃沒有皇馬多，但歷史陣容上而言卻足夠華麗，事實上這是因為比的是歷史最佳陣容，上榜的球星資歷能力兩手都很硬了，本來就是雲模擬，攻守平衡直接左右各個球隊最佳陣容的實戰能力。如果說迪斯蒂法諾C羅是不是穩吃巴雷西馬爾蒂尼。

而反過來那兩位是不是可以防的斯蒂法諾C羅進不了球，也未必。皇馬的攻擊線可能有99，米蘭就算夠不上99，97 98也有了，但是防守端皇馬和米蘭的分差要高過這個差距，那這種比較米蘭兩頭都夠硬的在雲模擬中更討喜也很正常。

而且，那是因為西班牙和皇馬不熱衷於吹後衛。米體、都體等意媒原來給球員打分時，後場球員普遍高於前場的。這種評價標準，在其他聯賽和歐戰是不可能的。皇馬巴薩曼聯等隊拿歐冠時，好幾次單屆丟球只有5-6個，但後衛拿不到金球前幾。而米蘭03，07單屆丟10幾個，後衛卻能進前三。西班牙三連冠時，淘汰賽一球不丟，後衛門將最多排名前四，但06世界盃意大利後衛能拿金球，門將能拿銀球，而他們和西班牙一樣，前鋒進球也不多。巴西、阿根廷、西班牙推前場球員，意大利推後場，這是歷史現象。

雖然米蘭還是冠軍第2名，但只是皇馬的53..8%，估計以後追不上了。米蘭的決賽運差點，要不可能多2個冠軍。不過其實也是守恆的，比如皇馬決賽運非常好，但半決賽的運氣非常不佳（相比決賽來說）。另外，勞爾是很多90後當年最喜歡的球星，皇馬3冠主力，隨著C羅後來的強勢、西班牙的大賽3連，導致勞爾似乎風評下降，居然進不了歷史陣容，實在不應該，只能說皇馬球星太多。